Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f019db8$1news.home.net.pl...

W dniu 02.01.2012 12:09, TomaszD. pisze:

Zatrduniony na umowę zlecenie dostał z góry zaliczkę 100% na poczet
swojego
wynagrodzenia.

Oficjalnie? Jest na to papier, że już dostał?

Dostał gotówkę z kasy pod tytułem "zaliczka 100% na koszty związane z umową nr
xxx". Wystawiono do tego KW.

Zlecenie wykonał zgodnie z warunkami umowy i w najbliższych dniach ma
otrzymać wynagrodzenie zgodnie z przygotowaną listą płac.

Ale pomniejszone o zaliczkę, zatem na rachunku będzie "pozostało do
wypłaty: 0zł (słownie zero złotych)" lub coś w tym stylu, prawda?

On nie wystawia rachunku.
Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.
Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP "zwrot
zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
ponieważ nie ma to żadnego sensu.

Jednakże
dodatkowa
umowa ze zleceniodawcą była taka, że rozliczenie nastąpi w kasie
gotówkowej
firmy w taki sposób, że zleceniodawca po prostu potrąci zaliczkę z
wynagrodzenia, żeby niepotrzebnie nie generować przelewów. Innymi słowy
zleceniobiorca nie dostanie już fizycznie pieniędzy, a jedynie KW do
podpisu.

Moment... To jeszcze oficjalnie kasa nie wypłaciła?

Wypłaciła oficjalnie ale jako zaliczkę (jak wyżej).
Oficjalnej wypłaty wynagrdzoenia jeszcze nie było (umowa kończyła się z 31/12 i zleceniodawca miał wypłacić do 10/01)

Tomasz

On 1/2/2012 8:22 AM, TomaszD wrote:

On nie wystawia rachunku.

to na jakiej podstawie placicie?

Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.

a wy to potem chcecie na podstawie tej umowy w koszta wrzucic?
To czarno to widze w czasie kontroli.

Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP "zwrot
zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
ponieważ nie ma to żadnego sensu.

To wlasnie produkujecie falszywa dokumentacje, bo skoro nastepuje zwrot zaliczki i jednoczesnie nie nastepuje zwrot zaliczki...

jak to komornik zobaczy to was w d... ugryzie za niewykonanie "zyczenia" komornika.


opusccie sobie ten zwrot zaliczki.,

niech on wystawi rachunek w ktorym rozliczy zaliczke i do zaplaty wyjdzie zero.

On Mon, 2 Jan 2012, witek wrote:

On 1/2/2012 8:22 AM, TomaszD wrote:

On nie wystawia rachunku.

to na jakiej podstawie placicie?

  Nie wiemy co to za firma - w sumie jak DG OF (w tym SC), to może
płacić "bo tak", nie musi się tłumaczyć dlaczego.
  Ale rzeczywiście ciekawe czy i na jakiej podstawie zaliczają
takie wydatki w koszty uzyskania :>

Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.

a wy to potem chcecie na podstawie tej umowy w koszta wrzucic?
To czarno to widze w czasie kontroli.

  Może żeby autorowi wątku odmalować całość sytuacji: sam stwierdza,
że płacona jest zaliczka. Z umowy.
  I teraz pytanie: co się zmieniło *w umowie*, że znienacka
zaliczka ma stać się "wynagrodzeniem", albo jak kto woli:
co niby umowa dokumentuje w kwestii "należności" wynagrodzenia.

Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP "zwrot
zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
ponieważ nie ma to żadnego sensu.

To wlasnie produkujecie falszywa dokumentacje, bo skoro nastepuje zwrot zaliczki i jednoczesnie nie nastepuje zwrot zaliczki...

  Mnie intryguje jeszcze jedna sprawa: zapis w ustawie o podatku dochodowym
jest jasny i wyraźny, dla umów o pracę i umów cywilnoprawnych realizowanych
osobiście opodatkowaniu podlegają przychody otrzymane (a raczej:
"postawione do dyspozycji").
  Wyjątek dla przychodów *należnych* jest tylko dla działalności gospodarczej.

  Gość nawet rachunku nie wystawia - więc na 100% nie jest przez
płatnika kwalifikowany do DG.

  To teraz pytanie: co im miał dać cała manipulacja z zaliczką,
zwrotem zaliczki i wypłatą wynagrodzenia, bo nie rozumiem?

  Przecież zaliczka jest równie dobrą podstawą do opodatkowania,
jak i wynagrodzenie należne.
  A jak chodzi o ZUS, to sięgnąłem do ustawy, i tam jest
taki kwiatek:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,17,53,348,,,ustawa-z-dnia-13101998-r-o-systemie-ubezpieczen-spolecznych.html
+++
Art. 4. Użyte w ustawie okreœlenia oznaczajš:
[...]
9) przychód - przychody w rozumieniu przepisów o podatku
  dochodowym od osób fizycznych z tytułu: [...]
[...]
Rozdział 3

Zasady ustalania składek na ubezpieczenia społeczne
[...]
Art. 18.
1. Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe
  ubezpieczonych wymienionych w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i pkt 18a stanowi
  przychód, o którym mowa w art. 4 pkt 9 i 10, [...]
-- -

  To ja się pytam, CO IM TO MA DAĆ, oprócz 3-krotnego zwiększenia
liczby dokumentów, bo:
- ZUS od zaliczki (za styczeń 2011)
- korekta ZUS od zaliczki (w styczniu 2012)
- ZUS od wynagrodzenia (w styczniu 2012)

  Widocznie jest "haczyk" który przeoczyłem.
  Mogę prosić o wyjaśnienie?

jak to komornik zobaczy to was w d... ugryzie za niewykonanie "zyczenia" komornika.

  No... to też.
  Ale jak oni ZUS płacili dopiero od "wynagrodzenia", a nie zaliczek,
to ten komornik może być małym pikusiem. Zabierze co swoje i pójdzie
sobie.

opusccie sobie ten zwrot zaliczki.,

niech on wystawi rachunek w ktorym rozliczy zaliczke i do zaplaty wyjdzie zero.

IMVHO i tak lepiej niż jak wyżej, tylko dwa papierki ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 02.01.2012 15:22, TomaszD pisze:

Oficjalnie? Jest na to papier, że już dostał?

Dostał gotówkę z kasy pod tytułem "zaliczka 100% na koszty związane z
umową nr xxx". Wystawiono do tego KW.

Czyli wszelkie dalsze wypłaty obniżasz o tę zaliczkę.

Zlecenie wykonał zgodnie z warunkami umowy i w najbliższych dniach ma
otrzymać wynagrodzenie zgodnie z przygotowaną listą płac.

Ale pomniejszone o zaliczkę, zatem na rachunku będzie "pozostało do
wypłaty: 0zł (słownie zero złotych)" lub coś w tym stylu, prawda?

On nie wystawia rachunku.
Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.

Ale i tak przy zleceniu rachunek musi się pojawić. Kto go fizycznie
wylicza nie jest istotne - formalnie rachunek wystawia wykonujący
zlecenie. Rachunek może być na jednej kartce z umową.

Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP "zwrot
zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
ponieważ nie ma to żadnego sensu.

Takie manipulacje też są bez sensu - nie prościej dokonać wypłaty minus
potrącenia zaliczek?

Formalnie rzecz biorąc w takiej sytuacji on ci oddaje kasę i ty tę kasę,
zanim mu znowu wypłacisz, powinieneś przekazać komornikowi.

Po to takie dziwne kombinacje ze zwrotami?