Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   zajęte wynagrodzenie

zajęte wynagrodzenie

Data: 2012-01-07 10:57:19
Autor: Gotfryd Smolik news
zajęte wynagrodzenie
 Sprawa zaliczki się nam wyja¶nila.
 Ale "kwitki", choć OT, przy okazji możemy wyja¶nić:
On Thu, 5 Jan 2012, TomaszD wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomo¶ci
news:jdsicv$6sk$1inews.gazeta.pl...
On 1/2/2012 8:22 AM, TomaszD wrote:
On nie wystawia rachunku.

to na jakiej podstawie placicie?

Na podstawie zawartej umowy.
Nigdzie nie jest powiedziane, że zleceniobiorca ma obowi±zek wystawiać
rachunek.

 Ma "na ż±danie". A to, czy zleceniodawcy chce się użerać
z pilnowaniem kupki papierków zamiast jednego rzeczwy¶cie
jest spraw± zleceniodawcy.
 Co do obowi±zku:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkowa-1_2_129.html
+++
art. 3
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
[...]
9) działalności gospodarczej - rozumie się przez to każdą działalność
  zarobkową w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej,
  w tym wykonywanie wolnego zawodu,
  a także każdą inną działalność zarobkową
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  wykonywaną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek,
  nawet gdy inne ustawy nie zaliczają tej działalności
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  do działalności gospodarczej
  lub osoby wykonującej taką działalność - do przedsiębiorców;
....
art. 87
§ 1.
1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy prowadzący
  działalność gospodarczą
  obowiązani są na żądanie kupującego lub
  ^^^^^^^^^^^^^^
  ^^^^^^^^^^^^^^
  usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży
  lub wykonanie usługi
-- -

Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.

a wy to potem chcecie na podstawie tej umowy w koszta wrzucic?
To czarno to widze w czasie kontroli.

Dlaczego? Co ten rachunek takiego powoduje, innego niż zapisy w umowie,
że koszty wynagrodzenia można wrzucić w KUP?

1. Umowa nie daje podstaw do zaliczenia w KUP.
  Żadnych.
  Powód jest prosty: umowa mogła być wykonana, ale równie dobrze
mogła być zupełnie niewykonana.
  Umowa może być co najwyżej dodatkiem do ważnych kwitów, takich
jak np. protokół wykonania, dowód wydania, dowód zapłaty albo
innych takich, stwierdzaj±cych *fakt* zaj¶cia zdarzenia, jak
to zdarzenie przebiegało.
  Tak, wiem, co poniektórym zdarza się na tej samej kartce
co umowa umieszczać owe ważne kwity i obracać kota ogonem :>,
ale to NIE UMOWA stanowi o przydatno¶ci księgowej

2. Przepisy dotycz±ce księgowania wymagaj± zebrania tych samych
danych, które s± na rachunku. Rzeczywi¶cie, nie s± zabronione
"inne dowody", ale wymagaj± one - zacytuję przykładowo:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,721,24380,20110101,sposob-prowadzenia-ksiegi-przez-podatnikow-niebedacych.html
"stwierdzające fakt dokonania operacji gospodarczej zgodnie
z jej rzeczywistym przebiegiem" (to jest cytat z rozporz±dzenia,
nie jaki¶ "łopatologiczny opis obja¶niaj±cy"!)

  Czyli *NIE* umowa! (jak wyżej: umowa z definicji nie stwierdza
*rzeczywistego wykonania*).
 I to wła¶nie *nie umowa*, ale ów kwit stwiedzaj±cy "dokonanie
operacji gospodarczej" (WYKONANIE!) musi być *podpisany*.
(wyj±tkiem jest, wymuszone w końcu przepisami UE, zwolnienie
z obowi±zku podpisywania faktur VAT).

  Czyli:
- przy porównywaniu *umowy* z "kwitami" i rachunkiem, czego
  sobie zażyczyłe¶, wychodzi że umowa to co najwyżej poszlaka,
  służ±ca jako "inne dowody" wg Ordynacji, a nie dowód księgowy
- przy porównywaniu "komplet kwitów plus umowa" (o co akurat
  nie pytałe¶), zamiast kompletu kwitów mamy jeden kwit, rachunek

Rozumiem, że je¶li zleceniobiorca dostałby fizycznie pieni±dze do ręki
i sekundę póĽniej oddał je z powrotem, to już byłoby bardziej zgodnie z
prawem?

  Error logic, bo mogłoby być zgodnie z prawem.
  Ano, nie dostałby ich z powrotem, bo potr±ciłby¶ kwotę wymagan±
przez komornika.
  Tak czy nie?

Poza tym on nie wystawia rachunków.
To prosty chłopina. Cud, że zdołał się podpisać na umowie.

  Znaczna większo¶ć takich wykonawców działa w ten sposób, że
rachunek do podpisania podsuwa mu księgowy - w sumie wystawia
go "za niego", póĽniej taki go¶ć pojawia się na .podatki
i jest zdumiony faktem, że kto¶ mu pisze, że chyba wie
co napisał na rachunku ;)

pzdr, Gotfryd

zajęte wynagrodzenie

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona