Data: 2012-01-10 14:56:57 | |
Autor: TomaszD | |
zajęte wynagrodzenie | |
Miał być EOT, ale widzę, że kolega nadal ma problemy z prostymi pojęciami.
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f0c1eba$1news.home.net.pl... W dniu 10.01.2012 12:09, TomaszD pisze: A jakie to teraz ma znaczenie kto i czy podpisuje? Chodziło mi tylko i wyłącznie o sam fakt, że nie zawsze przy wystawianiu kwitu KW czy KP musi mieć miejsce faktyczny przepływ gotówki, bo tegoś się przyczepił (a wcześniej Witek). Bez przepływu pieniędzy w tejże konkretnej chwili. Masz jakieś Nie. Przepływ występuje. W momencie wystawienia przez księgową KW do faktury za paliwo? Nie załamuj mnie :( Kompensata to wzajemne rozliczenie zobowiązań, a nie przepływ pieniędzy. Jaki idiota przy kompensacie wystawia KW i KP?!?! Weź się może jednak dowiedz, jak to wygląda od strony_technicznej_, zanim zaczniesz kogoś wyzywać od idiotów. Tak "automagicznie" same w sobie się te zobowiązania rozliczają? Nie wiem, jaką widzisz tam magię, Ja właśnie nie widzę, więc chętnie się dowiem w jaki sposób Ty dokonujesz kompensaty wzajemnych zobowiązań - swoich i kontrahenta. ale przepływu gotówki (także fikcyjnego) to nie wymaga. A kto mówi o przepływie gotówki przy kompensacie??? Poza tym czymże jeśli nie wzajemnym rozliczeniem zobowiązań Mylisz kompensatę zobowiązań z kwotą wynagrodzenia pozostałą do wypłaty. Zacznijmy od tego, że to Ty najwyraźniej nie rozumiesz pojęcia "zobowiązanie". O "kompensacie" nie wspominając.
Akurat jesteś ostatnią osobę, której miałbym się z czegokolwiek tłumaczyć. Tomasz |
|
Data: 2012-01-10 15:03:00 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
zajęte wynagrodzenie | |
W dniu 10.01.2012 14:56, TomaszD pisze:
Miał być EOT, ale widzę, że kolega nadal ma problemy z prostymi pojęciami. 1. nie jestem twoim kolegą 2. twój "EOT" nie ma dla mnie najmniejszej mocy prawnej [ciach] Do konkretnej faktury, ale pod KW podpisuje się pracownik, który tę Formalnie rzecz biorąc KW/KP bez przepływu gotówki to fałszerstwo. Bez przepływu pieniędzy w tejże konkretnej chwili. Masz jakieś Powodem do załamania będzie raczej podpisywanie dokumentów poświadczających otrzymanie czegoś bez faktycznego otrzymania tego czegoś - jeśli z jakiegoś powodu będziesz musiał to potem oddać, to będziesz miał przegwizdane. Kompensata to wzajemne rozliczenie zobowiązań, a nie przepływ Wiem, jak wygląda kompensata. Jest to wzajemnie zniesienie zobowiązań, a nie "wirtualna wymiana gotówki". Tak "automagicznie" same w sobie się te zobowiązania rozliczają? Ja nie, tylko księgowa. Odpowiednim dokumentem. I nie jest to dokument (fałszywie) poświadczający przyjęcie lub wydanie jakiejkolwiek gotówki. ale przepływu gotówki (także fikcyjnego) to nie wymaga. Ty. Poza tym czymże jeśli nie wzajemnym rozliczeniem zobowiązań Mam o tym znacznie lepsze pojęcie - przynajmniej, w przeciwieństwie do ciebie, nie uważam za normalne i legalne wystawianie dokumentów poświadczających nieprawdę. [ciach] pytam. Żeby było śmieszniej, ten temat mnie nawet bezpośrednio nie Nie zrozumiałeś... Tak się tłumacz... przy kontroli. |
|
Data: 2012-01-10 08:56:11 | |
Autor: witek | |
zajęte wynagrodzenie | |
On 1/10/2012 8:03 AM, Andrzej Lawa wrote:
Nie zrozumiałeś... Daj sobie spokój. Pewne gatunki betonu są twardogłowe. |
|