Data: 2017-11-16 02:35:35 | |
Autor: Marek S | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-10-29 o 03:04, 1634Racine pisze:
- to jest tylko przyklad: pracuje irfan, konwersja grafiki, wiec Zaciekawił mnie ten wątek, choć rozwiązania nie znam. Ale chciałem podzielić się moimi obserwacjami. To zjawisko nie jest związane, albo jest mniej związane z laptopem czy rodzajem CPU. Jedno, co ustaliłem, to jeśli soft w swoim przetwarzaniu danych ciągnie sporo na operacjach IO (napędy optyczne, HDD, sieć), to moc obliczeniowa znika w tajemny, niemonitorowany sposób. Dokładnie taki efekt powstaje, jak opisujesz. Z racji tego, że zajmowałem się renderowaniem lub grafiką 2D pracując na dużych plikach lub jeszcze gorzej, i to znacznie gorzej - mnóstwem małych plików, efekt jaki obserwujesz zacząłem traktować jako normę. W międzyczasie zmieniały się technologie PCtów, zmieniałem płyty główne, procki, RAMy, wersje Windows a efekt pozostawał ten sam. Ale w bieżącym sprzędzie, o dziwo, udało mi się znacząco ograniczyć problem. W lapku zastosowałem dysk hybrydowy. W stacjonarnym - SSD na system i bardzo szybki HDD na dane (200M realnego transferu w obie strony). Ale nie jest aż tak różowo bo... doświadczałem podobnego efektu również z aplikacją, która prawie nic nie ciągnie z dysków czy sieci. Detali już nie pamiętam, ale pamiętam rozwiązanie: Kaspersky Internet Security. Nie wstrzymanie lecz wyłącznie zatrzymanie ochrony natychmiast pomogło. Również samo uruchamianie aplikacji mogło w ten sposób zostać wydłużone z np. 1s do 30s. I tu kolejna ciekawostka: odinstalowanie i zainstalowanie pakietu zawsze pomaga(ło). Średnio co 3 miesiące trzeba było to czynić. Pod W10 jest (bardzo) dużo lepiej, ale reinstalacja KIS raz na długi okres trochę pomaga. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2017-11-16 05:11:20 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 02:35 Marek S <precz@spamowi.com> pisze:
W dniu 2017-10-29 o 03:04, 1634Racine pisze: Skorzystam z okazji podbicia tematu... Wprawdzie podrzuciłem tu już jakieś oprogramowanie do analizy zachowania komputera pod kątem "dychawki", ale bez zrozumienia wątkotwórcy. Mimo to podzielę się kolejnym linkiem - IMHO bardzo ciekawym i przydatnym (choć bez analizy zajętości rdzeni procesora): Moo0 System monitor: http://www.moo0.com/?top=http://www.moo0.com/software/SystemMonitor/ Fajny program rezydentny i portable, który analizuje ok. 40 różnych parametrów pracy systemu. Na samym szczycie okna programu tzw. butelka - od zwężającej się szyjki. Kiedy system się krztusi, "butelka" podświetla się czerwono i dynamicznie pokazuje parametr, który jest za spowolnienie odpowiedzialny w tym momencie. Piętro niżej - nazwa procesu, który to powoduje. Na przykład, kiedy system zaczyna się "dusić", owa butelka podświetla się na czerwono, wskazuje np. CPU i proces, który jest za to odpowiedzialny. Nie trzeba mozolnie analizować tych 40 parametrów - od razu wiemy, że spowolnienie następuje, znamy przyczynę i odpowiedzialny za to proces. Wszystko to w jednym miejscu na ekranie. Pozostałe parametry również są pokazywane na bieżąco, a ten krytyczny także jako owa "butelka" na czerwono. Polecam! -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-18 08:59:59 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 20:12 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:
W dniu 2017-11-16 o 05:11, Trefniś pisze: :) Oczywiście jest menadżer zadań. Na tyle nieprzydatny, że powstają takie wątki jak ten :) Powstają też programy, które mają jego niedoskonałości zastąpić czymś bardziej przydatnym. Na przykład procexp Russinovicha, którego Sysinternals Microsoft wykupił, uznając jego wyższość nad rozwiązaniami systemu. Menadżer zadań Microsofta część (nie wszystkie!) parametrów owego Moo0 System monitor nawet potrafi pokazać, ale musiałabyś w trakcie owego kilkusekundowego zadławienia oszacować sama, co system dławi - pamięć? dysk? coś innego, co nie przyjdzie ci do głowy? Następnie w innym okienku musiałabyś sprawdzić,który proces najbardziej obciąża krytyczny parametr. A wszystko to w trakcie np. kilkusekundowego zadławienia, kiedy nawet mysz ledwo porusza się w czasie, nie mówiąc nawet o przełączaniu okienek. Masz olbrzymią szansę zbadać sytuację tuż po zadławieniu, kiedy wszystko działa już prawidłowo. O to ci chodzi? A tu masz od razu informację, dostępną bez analizy (wiedza!) i w czasie prawie rzeczywistym - co dławi i jaki proces to robi. Bez przełączania się między okienkami. Nie musisz niczego instalować, jest przenośny, a siedzi w systemie wtedy, kiedy i tak masz system dławiony. Kiedy nie analizujesz sytuacji - leży spokojnie na dysku i nie marnuje zasobów. Najlepiej spróbować, zanim skrytykujesz. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-18 14:02:26 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-18 o 08:59, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 20:12 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:Zainstalowałam, spróbowałam. Żadnej butelki nie ma i wszystko jak w Menadżerze Zadań, brak zagrożeń. . Pasek na pulpicie zamykam, żeby nie zasłaniał widoczności. Program mam po polsku. Zaraz go odinstaluję czy tak czy siak. Jak coś Ci zadławia dysk to co robisz? Wyłączasz komputer? Dzięki. -- animka |
|
Data: 2017-11-18 17:14:37 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 14:02 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:
W dniu 2017-11-18 o 08:59, Trefniś pisze: (...) Najlepiej spróbować, zanim skrytykujesz.Zainstalowałam, spróbowałam. Żadnej butelki nie ma i wszystko jak w Menadżerze Zadań, brak zagrożeń. :) W menadżerze Microsoft dopiero zapowiada analizę obciążenia GPU, może zlecili to Moo0? Chociaż to robi już od dawna co drugi program narzędziowy, prócz narzędzi M$ :) Pasek na pulpicie zamykam, żeby nie zasłaniał widoczności. :) Zgodnie z zasadą Bolka - "zbij pan termometr, nie będziesz miał temperatury". Kiedy zamkniesz ten pasek, rzeczywiście brak informacji o jakichkolwiek wąskich gardłach. Ale wtedy niczego nie analizujesz :) Masz superszybki komputer, w którym nic nigdy nie powoduje żadnej czkawki - Animce pozazdrościć takiego systemu. Tyle, że taki sprzęt zwyczajnie nie istnieje - chyba, że służy tylko do pisania na grupy dyskusyjne :) Nie wierzę, że do prób Animka nie potrafi zdusić swojego komputera nadmiarem pracy :) To jedna z pierwszych rzeczy, jakie się robi z nowym systemem/sprzętem! Jak coś Ci zadławia dysk to co robisz? Wyłączasz komputer? A skąd Animka wie, że to akurat dysk? Nie wyłączam, analizuję sytuację wszelkimi dostępnymi metodami.. Menadżer zadań wcale tego nie ułatwia, Windows jest systemem bardzo podatnym na programy narzędziowe, bo sam w sobie jest biedny pod tym kątem. EOD, bo narzędzi każdy używa takich, jakich potrzebuje. Nie chcę przekonywać Animki, może być i młotek. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-18 19:39:00 | |
Autor: Marek S | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
Ty tak na serio czy raczej lubisz prowokować Animkę do rozwijania wypowiedzi, tak jak ja to czasem czynię? :-D
-- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2017-11-18 19:47:21 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 19:39 Marek S <precz@spamowi.com> pisze:
Ty tak na serio czy raczej lubisz prowokować Animkę do rozwijania wypowiedzi, tak jak ja to czasem czynię? :-D Dyskutuję więc jestem :) -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-18 22:09:42 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-18 o 19:39, Marek S pisze:
Ty tak na serio czy raczej lubisz prowokować Animkę do rozwijania wypowiedzi, tak jak ja to czasem czynię? :-DMajster psuju a czym Ty mnie sprowokowałeś. Nie przypominam sobie. :-) -- animka |
|
Data: 2017-11-18 21:25:53 | |
Autor: Sebastian Biały | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
On 11/18/2017 5:14 PM, Trefniś wrote:
W menadżerze Microsoft dopiero zapowiada analizę obciążenia GPU W moim win10 mam taki ficzer OOTB. |
|
Data: 2017-11-19 00:30:39 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 21:25 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> pisze:
On 11/18/2017 5:14 PM, Trefniś wrote: Niemożliwe - już wydali poza gronem testerów? Bystrzaki w tym Microsofcie. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-18 22:08:11 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-18 o 17:14, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 14:02 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:A ja jeszcze odpowiem Trefnisiowi. że widocznie w moim systemie i komputerze nic nie "muli" i nie muszę się głowić nad jakimiś problemami, więc ten program nie jest mi potrzebny. -- animka |
|
Data: 2017-11-18 23:14:32 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-18 o 22:08, Animka pisze:
W dniu 2017-11-18 o 17:14, Trefniś pisze:Pisałam o pasku tego programu, który mi na pulpicie przeszkadza, zasłania widok np. strony internetowej, a nie o pasku zadań. Tak, eot. Pozdrawiam -- animka |
|
Data: 2017-11-20 14:02:48 | |
Autor: 1634Racine | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
Marek S w news:ouiq19$ibl$1node1.news.atman.pl
W dniu 2017-10-29 o 03:04, 1634Racine pisze: warto jeszcze zauwazyc, ze: oprocz irfan (jakas batchowa operacja) ekstremalne wrecz zabetonowanie laptopa wystepuje podczas dzialania IDM -> sciaga z sieci, np. plik 600 MB, ciagnie wieloma strumieniami, czyli zapisuje na partycji jednoczesnie wiele strumieni, czyli I/O intensywny, potem, po sciagnieciu calosci - scala te czesciowki w wynikowy plik i przez caly czas w zasadzie nie mozna uruchomic nawet... notatnika. Tzn. uruchomi sie po jakichs... 30 sek. I to tez nie zawsze. Bywa, ze i notatnik, i inne (nawet b. lekkie) aplikacje, "przypomna" sobie o wydanym jakis czas temu poleceniu uruchomienia dopiero po zamknieciu (np.) IDM. Czyli zamurowanie kompletne. A i procesor, i RAM - zajete (przez IDM) w stopniu b. umiarkowanym. Wszystko na to wskazuje, ze muruja sprzet aplikacje, ktore wykonuja cos intensywnie jako I/O, na dysku tyraja. btw: u mnie zero wszelkich kasperskich, itp. |
|
Data: 2017-11-20 21:52:35 | |
Autor: Marek S | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-20 o 14:02, 1634Racine pisze:
Czyli zamurowanie kompletne. Wiesz... moim zdaniem problem pojega na braku Microsoftowego, standardowego resource monitora. Ten, który dali pokazuje prawie nic wiarygodnego. Równie dobrze mogliby go zlikwidować. Więcej Ci powie migająca lampka od dysku - o ile ją masz. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2017-11-21 03:57:53 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 21:52 Marek S <precz@spamowi.com> pisze:
W dniu 2017-11-20 o 14:02, 1634Racine pisze: Wybierz się do Animki na przeszkolenie :) Podpowiadany przeze mnie Moo0 System Monitor dużo pokaże w tej konkretnej sytuacji. Obok migającej lampki na dysku - info, który proces to powoduje. Informacja, czy rzeczywiście system jest blokowany przez operacje dyskowe (może być więcej przyczyn). Parametry dysku to zajętość, poszukiwanie, czytanie i zapis, wszystkie wykazywane i analizowane niezależnie. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-21 04:18:38 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 03:57 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:
W dniu .11.2017 o 21:52 Marek S <precz@spamowi.com> pisze: Sorry za zwielokrotniony post. Muszę używać lekko skopanego drivera urządzenia USB, wtedy klik na myszce USB jest też wielokrotny, a program pocztowy nie czyści bufora. Zwykle sobie z tym radzę... -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-21 15:01:15 | |
Autor: Marek S | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-21 o 03:57, Trefniś pisze:
Wybierz się do Animki na przeszkolenie :) Jajcarz :P Podpowiadany przeze mnie Moo0 System Monitor dużo pokaże w tej konkretnej sytuacji. Wierzę. Akurat z obecnym sprzętem i oprogramowaniem mam spokój. Pewnie dlatego, że SSD sobie kiedyś sprawiłem. Jednakże gdy problemy na innym sprzęcie pojawią się, to posadzę w/w soft z pewnością. Dokładnie opisałeś już wcześniej co to narzędzie potrafi. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2017-11-21 23:17:21 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-21 o 03:57, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 21:52 Marek S <precz@spamowi.com> pisze:Naprawiłeś już coś dzięki temu programikowi? Jeśli chciałeś zamknąć proces, który był pokazany jako szkodliwy, czy niewlaściwy, to nie zamknęła Ci się przeglądarka, strona internetowa, czy może nie zamknął się system i wyłączył Ci komputer? -- animka |
|
Data: 2017-11-22 13:23:29 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 23:17 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:
Naprawiłeś już coś dzięki temu programikowi? Zgadnij! -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-23 03:11:39 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-22 o 13:23, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 23:17 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:Sam napisz. Ja nie mam tego programu. -- animka |
|
Data: 2017-11-23 09:17:08 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 03:11 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:
W dniu 2017-11-22 o 13:23, Trefniś pisze: To dlatego tak wiele piszesz o jego przydatności :) BRW za ciosem - napisz coś o rozsądku. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-24 23:28:00 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-23 o 09:17, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 03:11 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:Pisałam już, że zainstalowałam- i to po polsku. Pasek tego programu zajął mi sporo ekranu z prawej strony i wszystko było ok. Żadnych zagrożeń i niechcianych procesów nie było. Odinstalowałam. Pytam dalej. Napisz jakie zagrożenie, czy przymulenie Ci ten programik pokazał. Z góry dziękuję. -- animka |
|
Data: 2017-11-25 09:53:41 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 23:28 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:
W dniu 2017-11-23 o 09:17, Trefniś pisze: :) Animka próbuje rozruszać zamierającą grupę - chwała jej! To jest pierwszy program, który stosuję przy każdej analizie zachowania systemu. Bo mam go zawsze przy sobie i w dowolnym systemie, u kogokolwiek, wystarczy mi eksplorator i mysz :) Na podstawie jego wskazań znacznie łatwiej jest podjąć dalsze kroki - czy naprawcze, czy dalszej analizy innymi narzędziami. Program jest "portable", czyli nie wymaga żadnej instalacji - według ciebie skopiowanie paru plików to instalacja? Ciekawe... Program od razu "gada" w języku systemu - to oznacza, że ktoś prawidłowo zainstalował ci Windows. Okno programu pojawia się po stronie _lewej_ - może narzekasz na okno innego programu? Zresztą nawet jeśli - możesz tak wpłynąć na zachowanie programu, że żadne okienko przeszkadzać ci nie będzie. Chyba, że przeszkadza ci dokładnie wszystko - są tacy użytkownicy, którzy oddychają z ulgą dopiero po wyłączeniu komputera - podobnie otoczenie. EOD -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-25 19:41:04 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-25 o 09:53, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 23:28 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:Grupa wcale nie zamiera. Ludzie piszą. Może wypakowanie do folderu. Nie wien zreszą w jakim formacie miales ten plik. Program od razu "gada" w języku systemu - to oznacza, że ktoś prawidłowo zainstalował ci Windows.Ktoś Ci Windows instalował? Mój Windows jest w języku polskim i w takim gadam. Okno to nie problem. Ja miałam pasek. Dosyć szeroki i moglam go umiejscowić z prawej, czy z lewej, czy na dole, czy na górze ekranu monitora. To była chyba najnowsza wersja programiku. Być może Ty masz starszą (ale to nie ważne). Zresztą nawet jeśli - możesz tak wpłynąć na zachowanie programu, że żadne okienko przeszkadzać ci nie będzie.Gdybym miała 24 albo 32 calowy monitor to by mnie to nie przeszkadzało, a program musi być na wierzchu, żeby bylo widać co się w danej chwili dzieje. Nic niepokojącego się nie działo i z ulgą odinstalowałam program. Nie EOD, tylko miałeś napisać, a nie napisałeś co czy jaki proces naprawileś dzięki temu programikowi. -- animka |
|
Data: 2017-11-26 09:49:25 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 19:41 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:
W dniu 2017-11-25 o 09:53, Trefniś pisze: (...) EODNie EOD, tylko miałeś napisać, a nie napisałeś co czy jaki proces naprawileś dzięki temu programikowi. Animka, miej litość nad grupą! Trudno mi dyskutować z umysłem wydawałoby się ścisłym (twój zawód), który dochodzi do takich genialnych wniosków w dziedzinie elektryczności (dosłowny cytat z pl.rec.kuchnia): "Zrobilam m-c temu straszną głupotę. Mam w kuchence gazowej (Mastercook) oprócz gazu także grill na prąd i z tego nigdy nie korzystałam. Któregoś razu przez pomyłkę nacisnęlam przycisk, coś błysnęło i nie zauważylam, że świeci pomarańczowy przycisk. Wyszłam z kuchni. Po jakichs 2-ch godzinach zastanawiałam się co tak gorąco w mieszkaniu. Nie od razu zauważyłam, że na kuchence świeci się pomarańczowy punkcik. Otwieram kuchenkę a tu bucha gorąc. Oczywiście nie od razu zauwaylam, że przycisk wciśnięty, ale wreszcie go wyłączylam i wietrzyłam potem mieszkanie. Teraz zaplacilam za ~ 100 jednostek prądu więcej. Płacę co m-c i żałuję, że zawarłam umowę z Orange Energia, której umowa jest na 2 lata i nie moge jej rozwiązać, bo duże koszty by doszły.W Innogy (Stoen) w zasadzie płaciłam tyle samo nawet z prognozą." Jeśli przerasta cię piekarnik w kuchence (wg ciebie zużył 100 kWh w 2 godziny), to ja zwyczajnie rejteruję z dalszej dyskusji. Nie chce mi się tłumaczyć wszystkiego ab ovo, z zerową szansą na zrozumienie. EOD -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-26 11:40:30 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-26 o 09:49, Trefniś pisze:
W dniu .11.2017 o 19:41 Animka <animka@tonieja.wp.pl> pisze:Bardzo nieladnie i po wsiowemu odpowiedziałeś. Wkleiłeś post z innej grupy. Czy ja też tak mam zrobić z jakimś z Twoim postem? Jesli elektryka ma coś wspólnego z problemami w twoim komputerze to mogleś napisać, że ten programik Ci pokazał konkret. Dalej nie odpowiedziałeś jaki proces czy bląd systemowy naprawiłeś. -- animka |
|
Data: 2017-11-21 03:57:54 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 21:52 Marek S <precz@spamowi.com> pisze:
W dniu 2017-11-20 o 14:02, 1634Racine pisze: Wybierz się do Animki na przeszkolenie :) Podpowiadany przeze mnie Moo0 System Monitor dużo pokaże w tej konkretnej sytuacji. Obok migającej lampki na dysku - info, który proces to powoduje. Informacja, czy rzeczywiście system jest blokowany przez operacje dyskowe (może być więcej przyczyn). Parametry dysku to zajętość, poszukiwanie, czytanie i zapis, wszystkie wykazywane i analizowane niezależnie. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-21 03:57:54 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 21:52 Marek S <precz@spamowi.com> pisze:
W dniu 2017-11-20 o 14:02, 1634Racine pisze: Wybierz się do Animki na przeszkolenie :) Podpowiadany przeze mnie Moo0 System Monitor dużo pokaże w tej konkretnej sytuacji. Obok migającej lampki na dysku - info, który proces to powoduje. Informacja, czy rzeczywiście system jest blokowany przez operacje dyskowe (może być więcej przyczyn). Parametry dysku to zajętość, poszukiwanie, czytanie i zapis, wszystkie wykazywane i analizowane niezależnie. -- Trefniś |
|
Data: 2017-11-21 21:48:10 | |
Autor: 1634Racine | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
Marek S w news:ouvfal$u5b$1node1.news.atman.pl
W dniu 2017-11-20 o 14:02, 1634Racine pisze: migajaca lampka od dysku podpowiada o tyle, ze (np. podczas dzialania wspomnianego IDM downloadera) pali sie bez przerwy, a diagnozy dopelnia Moo0 -- > https://s8.postimg.org/ajr1bua11/screen.png czyli zatkanie I/O dysku (jesli "zajecie HDD" oznacza to, co mam na mysli) |
|
Data: 2017-11-21 21:59:44 | |
Autor: Marek S | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-21 o 21:48, 1634Racine pisze:
migajaca lampka od dysku podpowiada o tyle, ze (np. podczas dzialania wspomnianego IDM downloadera) pali sie bez przerwy, No to masz winowajcę. a diagnozy dopelnia Moo0 -- > https://s8.postimg.org/ajr1bua11/screen.png Wkurzające jest to, że Windows ze swoimi narzędziami milczy na ten temat. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2017-11-21 22:58:01 | |
Autor: Roman Tyczka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
On Tue, 21 Nov 2017 21:59:44 +0100, Marek S wrote:
No to masz winowajcę. A słyszeliście o "Monitorze wydajności"? Dostępny w Windows od co najmniej 20 lat. http://snap.ashampoo.com/uploads/2017-11-21/9e5mTzOi.png Liczba możliwych parametrów do monitorowania jest ...olbrzymia. -- pozdrawiam Roman Tyczka |
|
Data: 2017-11-22 11:22:59 | |
Autor: 1634Racine | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
Roman Tyczka w news:1d47bt2jslcke$.dlgtyczka.com
On Tue, 21 Nov 2017 21:59:44 +0100, Marek S wrote: slyszeli,slyszeli. btw: wspomniany program Moo0 pokazuje, ze teraz swap jest zajety na poziomie 35% -- > https://s8.postimg.org/oc1bd0sbp/screen.png gdy tymczasem przystawka windowsowa pokazuje, ze teraz wykorzystanie swap = 18% -- > https://s8.postimg.org/9u444so39/screen.png , https://s8.postimg.org/ha3dqqgz9/screen.png Czyli: co pokazuje Moo0...? Czyli: jak wierzyc, ze Moo0 dobrze pokazal sprawy zwiazane z hdd, "zatkanie" I/O? |
|
Data: 2017-11-21 23:51:35 | |
Autor: Animka | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu 2017-11-21 o 21:48, 1634Racine pisze:
Marek S w news:ouvfal$u5b$1node1.news.atman.plNo nie wiem, czy Trefniś w takim przypadku wymienia wentylatory jak spowolnione w którymś tam momencie. Zasugerowałam się strzałka na IDMan. -- animka |
|
Data: 2017-11-22 13:33:51 | |
Autor: Trefniś | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
W dniu .11.2017 o 21:48 1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> pisze:
Marek S w news:ouvfal$u5b$1node1.news.atman.pl Dodaj podglądanie paramterów HDD: HDD wczytywanie HDD poszukiwanie (tu podaje nazwę procesu) Są jeszcze inne parametry HD do podejrzenia, ale z moich doświadczeń te najczęściej powodują dławienie. Oczywiście na podstawie tych parametrów trzeba jeszcze przeprowadzić analizę, np. kiedy jest wczytywanie, a kiedy poszukiwanie. Być może wąskim gardłem przy obu (takźe zajętość) jest fragmentacja dysku? Tu program nie pomoże, potrzebna analiza użytkownika. -- Trefniś |
|
Data: 2019-01-28 00:29:24 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
zajetosc CPU - tylko 25%, wiec o co chodzi? | |
"Marek S" ouiq19$ibl$1@node1.news.atman.pl jest mniej związane z laptopem czy rodzajem CPU. Jedno, co ustaliłem, DMA także obciąża CPU. IDE obciąża niemiłosiernie; EIDE z DMA znacznie mniej; SATA z AHCI jeszcze mniej; ale do pełni ;) szczęścia potrzeba dziś właśnie PCIe z NVMe. IDE był dla DOSa, który mógł co najwyżej niezbyt udolnie drukować w tle za sprawą 'Print'a. USB2 -- to dopiero obciążnik!!!! PeCet startował jako jednojuserowy i jednozadaniowy. Dyski SCSI początkowo kosztowały ~tyle samo, co IDE, ale wymagały kosztownego kontrolera, dlatego PeCet obywał się bez SCSI także w czasie ,,wielozadaniowych'' Win -- i tak pozostało do czasów rewolucji NVMe... AHCI nieco porządkuje (nawet wprowadza NCQ) obsługę peryferii, ale nadal nie nadaje się do wielozadaniowości. Wprawdzie wczesne IDE uległy wielkim przemianom, ale potrzeby od dziesięcioleci są szybsze niż implementacje... Wczesne IDE z założenia blokowały HDD dla danego procesu a brak DMA blokował CPU -- dziś brzmi to niewiarygodnie, ale tak było... Ludzie znają pojęcia: IDE; PIO; irq -- ale nie pojmują problemu... Nie pojmują, bo M$ (za sprawą trolli) rozgłaszał brednie typu: - wielozadaniowość - czas rzeczywisty (?rzecz jasna? nigdy PeCet nie pracował w czasie rzeczywistym i nie miał flag czy równoległego przetwarzania) - wielojuserowość - priorytetyzacja (to akurat nawet funkcjonuje, ale tylko w odniesieniu do CPU; z HDD było raczej ;) wg zasady -- kto pierwszy, ten blokuje/zabiera wszystko) - pamięć chroniona (za sprawą stronicowania rzecz jasna; do tej pory funkcjonuje to kulawo) - praca równoległa (80486 szczycił się pracą równoległą) Wielu narzekało -- ,,PeCet to szajs!!!'', ale niewielu (delikatnie ujmując niewielu) znało detale pospiesznej ,,translacji'' ;) myśli BGatesa (Gatesowi marzył się miniaturowy ,,osobisty komputer'' na miarę wszelkich możliwości PDP i RSX11M) na czyn... IBM PC powstawał w efekcie nacisków: - minikomputerów PDP i podobnych (od których Gates startował i które były naprawdę dobre; RSX był naprawdę systemem czasu rzeczywistego, o czym Gates doskonale wiedział) - programowalnych mikrokomputerów zabawkowych (ośmiobitowych i mniejszych) z CPM - komputerów specjalizowanych/dedykowanych - cen komponentów (FDD, CPU, RAM) - potrzeb IBMa (prozaicznych -- maszyn do pisania) - potrzeb Intela (inwestycji w 8088) -=- Aby rozjaśnić -- nie babrałem się w detalach IDE. Znam sprawę dość dobrze, bo: znajomi pisali nisko; sporo czytałem; miałem dokumentację; kiedyś było stosunkowo znacznie mniej resortowych dzieci, znanych dziś jako dzieci panny Neostrady... [bękarty Neostrady?] Przerażenie ogarnia w efekcie rozmyślań typu -- jak nisko upadła wiedza przeciętnych juserów PeCeta... Niebawem guru najwyższych lotów znać będzie biegle co najwyżej tajniki formatowania partycji? ;) [wyzywających mnie od trolli, debili itd...] Od ,,zawsze'' nie lubiłem IDE. Gdy mogłem -- proponowałem SCSI. [narażając się na epitety typu -- debil] Z ogromną radością przyjąłem NVMe, choć wszelkie wcześniejsze ewolucje IDE przyjmowałem ze smutkiem, jako że sankcjonowały chore IDE... AHCI jest jakimś przełomem, ale słabym... Z ogromna radością? -- raczej coraz mniej mnie to wszystko interesuje. (toż i tak na nic nie mam wpływu!) USB przyjąłem ze smutkiem, bo to makabra!!!!!!!!!! Niby USB1 przyjąłem z radością, ale tylko chwilową. Gdy pojąłem, co skrywa się za USB -- raczej płakałem. -=- IMO w przeszłości (za czasów BGatesa w roli szefa, nie tylko właściciela) M$ wydawał na świat makabryczne ,,dobrodziejstwa''. Teraz chyba jest nieco inaczej, ale inercja nadal ma wielki wpływ... -=- https://pclab.pl/art72561-2.html Widziałem obrazkowo przedstawione różnice pomiędzy AHCI i NVMe. Różnice obciążania całego komputera. Niestety teraz nie mogę odnaleźć tego typu rysunków, ale chyba każdy ma jakąś wyobraźnię, która ukaże różnice... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |