W dniu 2013-11-21 10:08, sqlwiel pisze:

Czy taki zakaz jest czymkolwiek formalnie podparty, czy to tylko radosna
i nadmierna twórczość administratora/zarządcy budynku?

Właściwości LPG są odmienne niż gazu ziemnego.
Gaz ziemny jest lżejszy od powietrza i w razie nieszczelności zostaje grawitacyjnie
usunięty przez kanały wentylacyjne.
Gaz LPG jest cięższy i w razie nieszczelności zalega w najniższych częściach obiektu,
studzienkach, kanałach itd.
Dlatego też jeśli budynek posiada instalacje gazu ziemnego, zabronione jest
korzystanie np z urządzeń zasilanych gazem z butli.
Nieszczelności w instalacjach LPG nie należy do rzadkości.

http://www.cda.pl/video/997218c/Wybuch-auta-w-Rosji-


--
I Have a Dream
http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201311/1383485854_a9fifb_600.jpg

W dniu czwartek, 21 listopada 2013 23:31:43 UTC+1 użytkownik Hybki napisał:

W dniu 2013-11-21 10:08, sqlwiel pisze:



> Czy taki zakaz jest czymkolwiek formalnie podparty, czy to tylko radosna

> i nadmierna twórczość administratora/zarządcy budynku?



Właściwości LPG są odmienne niż gazu ziemnego.

Gaz ziemny jest lżejszy od powietrza i w razie nieszczelności zostaje grawitacyjnie

usunięty przez kanały wentylacyjne.

Gaz LPG jest cięższy i w razie nieszczelności zalega w najniższych częściach obiektu,

studzienkach, kanałach itd.

Dlatego też jeśli budynek posiada instalacje gazu ziemnego, zabronione jest

korzystanie np z urządzeń zasilanych gazem z butli.

Nieszczelności w instalacjach LPG nie należy do rzadkości.



http://www.cda.pl/video/997218c/Wybuch-auta-w-Rosji-





-- I Have a Dream

http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201311/1383485854_a9fifb_600.jpg

Chyba jednak do rzadkości skoro w tytule jest wybuch auta w Rosji. Na tyle samochodów co jest na Ziemi jak wybuchnie jedno dziennie od gazu to się to w żadnych statystykach nie mieści.

W dniu 2013-11-22 00:42, kogutek444@gmail.com pisze:

Nieszczelności w instalacjach LPG nie należy do rzadkości.



http://www.cda.pl/video/997218c/Wybuch-auta-w-Rosji-

Chyba jednak do rzadkości skoro w tytule jest wybuch auta w Rosji. Na tyle samochodów co jest na Ziemi jak wybuchnie jedno dziennie od gazu to się to w żadnych statystykach nie mieści.

Porozmawiaj z mechanikami, ile razy mają do czynienia z nieszczelnościami, Nieraz strach zapalić koło zaparkowanego auta z LPG, Nie chciał bym mieć sypialni nad szrotem zaparkowanym pod mieszkaniem. Pomimo dodatkowych zabezpieczeń przeciwpożarowych
ryzyko jest zbyt duże.
Patrząc na trend zwyżki cen LPG względem Pb, niedługo skórka nie będzie warta wyprawki.

--
http://img.sadistic.pl/pics/d8d753960a75.jpg

W dniu 2013-11-22 16:37, Hybki pisze:

Porozmawiaj z mechanikami, ile razy mają do czynienia z
nieszczelnościami, Nieraz strach zapalić koło zaparkowanego auta z LPG,

Porozmawiaj z mechanikami, ile razy mają do czynienia z autami z całkowicie niesprawnymi hamulcami, albo z zawieszeniem ktore w każdej chwili grozi uszkodzeniem i katastrofą. Nieraz strach wyjść z domu, tyle jeździ aut, które w każdej chwili mogą się rozpaść, stracić kierowalność i cię zabić...
A jakoś ani auta z lpg nie wybuchają dziesiątkami na każdym rogu, ani od trupów nie odpadają koła 3x dziennie, zabijając przechodniów...

Nie chciał bym mieć sypialni nad szrotem zaparkowanym pod mieszkaniem.
Pomimo dodatkowych zabezpieczeń przeciwpożarowych
ryzyko jest zbyt duĹźe.

Ale to ty oceniasz ryzyko, i w razie czego przenosisz swoją sypialnię, a nie - inni mają przenosić swoje auto. Równie dobrze można podejść do tego: "tylu jest idiotów i psychopatów, do tego piromanów i instrukcji "jak zbudować bombę" w internecie, nie chciałbym mieć sypialni nad kimś, bo może się okazać wariatem budyjącym bomby".

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2013-11-22 17:12, BartekK pisze:

No to moĹźe argument  prawny.
Zgodnie z wymaganiami § 108 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z późn. zm.), obowiązującymi od dnia 8 lipca 2009 r., garaże zamknięte, w których dopuszcza się parkowanie samochodów zasilanych gazem płynnym propan – butan, i w których poziom podłogi znajduje się poniżej poziomu terenu powinny posiadać wentylację mechaniczną, sterowaną czujkami niedopuszczalnego poziomu stężenia gazu propan-butan.

Za sponsoruj wspólnocie odpowiednią infrastrukturę, to pewnie cię wpuszczą.

--
I Have a Dream
http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201311/1383485854_a9fifb_600.jpg

W dniu 22.11.2013 17:12, BartekK pisze:

Nie chciał bym mieć sypialni nad szrotem zaparkowanym pod mieszkaniem.
Pomimo dodatkowych zabezpieczeń przeciwpożarowych
ryzyko jest zbyt duże.

Ale to ty oceniasz ryzyko, i w razie czego przenosisz swoją sypialnię, a
nie - inni mają przenosić swoje auto. Równie dobrze można podejść do

Ty kpisz czy masz jakiś samochodowy fetysz?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-11-23 15:12, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 22.11.2013 17:12, BartekK pisze:

Nie chciał bym mieć sypialni nad szrotem zaparkowanym pod mieszkaniem.
Pomimo dodatkowych zabezpieczeń przeciwpożarowych
ryzyko jest zbyt duĹźe.

Ale to ty oceniasz ryzyko, i w razie czego przenosisz swoją sypialnię, a
nie - inni mają przenosić swoje auto. Równie dobrze można podejść do

Ty kpisz czy masz jakiś samochodowy fetysz?

Nie mam fetyszu, uważam że do wszystkiego należy podchodzić racjonalnie, w tym do zagrożeń i niebezpieczeństw, pedofilów czających się na każdym placu zabaw, wybuchających aut z lpg, śmiertelnego zagrożenia w samochodzie który "nie jest nowy" albo miał jakieś naprawy blacharskie, czarnych wołg itp.

Potencjalny nieszczelny zbiornik - to powinien być problem jego właściciela. On (oraz/lub jego ubezpieczyciel) powinien się martwić, co jego własność moĹźe wyrządzić innym,  tak samo jak właściciel psa.

A z drugiej strony - jak coś jest przeznaczone dla samochodów np do 3.5T- to powinno być obligatoryjnie przeznaczone dla wszystkich samochodów do 3.5T dopuszczonych do ruchu, a nie tylko wybranych (wide mój przykład absurdalnego zakazu dla samochodów o niewystarczającym poziomie prestiżu). Np za chwilę się okaże - że auta elektryczne zawierają baterie litowo-jonowe (itp), a lit jest potencjalnie bardzo niebezpieczny, więc zakazujemy im wjazdu na parking - bo przepisy pożarowe, i co by było jakby się uwolniło/zapaliło/wybuchło...

Albo jeszcze lepsze (i wcale nie absurdalne!)- wprowadźmy zakaz wjazdu do centrów miast nowiutkich samochodów, tych z nowym czynnikiem w klimatyzacji R1234yf. Wszak przepisy przeciwpożarowe itd, a instrukcje gaśnicze (dla straży pożarnych) pojazdu wyposażonego w ten czynnik są praktycznie takie, jak dla rozszczelnionej cysterny z jakimś amoniakiem czy innym cyklonemB http://strazacki.pl/szkolenia/633-nowa-klimatyzacja-zagrozeniem-dla-strazakow

Poza tym - po prostu mam już doświadczenie z ludźmi, którzy sobie coś uroją i chcą koniecznie pod ten pomysł świat zmieniać. A to walnąć wszędzie strefę 30km/h, albo zamknąć pół miasta dla samochodów "bo miasta są dla ludzi nie da aut", a to zakazać tego albo tamtego, albo tiry na tory, albo zakazać lpg, albo zakazać gry w piłkę i innych zabaw na podwórku, albo posiadania zwierząt w bloku, itd.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Potencjalny nieszczelny zbiornik - to powinien być problem jego właściciela. On (oraz/lub jego ubezpieczyciel) powinien się martwić, co jego własność moĹźe wyrządzić innym,  tak samo jak właściciel psa.

Ja tam wolę się nie zdawać na dobrą wolę właściciela samochodu, który ni z tego ni z owego może spowodować wybuch.
Tak jak nie chciałbym magazynowania benzyny w kanistrach w piwnicy mojego bloku.
Cieszę się, że to nie jest dozwolone.

A z drugiej strony - jak coś jest przeznaczone dla samochodów np do 3.5T- to powinno być obligatoryjnie przeznaczone dla wszystkich samochodów do 3.5T dopuszczonych do ruchu, a nie tylko wybranych

I tak jest, w miejscach gdzie gazowanie mogą parkować bezpiecznie, nie ma obostrzeń.
A w miejscach gdzie przepisy bezpieczeństwa zakazują - mówi sie trudno.
Czasem trzeba zaufać, że nie zostały stworzone bez powodu, choćby by lekko na wyrost.
Zawsze możesz parkingowi na własny koszt zafundować potrzebną do parkowania gazowni instalację - jesteś zainteresowany?

W dniu 23.11.2013 16:36, BartekK pisze:

Potencjalny nieszczelny zbiornik - to powinien być problem jego
właściciela. On (oraz/lub jego ubezpieczyciel) powinien się martwić, co

Tak, to powinien być tylko i wyłącznie jego problem. Więc niech wyp*.*dala z parkingu niedostosowanego do LPG.

jego własność moĹźe wyrządzić innym,  tak samo jak właściciel psa.

Dużo mi przyjdzie z odszkodowania jak będę martwy bo miałeś nieszczelną instalację i pierdyknęło.

[ciach]

Poza tym - po prostu mam już doświadczenie z ludźmi, którzy sobie coś
uroją i chcą koniecznie pod ten pomysł świat zmieniać. A to walnąć
wszędzie strefę 30km/h, albo zamknąć pół miasta dla samochodów "bo

Ponownie: chciałbym jechać aż 30km/h w Warszawie z np. Dworca Zachodniego do Marriotu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...