news napisał(a):

witam, wszędzie w rozmaitych urzędach wprowadzono zakaz wnoszenia telefonów komórkowych (sądy, prokuratury itd)

Jakie miasto? Jak można wiedzieć.
Bo widzę że to jakiś regionalny pomysł, w stylu prawybory.
A jak poinformujesz że nie posiadasz, to co, rewizja?

a zapytany pan ochroniarz tłumaczy że takie przepisy wewnętrzne, ale nie ma pojęcia jakie i dlaczego, może ktoś wie o co chodzi i jakie to przepisy?

I tak Ci za dużo powiedział, że nie ma pojęcia i dla czego.
Ten imbecyl który wprowadził ten zakaz też nie ma pojęcia dla czego.
Wprowadził bo ma wytyczne od najjaśniejszych nam panujących.
Teraz nadeszły czasy na zakazy. Naród testują w jakim stopniu jest
zbaraniały. Jak by nie mogli tego stwierdzić po wyborach.
--
Krzysiek

Użytkownik "Krzysztof 45" napisał:

witam, wszędzie w rozmaitych urzędach wprowadzono zakaz
wnoszenia telefonów komórkowych (sądy, prokuratury itd)

Jakie miasto? Jak można wiedzieć.
Bo widzę że to jakiś regionalny pomysł, w stylu prawybory.

Łomża.

A jak poinformujesz że nie posiadasz, to co, rewizja?

jak bramka pipnie to kto wie.

I tak Ci za dużo powiedział, że nie ma pojęcia i dla czego.

ja po prostu myślałem że jest jakiś przepis i chciałem go poznać, bo bardzo mnie interesuje powód takich zakazów, ale widzę że przypomina mi to trochę sytuację z samolotami, gdzie zabraniają włączania telefonów jakoby one zakłócały pracę urządzeń, bo jeśli te samoloty takie wrażliwe na zakłócenia to aż strach nimi latać.

?Użytkownik <news> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4d0ce6dd$0$27033$65785112@news.neostrada.pl...

ja po prostu myślałem że jest jakiś przepis i chciałem go poznać, bo bardzo mnie interesuje powód takich zakazów, ale widzę że przypomina mi to trochę sytuację z samolotami, gdzie zabraniają włączania telefonów jakoby one zakłócały pracę urządzeń, bo jeśli te samoloty takie wrażliwe na zakłócenia to aż strach nimi latać.

slyszales kiedys dosyc charakterystyczny sygnal komorki w glosnikach czy radiu?
teraz przemnoz to przez liczbe pasazerow - 100-180, dodaj do tego fakt ze jezeli
samolot nie ma wlasnego btsa to nadajniki w komorkach beda pracowac z maksymalna
moca i wyobraz sobie co *teoretycznie* mogloby sie zdazyc... A skoro pasazer i
tak zasiegu nie bedzie mial to niech poprostu wylaczy czy przelaczy w odpowiedni
tryb i juz...

m4rkiz napisal:

slyszales kiedys dosyc charakterystyczny sygnal komorki w glosnikach czy radiu?
teraz przemnoz to przez liczbe pasazerow - 100-180, dodaj do tego fakt ze jezeli
samolot nie ma wlasnego btsa to nadajniki w komorkach beda pracowac z maksymalna
moca i wyobraz sobie co *teoretycznie* mogloby sie zdazyc... A skoro pasazer i
tak zasiegu nie bedzie mial to niech poprostu wylaczy czy przelaczy w odpowiedni
tryb i juz...

Legendy urbana :)

Samoloty od wielu lat istotne instalacje mają ekranowane. Czy sądzisz, że w innym przypadku byłaby szansa przeżyć trafienie piorunem? Hint: indukcja.
Hint2: przeciętnie powyżej 600 m sygnał bazy zanika.

--
Pozdrawiam,

Jacek

news napisał(a):

Łomża.

Jakiś lokalny pomysł.

ale widzę że przypomina mi to trochę sytuację z samolotami, gdzie zabraniają włączania telefonów jakoby one zakłócały pracę urządzeń, bo jeśli te samoloty takie wrażliwe na zakłócenia to aż strach nimi latać.

No niestety, gdy tel loguje sie do sieci i odwrotnie, to robi sie syf.
Może lokalna władza zainstalowała podsłuchy urzędasom, i im padają jak
komórki sie logują? :)

Może jakieś pismo wystosuj do przewodniczącego rady gminy lub do
starosty? Sam jestem ciekaw odpowiedzi.
--
Krzysiek

Użytkownik "Krzysztof 45" napisał:

Łomża.

Jakiś lokalny pomysł.
Może jakieś pismo wystosuj do przewodniczącego rady gminy lub do starosty?
Sam jestem ciekaw odpowiedzi.

nawet nie miał bym pojęcia gdzie takie pismo wystosować, zresztą nie mam
ochoty na użeranie się  z urzędasami, i tak byłem zadowolony że udało mi się
w ciągu godziny uzyskać wgląd w dokumentację, i nie kazali mi składać
pisemnej prośby i czekać tydzień na odpowiedź, a potem składać pisemną
prośbę o ksero i czekać tydzień na pozwolenie i kto wie co jeszcze bo tu to
norma, po prostu bardzo zdziwił mnie ten absurd na tyle że się ochroniarza
spytałem, a skoro on nie wiedział to myślałem że tutaj ktoś wie o co chodzi,
czyli wychodzi że co, w urzędach mogą sobie dowolne absurdy wprowadzać nawet
bez wprowadzenia ustawy?

On Sat, 18 Dec 2010, news wrote:

czyli wychodzi że co, w urzędach mogą sobie dowolne absurdy wprowadzać nawet
bez wprowadzenia ustawy?

  Podobnie mogą kraść, zabijać ludzi itede.
  Nie, nie mają prawa - ale fizyczną możliwość (niestety?) tak.
  I dopóki nie ma za jakiś czyn kary, to... nie ma.

pzdr, Gotfryd

Órzytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:

czyli wychodzi że co, w urzędach mogą sobie dowolne absurdy
wprowadzać nawet bez wprowadzenia ustawy?

 Podobnie mogą kraść, zabijać ludzi itede.
 Nie, nie mają prawa - ale fizyczną możliwość (niestety?) tak.
 I dopóki nie ma za jakiś czyn kary, to... nie ma.

czyli co, idzie baba na rozprawę (ma się stawić jako śfiadek) i każą jej
oddać telefon, albo ściongnońć majtki, kobieta odmawia (bo po kiego ma
oddawać obcej osobie sfoją prywatną rzecz, albo majtki ściongać skoro nie ma
takiego prawnego wymogu), więc ochrona jej nie fpuszcza i co dalej?:O)