On 11/28/2010 11:01 AM, amcinpiL wrote:

Czy mając wszystkie dane które są na KK obcej mi osoby, mogę dokonać zakupu
przez internet.

mozesz

tak naprawde to potrzebne ci jest

a)  16 cyfr karty   bez tego raczej nie da rady
b)  date waznosci, chociaz  jak bedziesz mial date starej karty, ktorej waznosc juz wygasla  tez sie czasami uda

c) imie i nazwisko na karcie,   czasami bez tego moze sie nie udac.

d) kod cvv, czasmi szczegolnie przy transakcja internetowych pytaja, jak do tej pory nie mialem okazji sie przekonac czy przejdzie z blednym cvv, wiec nic na temat statystyki nie moge powiedziec.


i to wszystko.


twoja bronia jest skutecznosc uznawania reklamacji przez bank czy instytucje ktora karte ci wydała.

"witek" id0a7e$9n0$4@inews.gazeta.pl

twoja bronia jest skutecznosc uznawania reklamacji przez bank czy instytucje ktora karte ci wydała.

Głupia sprawa, ale baki są skore do uznawania takich reklamacji.
Aż strach pytać o podejrzane transakcje... Ewentualnie rozmowę
z bankiem można zacząć od zrzeczenia się chęci uznania reklamacji...

Ja dla świętego spokoju dokonuję aborcji wiadomych numerów...
Nie... Nie aborcji... Plącze się mi wszystko... Skrobanek...

-=-

Moim zdaniem kij ów (skora postawa banków -- chętne uznawania reklamacji)
ma dwa końce. Głupcom i pechowcom dobrze, ale mądrym i szczęściarzom źle,
gdyż ci ostatni jakoś muszą płacić za tych pierwszych. :) Jak zwykle mile
jest widziane jakieś wyrównane podejście do problemu i jakieś sensowne
zabezpieczenie się przed oszustwami.

Komórka, dodatkowe informacje typu adres czy PESEL bądź jakiś dodatkowy
numerek (na wzór PINu) może być jakimś dodatkowym utrudnieniem dla
złodzieja, ale niestety jest i utrudnieniem dla uczciwego.

Moim zdaniem płacenie kartą w necie pozostawia spore ślady -- na przykład
ktoś odbiera zamówiony towar. Podobnie sprawa się ma w bankomatach, o ile
zamontujemy tam podglądacze (kamery i rejestratory) i w sklepach. Czasami
jednak ktoś kartą zapłaci za towar odbierany też przez internet -- na przykład
zapłaci za dostęp do ,,panienek'' czy bilard ;) lub innego pokera...

Rozwiązanie w postaci bezpłatnych dostępów do tych usług :) chyba jest skuteczne. ;)
Kolejnym krokiem (tym razem sensownym) jest rzeczywiste śledzenie internetowych transakcji.

-=-

Być może problem kradzieży dokonywanych za pomocą kart płatniczych jest marginalny
i bankom opłaca się bardziej płacenie (uznawanie reklamacji) niż rozwiązywanie
problemu poprzez ściganie (czy pomoc w ściganiu) złodziei. Etyka więc ustępuje tu ekonomi... :)

--
  ^  750                                                749      ^c 440                      12 łyknąłem już Ventolin  438
  |  740 2930  01        brak         .  14      18     739     F|l 430          .                      14      18     431
  |  730     31   .03     Telfexo    12 .    1617   .20 729     E|i 420         02   .    070809 . .   .    16      20 416
 P|l 720             04           .                     724     V|t 410   30 .01   .04          10  12    15      19   406
 E|/ 710                   07       .                   709      |r 400 29  31    03  05              13               399
 F|m 700         02   *05    08091011 *13  15     *19   670     1|y 390                           11          17       395

On 11/29/2010 3:17 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Być może problem kradzieży dokonywanych za pomocą kart płatniczych jest
marginalny

takie marginalne kilka miliardów rocznie.

i bankom opłaca się

dokładnie właśnie tak.

z wyjątkiem banków polskich, ktore stosują zasadę  nie mam panskiego plaszcza i co nam pan zrobisz.

"witek" id16fp$r4c$1@inews.gazeta.pl

Być może problem kradzieży dokonywanych za pomocą kart płatniczych jest marginalny

takie marginalne kilka miliardów rocznie.

Kilka miliardów kradzieży, złotych, euro?...

i bankom opłaca się

dokładnie właśnie tak.

Ściganie złodziei to raczej sprawa policji i wymiaru sprawiedliwości, nie banków. :)

z wyjątkiem banków polskich, ktore stosują zasadę  nie mam panskiego plaszcza i co nam pan zrobisz.

A które to są polskie? SKOKi?

Polskie radio twierdzi, że banki w Polsce są jednymi z najlepiej
obsługujących karcianych klientów.

Ja na razie nie narzekam.

--
  ^  750                                                749      ^c 440                      12 łyknąłem już Ventolin  438
  |  740 2930  01        brak         .  14      18     739     F|l 430          .                      14      18     431
  |  730     31   .03     Telfexo    12 .    1617   .20 729     E|i 420         02   .    070809 . .   .    16      20 416
 P|l 720             04           .                     724     V|t 410   30 .01   .04          10  12    15      19   406
 E|/ 710                   07       .                   709      |r 400 29  31    03  05              13               399
 F|m 700         02   *05    08091011 *13  15     *19   670     1|y 390                           11          17       395

W dniu 2010-11-29 22:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Być może problem kradzieży dokonywanych za pomocą kart płatniczych jest
marginalny
i bankom opłaca się bardziej płacenie (uznawanie reklamacji) niż
rozwiązywanie
problemu poprzez ściganie (czy pomoc w ściganiu) złodziei.

Conajmiej Citi ma system śledzenia zachowań użytkowników i w przypadku gdy transakcja internetowa oczekująca na potwierdzenie nie przystaje do wzoru potrafią zadzwonić i sprawdzić. Ale jak się kupuje często i w różnych miejscach to pewnie trudno dobrać profil a co za tym idzie wyszukać odstępstwa.

W przypadku płatności fizycznych nie jestem pewien czy spotkałem się z weryfikacją, chociaż chyba... raz płaciłem w odstępie kilku minut podobne kwoty w tym samym sklepie i przy drugiej transakcji zadzwonili.
Ale dokładnie nie pamiętam.

KJ

"KJ Siła Słów" id2oh5$l3s$1@inews.gazeta.pl

W przypadku płatności fizycznych nie jestem pewien czy spotkałem się z weryfikacją, chociaż chyba... raz płaciłem w odstępie kilku minut podobne kwoty w tym samym sklepie i przy drugiej transakcji zadzwonili.
Ale dokładnie nie pamiętam.

Do mnie mBank dzwonił, gdy płaciłem za aparat fotograficzny (razem
z obiektywem) za około cztery tałzeny. Zadzwonili nieco za późno,
gdy już kupiłem, czy raczej -- zapłaciłem, ale w czasie, gdy nadal
byłem w sklepie.

--
  ^  750                                                749      ^c 440                      12 łyknąłem już Ventolin  438
  |  740 2930  01        brak         .  14      18     739     F|l 430          .                      14      18     431
  |  730     31   .03     Telfexo    12 .    1617   .20 729     E|i 420         02   .    070809 . .   .    16      20 416
 P|l 720             04           .                     724     V|t 410   30 .01   .04          10  12    15      19   406
 E|/ 710                   07       .                   709      |r 400 29  31    03  05              13               399
 F|m 700         02   *05    08091011 *13  15     *19   670     1|y 390                           11          17       395

KJ Siła Słów <KJ@noway.com> writes:

Conajmiej Citi ma system śledzenia zachowań użytkowników i w przypadku
gdy transakcja internetowa oczekująca na potwierdzenie nie przystaje
do wzoru potrafią zadzwonić i sprawdzić.

Nie ma czegos takiego. Transakcja albo moze dostac autoryzacje, albo
nie. Zadzwonic moga dopiero pozniej.
--
Krzysztof Halasa

Nie ma czegos takiego. Transakcja albo moze dostac autoryzacje, albo
nie. Zadzwonic moga dopiero pozniej.

wtedy kiedy juĹź "musztarda po obiedzie"?

już się kiedyś nad tym zastanawiałem, powiedzmy że ktoś mi zwinął kartę i kupił sobie jakiś drobiazg powiedzmy za 3kzł, bank dzwoni po transakcji aby mnie zapytać czy ta aby ja właśnie dokonałem zakupu, mówię, że NIE no i co dalej?

taka zabawa w "mamy cię"? czyli efekt taki, że bank uświadamia klienta, że ktoś bawi się jego kartą?

--
pozdrawiam
RobertS

On 11/30/2010 2:43 PM, RobertS wrote:

Nie ma czegos takiego. Transakcja albo moze dostac autoryzacje, albo
nie. Zadzwonic moga dopiero pozniej.

wtedy kiedy juĹź "musztarda po obiedzie"?

już się kiedyś nad tym zastanawiałem, powiedzmy że ktoś mi zwinął kartę
i kupił sobie jakiś drobiazg powiedzmy za 3kzł, bank dzwoni po
transakcji aby mnie zapytać czy ta aby ja właśnie dokonałem zakupu,
mówię, że NIE no i co dalej?

dalej w zależności od jakości banku masz dwie wersjie

a) bankowi jest strasznie przykro ale nie mogą uznac twojej reklamacji z powodow znanych tylko bankowi

b) dostajesz kase z powrotem i to nie twoj problem.

taka zabawa w "mamy cię"? czyli efekt taki, że bank uświadamia klienta,
że ktoś bawi się jego kartą?

jak wyzej.
łatwiej znależć nagranie z monitoringu sklepu jesli to bylo 10 minut temu, a nie 30 dni.
o ile to bylo cos wysyłkowego to zwykle jeszcze nie poszło i daje sie zablokwoac,
np. nie wiem co za idiota to był, ale moją kartą kupił sobie bilet lotniczy. jak sie skonczylo (dla delikwenta), nie wiem. Dla mnie zwrotem kasy.
a jesli to byla usługa internetowa, to tez szybko przestaje działać.


generalnie takie dzwonienie to dla banku jest, a nie dla ciebie. mogą zdążyć nie wpaść  koszty.
ciebie obowiązuje tylko ta wersja u góry. dostaniesz kase, albo nie.

"witek" id40if$ek0$7@inews.gazeta.pl

o ile to bylo cos wysyłkowego to zwykle jeszcze nie poszło i daje sie zablokwoac,

Gorzej, jeśli ktoś gra w pokera via net lub zagląda na płatne strony WWW.
Ale takie sytuacje także dotyczą telefonu, którym (za sprawą SMS( można płacić.

-=-

Ale nawet, jeśli ta akurat transakcja jest już stracona,
złodziej ma utrudnione życie z następnymi transakcjami. :)

--
  ^  750                                      749      ^c 440      12 łyknąłem już Ventolin        438
  |  740 brak         .  14      18        23 739     F|l 430                 14      18      22   431
  |  730  Telfexo    12 .    1617   .20       729     E|i 420   070809 . .   .    16      20       416
 P|l 720          .                      22   719     V|t 410         10  12    15      19  21  23 410
 E|/ 710   07       .                         709      |r 400               13                     399
 F|m 700     08091011 *13  15     *19 *21     690     1|y 390           11          17             395