Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200. No i co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w zeszłym roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się przez 2000 Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

tomek <asteroid@poczta.onet.pl> napisał(a):

Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200. No

i

co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w zeszłym roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się przez 2000 Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

Analitycy są od komentowanie przeszłości i teraźniejszości, od przepowiadania przyszłości są wróżki lub prorocy. Zasugerowałeś się i jesteś zawiedziony?. Nie przesadzaj z tą odpowiedzialnością stanowiska. Wydaje mi się, że jest żadna.


pozdrawiam

kc

--

tomek <asteroid@poczta.onet.pl> napisał(a): > Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak > zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200. No i > co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w zeszłym roku > gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się przez 2000 > Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą > zajmować tak odpowiedzialne stanowiska. > Analitycy są od komentowanie przeszłości i teraźniejszości, od przepowiadania przyszłości są wróżki lub prorocy. Zasugerowałeś się i jesteś zawiedziony?. Nie przesadzaj z tą odpowiedzialnością stanowiska. Wydaje mi się, że jest żadna.


pozdrawiam

kc

--

trochę dziwi mnie nasza obojętność w tej kwestii, wszak chodzi o naszą kasę za prowizje


--

Użytkownik "tomek" <asteroid@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3461.000004a5.4b949970newsgate.onet.pl...

trochę dziwi mnie nasza obojętność w tej kwestii, wszak chodzi o naszą kasę za
prowizje

  Mnie trochę dziwi że pretensje zgłaszasz na grupie zamiast u "analityka" któremu płacisz prowizję???

--
marfi

W dniu 2010-03-07 17:46, tomek pisze:

Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak
zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200.
No i co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w
zeszłym roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się
przez 2000 Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem
rynku mogą zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

Znajdź mi jednego anala, który trafia.

RM.

tomek wrote:

Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak
zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200. No
i co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w zeszłym
roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się przez 2000
Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą
zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

Co robi Pokrywka, co jest zależne od przepowiedni co będzie na giełdzie? Wiesz jakie ma obowiązki Pokrywki? Wiesz za co mu płacą? Znasz jego kontrakt z Bossa? Stawiam dużo, że wymyśliłeś sobie obowiązki Pokrywki i tym samym dyskutujesz sam ze sobą.

Ĺťałośnie to wygląda Twoja wypowiedĹş. CzyĹźbyś chciał zwalić winę na 
Pokrywkę za swoją błędną decyzję?

Pzdr,
--
Marek

Ĺťałośnie to wygląda Twoja wypowiedĹş. CzyĹźbyś chciał zwalić winę na  
Pokrywkę za swoją błędną decyzję?

Pzdr,
-- Marek

nie kieruję się opiniami anali, irytuje mnie za to łatwość z jaką je prezentują

--

Prawda jest taka, że żaden analityk nie jest jasnowidzem. Swoje prognozy
opierają na analogiach z przeszłości (celuje w tym zwłaszcza W.Białek) oraz
aktualnej sytuacji makroekonomicznej oraz tzw. wyprzedzających wskaźnikach
koniunktury.

Mocno nietrafione okazały się np. ostatnie prognozy S.Dębowskiego oparte o
fale Elliotta.
Dość interesujące i trafne są analizy opracowywane przez młodego analityka
Tomasza Hońdo z Parkietu.
Bazuje on głównie na wyprzedzających wskaźnikach koniunktury i pisze
konsekwentnie, że najbardziej wiarygodnym indeksem w prognozach na przyszłość
nie jest WIG20 tylko SWIG80, który właśnie przebił szczyty z ostatniego roku i
zapowiada długoterminowy trend wzrostowy.

--

XXL - teraz obstawiasz wzrosty?

Pzdr,
--
Marek

Mocno nietrafione okazały się np. ostatnie prognozy S.Dębowskiego

To już nie "profesjonalnego analityka S.Dębowskiego"?

--
le

Jak Hońdo się zacznie mylić, to zmienisz o nim zdanie i znajdziesz innego "trafiającego"?

Trzeba grać swoje i być zawsze w pełni odpowiedzialnym za własne ruchy.

DJ

Użytkownik "DJ (Dominik)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> napisał w wiadomości news:hn2mki$no$1news.onet.pl...

Jak Hońdo się zacznie mylić, to zmienisz o nim zdanie i znajdziesz innego "trafiającego"?

Trzeba grać swoje i być zawsze w pełni odpowiedzialnym za własne ruchy.

DJ

E tam, najlepiej mieć etat analityka, mylisz się czy nie kasa jest ;-)

Dość interesujące i trafne są analizy opracowywane przez młodego analityka
Tomasza Hońdo z Parkietu.
Bazuje on głównie na wyprzedzających wskaźnikach koniunktury i pisze
konsekwentnie, że najbardziej wiarygodnym indeksem w prognozach na przyszłość
nie jest WIG20 tylko SWIG80, który właśnie przebił szczyty z ostatniego roku i
zapowiada długoterminowy trend wzrostowy.

tos mnie k....... rozbawił ,uśmiałem się do łez))))))))))))))))))))))))))))))

stary

stary <kabma@wp.pl> napisał(a):

tos mnie k....... rozbawił ,uśmiałem się do łez))))))))))))))))))))))))))))))

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Masz tu kolego dzisiejszą prognozę z "Parkietu" Tomasza Hońdo.
Podaj także swoją prognozę to się może wszyscy uśmiejemy do łez   :-)))



http://www.parkiet.com/artykul/906693_Rynek_akcji_nie_rezygnuje_z_drugiej_fali_hossy.html

--

tomek wrote:

Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak
zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200. No
i co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w zeszłym
roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się przez 2000
Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą
zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

Ja bym tak szybko nie ogłaszał wzrostów w tym momencie. Ciągle IMHO wygląda
to jak klasyczna korekta po wyjściu dołem z kanału. Zupełnie możliwe jest
2500, a potem w dół.

Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą zajmować tak odpowiedzialne stanowiska. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Chyba mylisz funkcję analityka z jasnowidzem.
Żaden analityk ani doradca inwestycyjny nie jest jasnowidzem.
Każdy z nich może jedynie prognozować na podstawie bieżącej sytuacji
makroekonomicznej co może się wydarzyć na rynkach finansowych w bliższej i
dalszej przyszłości, ale nikt nie wie co się naprawdę wydarzy.
Mylili się wszyscy znani i popularni analitycy zajmujący się rynkami
finansowymi: P.Kuczyński, W.Białek, S.Dębowski czy M.Pokrywka.



--

Użytkownik "tomek" <asteroid@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hn0l9o$b7b$1news.onet.pl...

Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200. No i co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w zeszłym roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się przez 2000 Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem rynku mogą zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

Nie wiesz, to po prostu najlepsza posada świata, można chrzanić co się chce i żadnych konsekwencji z tego nie ma.