Data: 2009-09-05 09:52:09 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Witam.
Czy może ktoś wie czy kwota 20,008 (dwadzieścia) powinna być zaokrąglona w górę do 20,1 czy ten "ogon" powinien dać 0 ? |
|
Data: 2009-09-05 10:37:16 | |
Autor: Big Jack | |
zaokrąglanie | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h7t5bd$3eg$1@news.onet.pl *uśmiechnięta_daria:D* napisał(-a): Czy może ktoś wie czy kwota 20,008 (dwadzieścia) powinna być Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus -- ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
|
Data: 2009-09-05 09:07:26 | |
Autor: Jacek_P | |
zaokrąglanie | |
Big Jack napisal:
Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. W aspekcie zaokraglania podatkow to jest problem prawny, bo elementy... ehm... matematyczne ustawy to tylko bardzo luzno lezaly kolo arytmetyki ;) poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka Powtarzam: to problem prawny, a nie matematyczny. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2009-09-05 10:44:22 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur. Mało tego, myślę, że nie każdy zatrzymał się na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej i potrafi myśleć szerzej. |
|
Data: 2009-09-05 10:46:47 | |
Autor: Liwiusz | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D pisze:
Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka Chodzi o to, że faktura jest na 20,008zł i jest problem ile trzeba zapłacić? -- Liwuisz |
|
Data: 2009-09-05 08:16:43 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
Liwiusz wrote:
To faktura jest do dupy w takim razie i nalezy ja zwrócić. |
|
Data: 2009-09-07 14:18:54 | |
Autor: neelix | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7t8ho$e8q$1news.onet.pl... uśmiechnięta_daria:D pisze: A jest coś takiego jak 0,8 grosza? To zapłać te 0,8 grosza. neelix |
|
Data: 2009-09-07 14:20:30 | |
Autor: neelix | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:h82ual$cat$1nemesis.news.neostrada.pl...
Sorry to nie do Ciebie. neelix |
|
Data: 2009-09-06 08:31:03 | |
Autor: Big Jack | |
zaokrąglanie | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h7t8dd$e49$1@news.onet.pl *uśmiechnięta_daria:D* napisał(-a): Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur. Zasady zaokrąglania liczb są na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej i bez znaczenia jest to, czego zaokrąglone liczby mają dotyczyć, polskich złotych, czy stopni Celsjusza. Jeśli ktoś sobie nie uświadamia, że to problem matematyczny, a nie prawny, to jego rozwój zatrzymał się na tej klasie. Na marginesie dodam, że pytanie było czy 20,008 po zaokrągeleniu w górę może być 20,1 a nie 20,01 tak jak to się pojawiło w dyskusji a z czym akurat się zgadzam. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus -- ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
|
Data: 2009-09-07 21:26:38 | |
Autor: poreba | |
zaokrąglanie | |
Dnia Sun, 6 Sep 2009 08:31:03 +0200, Big Jack napisał(a):
Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur.Zasady zaokrąglania liczb są na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej i bez znaczenia jest to, czego zaokrąglone liczby mają dotyczyć, polskich złotych, czy stopni Celsjusza. Jeśli ktoś sobie nie uświadamia, że to problem matematyczny, a nie prawny, to jego rozwój zatrzymał się na tej klasie. Wypełniałeś kiedyś zeznanie podatkowe? Hmmmm, dochody małolatów z 6 klasy podstawówki starzy w swoje pity wpisują, pewnie nie ;-))) -- pozdro poreba |
|
Data: 2009-09-08 08:10:23 | |
Autor: Big Jack | |
zaokrąglanie | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1t7c447vede8k$.1twvshh1s6tw7$.dlg@40tude.net *poreba* napisał(-a): Wypełniałeś kiedyś zeznanie podatkowe? Owszem, od początku istnienia PIT (nie pamiętam, 1993?). I nigdy nie miałem z tym trudności. A jak coś było niejasne, to zawsze była instrukcja, która wszystko rozjaśniała. Hmmmm, dochody małolatów z 6 klasy podstawówki starzy w swoje pity Moje małolaty dochodów nie mają :P -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus -- ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
|
Data: 2009-09-08 08:20:57 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
Big Jack wrote:
I jak się matematyka do pit przy obliczaniu podstawy opodatkowania? |
|
Data: 2009-09-08 16:26:47 | |
Autor: Big Jack | |
zaokrąglanie | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h85lnp$npu$1@inews.gazeta.pl *witek* napisał(-a): I jak się matematyka do pit przy obliczaniu podstawy opodatkowania? A po polsku? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus -- ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
|
Data: 2009-09-08 09:48:55 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
Big Jack wrote:
W wiadomości po matematycznemu liczby powyzej połówki zaokrągla sie w gore, ponizej połówki w dół. Po pitowemu zawsze w górę do pełnych złotych. Choćby ci dochód wyszedł xxx.01 zł to podatek zapłacisz od xxx + 1 zł. |
|
Data: 2009-09-08 18:07:21 | |
Autor: 'Tom N' | |
zaokrąglanie | |
witek w <news:h85qso$npu$3inews.gazeta.pl>:
Big Jack wrote: po matematycznemu liczby powyzej połówki zaokrągla sie w gore, ponizej połówki w dół. Hmm... <http://www.pit.pl/zaokraglenia_od_1_stycznia_2006r_odsetki_i_platnosci_abc_przedsiebiorc_79.php> Zgodnie z art. 63 ustawy - Ordynacja podatkowa, w brzmieniu nadanym art. 1 pkt 30 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 143, poz. 1199), podstawy opodatkowania, kwoty podatków, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat oraz wynagrodzenia przysługujące płatnikom lub inkasentom zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-09-08 14:59:40 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
'Tom N' wrote:
punkt dla ciebie. zawsze twierdziłem, ze nie wolno się przepracowywac, ale masz za to inny przykład matematyki spitolonej. 1% podatku przekazywanego przez US na "pożytek publiczny" jest zawsze zaokrąglany w dół. art 45c UPDOF |
|
Data: 2009-09-05 10:46:25 | |
Autor: wspolna-flaszka.pl | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "uśmiechnięta_daria:D" <daria003@onet.eu> napisał w wiadomości news:h7t5bd$3eg$1news.onet.pl... Witam. dla celow podatkowych 20,01 -- http://dumpingowiec.pl - faktury / paragony /rachunki, księga przychodów i rozchodów, ewidencja ryczałt, rejestry vat, moduł allegro i wiele innych - UWAGA - za 29,99 brutto |
|
Data: 2009-09-05 10:49:41 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h7t8hr$l59$1inews.gazeta.pl...>
dla celow podatkowych 20,01 No i o to mi chodziło:) Dziękuję ślicznie:) |
|
Data: 2009-09-05 10:51:10 | |
Autor: Liwiusz | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D pisze:
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h7t8hr$l59$1inews.gazeta.pl...> I jaki tu jest problem z płatnością faktury? -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-05 10:58:32 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7t8pv$fbv$1news.onet.pl...
Problem? Raczej malutki:) Kupuję coś za 20 zł (taka jest cena). Na fakturze jest cena netto 16,40 + 22%VAT(3,61). I to daje 20,01. Więc jak jak to się ma do ceny 20? Wiem, że to tylko 1 grosz ale ja kupuję to często i inni pewnie też. |
|
Data: 2009-09-05 11:05:39 | |
Autor: Liwiusz | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7t8pv$fbv$1news.onet.pl... No i w czym problem? Gdzie tutaj jest 20,008? Kupując, umawiasz się ze sprzedawcą na określoną cenę. Czasem - jeśli sprzedawca wystawia faktury w kwocie netto - nie można wystawić faktury dokładnie co do grosza - wtedy jest grosz różnicy. Nie jest to błąd, a cena obowiązuje taka, na jaką się strony umówiły, czyli 20,00, a nie 20,01. -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-05 11:13:20 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Gdzie tutaj jest 20,008?16,40(netto) + 22%VAT(3,608) = 20,008 |
|
Data: 2009-09-05 08:17:58 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D wrote:
Gdzie tutaj jest 20,008?16,40(netto) + 22%VAT(3,608) = 20,008 Nie ma VATu w kwocie 3.608 ! |
|
Data: 2009-09-05 15:23:48 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:h7toe7$7dm$2inews.gazeta.pl...
Nie ma VATu w kwocie 3.608 ! Pewnie tak, ale tylko z takiego wyliczenia wyszło 20,01. |
|
Data: 2009-09-05 08:47:19 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D wrote:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:h7toe7$7dm$2inews.gazeta.pl... to znaczy, ze wyszło źle. |
|
Data: 2009-09-05 16:00:37 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:h7tq57$7dm$9inews.gazeta.pl...
No i co z tym fantem robić. Już pisałam, że dla mnie to śmieszna kwota ale takich faktur jest bardzo dużo w skali miesiąca. |
|
Data: 2009-09-05 16:07:14 | |
Autor: 'Tom N' | |
zaokrąglanie | |
witek w <news:h7tq57$7dm$9inews.gazeta.pl>:
uśmiechnięta_daria:D wrote: to znaczy, ze wyszło źle. Dlaczego uważasz, ze 16.40 + zaokrąglone 16.40*0.22 nie powinno wynieść 20.01? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-09-05 09:15:38 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
'Tom N' wrote:
witek w <news:h7tq57$7dm$9inews.gazeta.pl>: 16.40 netto 3.61 vat brutto 20.01 zwróć uwagę na co dopisywałem, Odpisywałem na stwierdzenie, że tylko przy wyliczeniu vatu jako 3,608 wychodzi 20.01 na fakturze. |
|
Data: 2009-09-05 16:40:14 | |
Autor: Michal Jankowski | |
zaokrąglanie | |
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:
16.40 netto To faktura ma byc na 20.01 czy 20.00? Towar lezy na polce z cena detaliczna 20.00. MJ |
|
Data: 2009-09-05 16:49:05 | |
Autor: uĹmiechniÄta daria:D | |
zaokrÄ glanie | |
To faktura ma byc na 20.01 czy 20.00? Towar lezy na polce z cenaTowar kosztuje 20, a z wyliczenia netto+vat wychodzi 20,01 |
|
Data: 2009-09-05 09:57:15 | |
Autor: witek | |
zaokrÄ glanie | |
uĹmiechniÄta_daria:D wrote:
To faktura ma byc na 20.01 czy 20.00? Towar lezy na polce z cenaTowar kosztuje 20, a z wyliczenia netto+vat wychodzi 20,01 Towar jak widaÄ nie moĹźe kosztowaÄ 20 zĹ brutto bo nie da siÄ takiej ceny wyliczyÄ. |
|
Data: 2009-09-05 17:10:56 | |
Autor: uĹmiechniÄta daria:D | |
zaokrÄ glanie | |
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7tu8b$7dm$13inews.gazeta.pl...
uĹmiechniÄta_daria:D wrote: MoĹźe bo tyle FAKTYCZNIE kosztuje. |
|
Data: 2009-09-05 17:45:41 | |
Autor: 'Tom N' | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D w <news:h7tv28$88p$1news.onet.pl>:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:h7tu8b$7dm$13inews.gazeta.pl... Może od tej strony zrozumiesz: Cena na półce jest cena obowiązującą, która jak pisałaś zapłaciłaś. To, że sprzedawca skorzystał z takiej a nie innej metody przy wyliczaniu kwot na fakturze nie powinno Cię zbytnio interesować, jeżeli wyliczenie było zgodne z przepisami. Jeżeli chcesz być bardziej papieska od papieża, to w rozliczeniu rocznym ten 1 grosz, którego nie zapłaciłaś dolicz sobie do przychodów z innych źródeł. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-09-05 17:13:24 | |
Autor: Michal Jankowski | |
zaokrąglanie | |
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes:
Towar jak widać nie może kosztować 20 zł brutto bo nie da się takiej Uważaj, bo ktoś to na serio potraktuje... MJ |
|
Data: 2009-09-05 11:46:38 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
Michal Jankowski wrote:
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes: skoro zaokrąglenie VAT stanowi taki problem to może lepiej nie wystawiac cen, ktorych sie nie rozumie. |
|
Data: 2009-09-05 12:29:01 | |
Autor: 'Tom N' | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D w <news:h7ta3l$j82$1news.onet.pl>:
Gdzie tutaj jest 20,008?16,40(netto) + 22%VAT(3,608) = 20,008 Liwiusz pytał o fakturę, a tam jak sama napisałaś nigdzie nie ma 20,008. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-09-05 12:35:34 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Gdzie tutaj jest 20,008?16,40(netto) + 22%VAT(3,608) = 20,008 Owszem nie ma. Jest za to 20,01 zamiast 20,00. Od tego się zaczęło:) |
|
Data: 2009-09-05 12:42:46 | |
Autor: 'Tom N' | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D w <news:h7tetr$v2a$1news.onet.pl>:
Liwiusz pytał o fakturę, a tam jak sama napisałaś nigdzie nie ma 20,008.Gdzie tutaj jest 20,008?16,40(netto) + 22%VAT(3,608) = 20,008 Owszem nie ma. Jest za to 20,01 zamiast 20,00. Od tego się zaczęło:) <q> Z czysto matematycznych zagadnień ustalonych przepisami podatkowymi polecam rozważyć zezwolenia na liczenie w przypadku liczenia "od brutta" (że przypomnę, z ustawowej definicji liczy się *od brutta*[1], to że przepisy pozwalają na liczeie *również* od netta to szczegół) - kwoty podatku "matematycznie", czyli 1/(1+stawka)*kwota netto - kwoty podatku od "urzędowo" zaokrąglonej wartości 1/(1+stawka) (jest w ustawie, dotyczy usług, ze sławetnym postawieniem na glowie rozdziału dostawy towarów i swiadczenia usług za pomocą "usługi handlu") -...i cóś jeszcze było, tylko zajarzyć nie mogę, gdzie to dawąło się zaokrąglić :) [1] to jest krytycznie ważne, jak okaże się, że ktoś nie doliczył VAT a powinien był.> Autor: Gotfryd Smolik <http://grupy-dyskusyjne.money.pl/re;sposob;liczenia;vat,post,653539.html> Możesz sobie poszukać innych dywagacji na ten temat... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-09-05 13:52:18 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090905.124246.psp.178int.dyndns.org.invalid...
Z czysto matematycznych zagadnień ustalonych przepisami podatkowymiWięc poproszę tak prostym językiem. Czy jeżeli coś jest w cenniku za 20 zł to czy można wystawić fakturę na 20,01 zł bo tak wychodzi dodając netto+vat? |
|
Data: 2009-09-05 08:22:15 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D wrote:
Więc poproszę tak prostym językiem. Czy jeżeli coś jest w cenniku za 20 zł to czy można wystawić fakturę na 20,01 zł bo tak wychodzi dodając netto+vat? masz przykład http://www.podatki.egospodarka.pl/35478,Zaokraglenia-kwot-na-fakturach-VAT-i-w-deklaracji,1,65,1.html zaokrąglić masz VAT do pełnych groszy a dopiero potem dodać. |
|
Data: 2009-09-06 10:13:43 | |
Autor: Tristan | |
zaokrąglanie | |
W odpowiedzi na pismo z sobota 05 wrzesień 2009 10:58 (autor uśmiechnięta_daria:D publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h7t98b$gs5$1@news.onet.pl>):
Wiem, że to tylko 1 grosz ale ja kupuję to często i inni i przy 100 klientach mamy 1zł. Przy 1000 klientów 10zł. Faktycznie jest to problem wart rozważania. -- Tristan Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29) |
|
Data: 2009-09-06 10:17:53 | |
Autor: Liwiusz | |
zaokrąglanie | |
Tristan pisze:
W odpowiedzi na pismo z sobota 05 wrzesień 2009 10:58 (autor uśmiechnięta_daria:D publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h7t98b$gs5$1@news.onet.pl>): Problem może i jest, bo jak na przykład operator GSM ma 10 milionów klientów, to różnica 1 grosza daje 100 tysięcy. Z drugiej jednak strony jest to chyba problem wystawcy faktury - jeszcze mi się nie zdarzyło, aby po umówieniu jakiejś ceny trzeba było dopłacić grosz, bo tak zostało wyliczone na fakturze. -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-06 14:33:39 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7vr7i$d1l$1news.onet.pl...
Tristan pisze: Właśnie ten problem dotyczy jednego z operatorów, więc miesięcznie może być sporo;) |
|
Data: 2009-09-06 21:22:22 | |
Autor: Liwiusz | |
zaokrąglanie | |
uśmiechnięta_daria:D pisze:
Właśnie ten problem dotyczy jednego z operatorów, więc miesięcznie może być sporo;) Czyli cennikowa cena usługi wynosi 20zł, a na fakturze jest 20,01? Możesz płacić 20,00zł. Jeśli chcesz, to za rok złóż reklamację na 12gr :) Nawet jeśli nie złożysz, to ścigać pewnie nie będą. -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-07 09:05:09 | |
Autor: AdamS | |
zaokrąglanie | |
Dnia Sat, 5 Sep 2009 10:58:32 +0200, uśmiechnięta_daria:D napisał(a):
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7t8pv$fbv$1news.onet.pl... A dlaczego jest 16,40 netto a nie 16.39 netto 20/1,22 = 16,39344 czyli po zaokrągleniu 16,39 16,39*0,22 = 3,6058 czyli po zaokrągleniu 3,61 16,39 + 3,61 = 20,00 -- Pozdrawiam AdamS |
|
Data: 2009-09-05 10:51:28 | |
Autor: | |
zaokrąglanie | |
dla celow podatkowych 20,01 Nie zawsze, czasem jest to 20,00 :) np. w niektórych deklaracjach |
|
Data: 2009-09-05 13:18:51 | |
Autor: wspolna-flaszka.pl | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał w wiadomości news:h7t8qh$ffv$1news.onet.pl... dla celow podatkowych 20,01 nie, w niektorych deklaracjach moze byc co najwyzej 20 :) -- http://dumpingowiec.pl - faktury / paragony /rachunki, księga przychodów i rozchodów, ewidencja ryczałt, rejestry vat, moduł allegro i wiele innych - UWAGA - za 29,99 brutto |
|
Data: 2009-09-05 16:09:56 | |
Autor: zly | |
zaokrąglanie | |
Dnia Sat, 5 Sep 2009 10:46:25 +0200, wspolna-flaszka.pl napisał(a):
Czy może ktoś wie czy kwota 20,008dla celow podatkowych 20,01 a do matematycznych juz nie? -- marcin |
|
Data: 2009-09-05 09:19:31 | |
Autor: witek | |
zaokrąglanie | |
zly wrote:
Dnia Sat, 5 Sep 2009 10:46:25 +0200, wspolna-flaszka.pl napisał(a): no, do matematycznych już nie. Bo kup kila towarów za ta kwotę i nalicz vat od kazdej pozycji a potem zsumuj, albo najpierw zsumuj netto, a potem nalicz vat. Zreszta przykład był w linku. |
|
Data: 2009-09-05 16:30:42 | |
Autor: uśmiechnięta daria:D | |
zaokrąglanie | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:h7ts1j$7dm$12inews.gazeta.pl...
zly wrote: Dobrze dajmy już temu spokój:) |
|