W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h7t5bd$3eg$1@news.onet.pl
*uśmiechnięta_daria:D* napisał(-a):

Czy może ktoś wie czy kwota 20,008 (dwadzieścia) powinna być
zaokrąglona w górę do 20,1 czy ten "ogon" powinien dać 0 ?

Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

Big Jack napisal:

Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny.

W aspekcie zaokraglania podatkow to jest problem prawny,
bo elementy... ehm... matematyczne ustawy to tylko bardzo
luzno lezaly kolo arytmetyki ;)

poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka

Powtarzam: to problem prawny, a nie matematyczny.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka

-- Big Jack

Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur. Mało tego, myślę, że nie każdy zatrzymał się na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej i potrafi myśleć szerzej.

uśmiechnięta_daria:D pisze:

Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka

-- Big Jack

Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur. Mało tego, myślę, że nie każdy zatrzymał się na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej i potrafi myśleć szerzej.

   Chodzi o to, że faktura jest na 20,008zł i jest problem ile trzeba zapłacić?

--
Liwuisz

Liwiusz wrote:

  Chodzi o to, że faktura jest na 20,008zł i jest problem ile trzeba zapłacić?

To faktura jest do dupy w takim razie i nalezy ja zwrócić.

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7t8ho$e8q$1news.onet.pl...

uśmiechnięta_daria:D pisze:

Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka

Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur. Mało tego, myślę, że nie każdy zatrzymał się na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej i potrafi myśleć szerzej.

  Chodzi o to, że faktura jest na 20,008zł i jest problem ile trzeba zapłacić?

A jest coś takiego jak 0,8 grosza? To zapłać te 0,8 grosza.
neelix

Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:h82ual$cat$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7t8ho$e8q$1news.onet.pl...

uśmiechnięta_daria:D pisze:

Mam wrażenie, że to problem matematyczny, a nie prawny. Mało tego, na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej. Dlatego pytaj na alt.pl.matematyka lub pl.sci.matematyka

Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur. Mało tego, myślę, że nie każdy zatrzymał się na poziomie bodaj 6 klasy szkoły podstawowej i potrafi myśleć szerzej.

  Chodzi o to, że faktura jest na 20,008zł i jest problem ile trzeba zapłacić?

A jest coś takiego jak 0,8 grosza? To zapłać te 0,8 grosza.
neelix

Sorry to nie do Ciebie.
neelix

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h7t8dd$e49$1@news.onet.pl
*uśmiechnięta_daria:D* napisał(-a):

Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur.
Mało tego, myślę, że nie każdy zatrzymał się na poziomie bodaj 6
klasy szkoły podstawowej i potrafi myśleć szerzej.

Zasady zaokrąglania liczb są na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej i bez znaczenia jest to, czego zaokrąglone liczby mają dotyczyć, polskich złotych, czy stopni Celsjusza. Jeśli ktoś sobie nie uświadamia, że to problem matematyczny, a nie prawny, to jego rozwój zatrzymał się na tej klasie. Na marginesie dodam, że pytanie było czy 20,008 po zaokrągeleniu w górę może być 20,1 a nie 20,01 tak jak to się pojawiło w dyskusji a z czym akurat się zgadzam.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

Dnia Sun, 6 Sep 2009 08:31:03 +0200, Big Jack napisał(a):

Mam wrażenie, że to jednak problem prawny. Chodzi o płatności faktur.

Zasady zaokrąglania liczb są na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej i bez znaczenia jest to, czego zaokrąglone liczby mają dotyczyć, polskich złotych, czy stopni Celsjusza. Jeśli ktoś sobie nie uświadamia, że to problem matematyczny, a nie prawny, to jego rozwój zatrzymał się na tej klasie.

Wypełniałeś kiedyś zeznanie podatkowe?
Hmmmm, dochody małolatów z 6 klasy podstawówki starzy w swoje pity wpisują,
pewnie nie ;-)))

--
pozdro
poreba

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1t7c447vede8k$.1twvshh1s6tw7$.dlg@40tude.net
*poreba* napisał(-a):

Wypełniałeś kiedyś zeznanie podatkowe?

Owszem, od początku istnienia PIT (nie pamiętam, 1993?). I nigdy nie miałem z tym trudności. A jak coś było niejasne, to zawsze była instrukcja, która wszystko rozjaśniała.

Hmmmm, dochody małolatów z 6 klasy podstawówki starzy w swoje pity
wpisują

Moje małolaty dochodów nie mają :P

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

Big Jack wrote:

Wypełniałeś kiedyś zeznanie podatkowe?

Owszem, od początku istnienia PIT (nie pamiętam, 1993?). I nigdy nie miałem z tym trudności. A jak coś było niejasne, to zawsze była instrukcja, która wszystko rozjaśniała.

I jak się matematyka do pit przy obliczaniu podstawy opodatkowania?

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h85lnp$npu$1@inews.gazeta.pl
*witek* napisał(-a):

I jak się matematyka do pit przy obliczaniu podstawy opodatkowania?

A po polsku?

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

Big Jack wrote:

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h85lnp$npu$1@inews.gazeta.pl
*witek* napisał(-a):

I jak się matematyka do pit przy obliczaniu podstawy opodatkowania?

A po polsku?

po matematycznemu liczby powyzej połówki zaokrągla sie w gore, ponizej połówki w dół.
Po pitowemu zawsze w górę do pełnych złotych. Choćby ci dochód wyszedł xxx.01 zł  to podatek zapłacisz od xxx + 1 zł.

witek w <news:h85qso$npu$3inews.gazeta.pl>:

Big Jack wrote:

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h85lnp$npu$1@inews.gazeta.pl
*witek* napisał(-a):

I jak się matematyka do pit przy obliczaniu podstawy opodatkowania?

A po polsku?

po matematycznemu liczby powyzej połówki zaokrągla sie w gore, ponizej połówki w dół.
Po pitowemu zawsze w górę do pełnych złotych. Choćby ci dochód wyszedł xxx.01 zł  to podatek zapłacisz od xxx + 1 zł.

Hmm...

<http://www.pit.pl/zaokraglenia_od_1_stycznia_2006r_odsetki_i_platnosci_abc_przedsiebiorc_79.php>

Zgodnie z art. 63 ustawy - Ordynacja podatkowa, w brzmieniu nadanym art. 1
pkt 30 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o zmianie ustawy - Ordynacja
podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 143, poz. 1199),
podstawy opodatkowania, kwoty podatków, odsetki za zwłokę, opłaty
prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat oraz wynagrodzenia przysługujące
płatnikom lub inkasentom zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że
końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a końcówki kwot
wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych.


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' wrote:

Hmm...

<http://www.pit.pl/zaokraglenia_od_1_stycznia_2006r_odsetki_i_platnosci_abc_przedsiebiorc_79.php>

Zgodnie z art. 63 ustawy - Ordynacja podatkowa, w brzmieniu nadanym art. 1
pkt 30 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o zmianie ustawy - Ordynacja
podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 143, poz. 1199),
podstawy opodatkowania, kwoty podatków, odsetki za zwłokę, opłaty
prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat oraz wynagrodzenia przysługujące
płatnikom lub inkasentom zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że
końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a końcówki kwot
wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych.

punkt dla ciebie.
zawsze twierdziłem, ze nie wolno się przepracowywac,

ale masz za to inny przykład matematyki spitolonej.
1% podatku przekazywanego przez US na "pożytek publiczny" jest zawsze zaokrąglany w dół.  art 45c UPDOF