zarowki h4 mocniejsze od standardowych

zarowki h4 mocniejsze od standardowych

1 Data: Czerwiec 16 2011 23:02:45
Autor: marek 
zarowki h4 mocniejsze od standardowych
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa 100/55, 100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ? przesadzac nie zamierzam, wiec te dwie ostatnie raczej odpadaja ze wzgledu na grubosc kabli w instalacji oraz obawe o plastikowe czesci reflektora, choc nie ukrywam ze byly by rewelacyjne zapewne. szukam jakichs porzadnych setek. czy ktos uzywa zarowek tej firmy ?

od razu uprzedzam ze niepotrzebny jest trollig w stylu ze to nielegalne itp. tam gdzie chce to uzyc jest to legalne.



2 Data: Czerwiec 16 2011 21:12:23
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin marek
od razu uprzedzam ze niepotrzebny jest trollig w stylu ze to nielegalne
itp. tam gdzie chce to uzyc jest to legalne.

To w takim razie nie lepiej wstawić jakiś zestaw HID? Czy nie można?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

3 Data: Czerwiec 16 2011 23:25:59
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
To w takim razie nie lepiej wstawić jakiś zestaw HID? Czy nie można?

podobno zestaw hid w h4 kulawo dziala. wyczytane na tej grupie.

4 Data: Czerwiec 16 2011 21:33:23
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin marek
podobno zestaw hid w h4 kulawo dziala. wyczytane na tej grupie.

Myślę, że i tak będzie lepiej niż z jakąś bosmą. Widziałem testy tanich
żarówek 100 W, większość z nich ma dużo niższą, niż deklarowana, moc i
świeci beznadziejnie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

5 Data: Czerwiec 16 2011 23:37:17
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Myślę, że i tak będzie lepiej niż z jakąś bosmą. Widziałem testy tanich
żarówek 100 W, większość z nich ma dużo niższą, niż deklarowana, moc i
świeci beznadziejnie.

nie chodzi o ta konkretna marke, tylko ogolnie pytam o mocniejsze zarowy. markowe koncerny tez je produkuja.

6 Data: Czerwiec 17 2011 06:22:26
Autor: AZ 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On 2011-06-16, marek <kbf@olndf.bn> wrote:
To w takim razie nie lepiej wstawić jakiś zestaw HID? Czy nie można?

podobno zestaw hid w h4 kulawo dziala. wyczytane na tej grupie.

Masz ryflowane szklo czy gladkie? U mnie przy gladkim snop swiatla jest
jak przy normalnych zarowkach ale jazda jest calkiem inna o dlugich nie
wspominajac. Przy ryflowanym swieci to wszedzie.

--
Artur

7 Data: Czerwiec 16 2011 22:15:16
Autor: Waldek Godel 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:02:45 +0200, marek napisał(a):

potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa 100/55,
100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ?
przesadzac nie zamierzam, wiec te dwie ostatnie raczej odpadaja ze wzgledu
na grubosc kabli w instalacji oraz obawe o plastikowe czesci reflektora,
choc nie ukrywam ze byly by rewelacyjne zapewne. szukam jakichs porzadnych
setek. czy ktos uzywa zarowek tej firmy ?

od razu uprzedzam ze niepotrzebny jest trollig w stylu ze to nielegalne itp.
tam gdzie chce to uzyc jest to legalne.

Jest to nielegalne i głupie, bo przeci±ża instalację i wypala styki.
Wyczy¶ć dokładnie reflektory, zadbaj o instalację, żeby nie było spadków
napięcia itp.
Wkładanie mocniejszych żarówek to leczenie syfa pudrem.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

8 Data: Czerwiec 16 2011 23:27:54
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Jest to nielegalne i głupie, bo przeci±ża instalację i wypala styki.
Wyczy¶ć dokładnie reflektory, zadbaj o instalację, żeby nie było spadków
napięcia itp.
Wkładanie mocniejszych żarówek to leczenie syfa pudrem.

tam gdzie chce to uzywac jest legalne. czy glupie to bym sie klocil. reflektory sa czyste, instalacja sprawna a mimo to brakuje swiatla. wyobraz sobie droge rowna jak stol, bez zakretow, az po horyzont. a i bez innych uzyszkodnikow drogi :)

9 Data: Czerwiec 16 2011 23:30:53
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-16 23:27, marek pisze:
Jest to nielegalne i głupie, bo przeciąża instalację i wypala styki.
Wyczyść dokładnie reflektory, zadbaj o instalację, żeby nie było spadków
napięcia itp.
Wkładanie mocniejszych żarówek to leczenie syfa pudrem.

tam gdzie chce to uzywac jest legalne. czy glupie to bym sie klocil.
reflektory sa czyste, instalacja sprawna a mimo to brakuje swiatla.
wyobraz sobie droge rowna jak stol, bez zakretow, az po horyzont. a i
bez innych uzyszkodnikow drogi :)

To lepiej zamontować dwa dodatkowe reflektory dalekosiężne. :)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

10 Data: Czerwiec 17 2011 00:00:48
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
To lepiej zamontować dwa dodatkowe reflektory dalekosiężne. :)

tez o tym mysle. a moze do nich zamiast h3 wpakowac hidy ? wiem ze tak ludzie robia.

11 Data: Czerwiec 16 2011 23:04:57
Autor: Waldek Godel 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:30:53 +0200, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a):

tam gdzie chce to uzywac jest legalne. czy glupie to bym sie klocil.
reflektory sa czyste, instalacja sprawna a mimo to brakuje swiatla.
wyobraz sobie droge rowna jak stol, bez zakretow, az po horyzont. a i
bez innych uzyszkodnikow drogi :)

To lepiej zamontować dwa dodatkowe reflektory dalekosiężne. :)

o, to to..
z oddzielnymi kablami, przekaĽnikiem i oddzielnym wył±cznikiem.
Dostosowanym do ich poboru pr±du.
W dodatku skoro nikogo nie ma aż po horyzont, to po cholerę tracić ¶wiatło
na asymetryczno¶ć i skierowanie w dół...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

12 Data: Czerwiec 16 2011 23:44:07
Autor: Bydlę 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On 2011-06-16 23:27:54 +0200, "marek" <kbf@olndf.bn> said:

reflektory sa czyste

Nowe, czy stare?
Bo często pomaga umożliwienie ¶wiatłu skuteczne odbicie się i przeniknięcie.
Czyli odbły¶niki i szkła.


, instalacja sprawna a mimo to brakuje swiatla.

Czyli trzeba długie, halogeny, ksenony...
....ale najpierw podstawowe rzeczy.
:-)

 wyobraz sobie droge rowna jak stol, bez zakretow, az po horyzont. a i bez innych uzyszkodnikow drogi :)

To długie.
:-)))


--
Bydlę

13 Data: Czerwiec 17 2011 00:02:01
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Nowe, czy stare?

stare.

Bo często pomaga umożliwienie ¶wiatłu skuteczne odbicie się i przeniknięcie.
Czyli odbły¶niki i szkła.

wyjalem cale lapy i umylem w domu dokladnie.
nawet kostki wymienilem na nowe profilaktycznie.

14 Data: Czerwiec 17 2011 00:44:45
Autor: Nex@pl 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-17 00:02, marek pisze:
Nowe, czy stare?

stare.

Bo często pomaga umożliwienie ¶wiatłu skuteczne odbicie się i
przeniknięcie.
Czyli odbły¶niki i szkła.

wyjalem cale lapy i umylem w domu dokladnie.
nawet kostki wymienilem na nowe profilaktycznie.

odbły¶niki nie zmatowiały?

Moim zdaniem wypiaskowane szkło, choć nie iwem co to za auto, ale to standard po nastu latach uzytkowania.

15 Data: Czerwiec 17 2011 01:14:14
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
odbły¶niki nie zmatowiały?

Moim zdaniem wypiaskowane szkło, choć nie iwem co to za auto, ale to standard po nastu latach uzytkowania.

nic nie zmatowialo. lampy sa jak nowe. oczywiscie rozumiem ze wiekszosc tutaj piszacych nigdy nie widzialo takiej drogi po ktorych sie poruszam. ja za pierwszym razem tez bylem w szoku :)
drogi wygladaja tak, ze po horyzont widac jezdnie(w dzien), zadnego zakretu i wniesien, po bokach nic, rowniez po horyzont. no i zwyczajnie dlugie swiatla sa za krotkie aby bezpiecznie tamtedy jezdzic 100km/h. tzn ja sie dziwnie czuje i chcialbym widziec dalej. zwlaszcza ze czasem zdarzy sie ze na drodze siedzi sobie dosyc duze zwierze, czasami martwe. zdarzaja sie tez dziury spore. niestety jest tak ze jedziesz np 100-200km i droga zajebista, a nagle pojawia sie gleboka dziura. czlowiek przyzwyczajony do dobrej drogi jedzie szybciej niz gdyby dziury byly czesciej i po prostu jest mniej uwazny.. w dodatku nie ma przeciwskazan aby uzyc dodatkowej mocy swiatel poniewaz natezenie ruchu w tamtym rejonie noc± jest 1 samochod/noc lub zadnego w najlepszym wypadku.
oto probka takiej drogi (tu akurat bez asfaltu)
http://img585.imageshack.us/img585/7650/img18421.jpg

ostatecznie temat mocniejszych zarowek poszucilem i bede sie sklanial ku zamontowaniu kilku reflektorow dalekosieznych. ale podobna historia bo widze ze produkuja h3 130watowe :D
Wesem produkuje takie reflektory i chwali sie ze mozna wsadzic 100w. ciekawe czy wsadzenie 130w cos popsuje ?

16 Data: Czerwiec 17 2011 03:38:15
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
oto probka takiej drogi (tu akurat bez asfaltu)
http://img585.imageshack.us/img585/7650/img18421.jpg

tu troche lepsza probka istoty problemu :
http://img850.imageshack.us/img850/9950/dsc01466y.jpg

:)

17 Data: Czerwiec 17 2011 10:56:48
Autor: Marek P. 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
temat mocniejszych zarowek poszucilem i bede sie sklanial
ku zamontowaniu kilku reflektorow dalekosieznych. ale podobna
historia bo widze ze produkuja h3 130watowe :D
Wesem produkuje takie reflektory i chwali sie ze mozna wsadzic 100w.
ciekawe czy wsadzenie 130w cos popsuje ?

Uratuj± cię tylko dalekosiężne umieszczone jak najwyżej.

18 Data: Czerwiec 17 2011 18:30:10
Autor: Bydlę 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On 2011-06-17 00:02:01 +0200, "marek" <kbf@olndf.bn> said:

Nowe, czy stare?

stare.

Bo często pomaga umożliwienie ¶wiatłu skuteczne odbicie się i przeniknięcie.
Czyli odbły¶niki i szkła.

wyjalem cale lapy i umylem w domu dokladnie.

Nienienie.
Nowe (zregenrowane) odbły¶niki i nowe (wyszlifowane) szkła.
Po wielu latach się po prostu zużywaj±.

A po obejrzeniu terenu, po którym chcesz jeĽdzić, to zdecydowanie przeróbka pojazdu:

<http://www.johndglynn.com/wp-content/uploads/2009/12/Porsche-911-Cibie-Monte-Carlo.jpg>

:-)




--


Bydlę

19 Data: Czerwiec 18 2011 16:12:02
Autor: Robert RÄ™dziak 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On Thu, 16 Jun 2011 23:27:54 +0200, marek <kbf@olndf.bn> wrote:

wyobraz
sobie droge rowna jak stol, bez zakretow, az po horyzont. a i bez innych
uzyszkodnikow drogi :)

 To potrzebujesz tego:
 http://www.rallylights.com/Hella_Rallye_4000.aspx

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

20 Data: Czerwiec 16 2011 22:50:36
Autor: G Nowak 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa
100/55,  100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie
polecic ?  przesadzac nie zamierzam, wiec te dwie ostatnie raczej

Jest to nielegalne i głupie, bo przeci±ża instalację i wypala styki.
Wyczy¶ć dokładnie reflektory, zadbaj o instalację, żeby nie było spadków
napięcia itp.
Wkładanie mocniejszych żarówek to leczenie syfa pudrem.


Potwierdzam. W swoim rzechu wlozylem chinskie setki. Cale szczescie, ze przepalily sie zanim ujaralem styki do konca, oskrobalem tylko troche i wlozylem normalne zarowki.

--
Pozdr
G

21 Data: Czerwiec 16 2011 23:18:34
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-16 23:02, marek pisze:
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa
100/55, 100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ?
przesadzac nie zamierzam, wiec te dwie ostatnie raczej odpadaja ze
wzgledu na grubosc kabli w instalacji oraz obawe o plastikowe czesci
reflektora, choc nie ukrywam ze byly by rewelacyjne zapewne. szukam
jakichs porzadnych setek. czy ktos uzywa zarowek tej firmy ?

od razu uprzedzam ze niepotrzebny jest trollig w stylu ze to nielegalne
itp. tam gdzie chce to uzyc jest to legalne.

Sąsiad założył do Felicii, żeby poprawić jej kaganki. Po pół roku użytkowania 100/90 miał odbłyśniki zruinowane.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

22 Data: Czerwiec 16 2011 23:28:16
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Sąsiad założył do Felicii, żeby poprawić jej kaganki. Po pół roku użytkowania 100/90 miał odbłyśniki zruinowane.

wypalily sie ?

23 Data: Czerwiec 16 2011 23:32:02
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-16 23:28, marek pisze:
Sąsiad założył do Felicii, żeby poprawić jej kaganki. Po pół roku
użytkowania 100/90 miał odbłyśniki zruinowane.

wypalily sie ?

Nie pamiętam już czy się złuszczyły czy zmatowiały, ale efekt był koszmarny. Lampy poszły do wymiany - na szczęście to Felka, więc nowe tanie były jak barszcz.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

24 Data: Czerwiec 17 2011 00:03:05
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Nie pamiętam już czy się złuszczyły czy zmatowiały, ale efekt był koszmarny. Lampy poszły do wymiany - na szczęście to Felka, więc nowe tanie były jak barszcz.

ja na to pozwolic sobie nie moge. do mojego 12 letniego grata uzywka kosztuje 1000 zl na allegro.

25 Data: Czerwiec 17 2011 00:56:40
Autor: Tomasz Pyra 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-16 23:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
W dniu 2011-06-16 23:28, marek pisze:
Sąsiad założył do Felicii, żeby poprawić jej kaganki. Po pół roku
użytkowania 100/90 miał odbłyśniki zruinowane.

wypalily sie ?

Nie pamiętam już czy się złuszczyły czy zmatowiały, ale efekt był
koszmarny. Lampy poszły do wymiany - na szczęście to Felka, więc nowe
tanie były jak barszcz.


Bo cała ta dodatkowa moc, w przypadku seryjnej instalacji elektrycznej reflektorów idzie w podczerwień.
Topi wszystko dookoła, a nie oświetla nic lepiej.

Ćwiczyłem w rajdówce - dopiero wymiana całego zasilania reflektorów, od akumulatora, przez przekaźnik, po kostki reflektorów dała sensowny efekt, ale wtedy lepiej założyć po prostu dodatkowe reflektory niż kombinować z mocniejszymi żarówkami w oryginalnych.

26 Data: Czerwiec 16 2011 23:46:23
Autor: Arbiter 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych

Użytkownik "marek" <kbf@olndf.bn> napisał w wiadomo¶ci
news:itdr1o$s00$1inews.gazeta.pl...
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa
100/55,

nie tędy droga. Spróbuj xenona, będziesz miał 2x wiecej ¶wiatła.

27 Data: Czerwiec 17 2011 00:03:49
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
nie tędy droga. Spróbuj xenona, będziesz miał 2x wiecej ¶wiatła.

tutejsi znachorzy pisali ze jesli juz takie cos to do soczewek a nie do h4

28 Data: Czerwiec 17 2011 00:07:06
Autor: Arbiter 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych

Użytkownik "marek" <kbf@olndf.bn> napisał w wiadomo¶ci
news:itduk8$ajk$1inews.gazeta.pl...
tutejsi znachorzy pisali ze jesli juz takie cos to do soczewek a nie do h4

a jakie ma to znaczenie skoro zadeklarowałe¶, że o¶lepianie nie ma
znaczenia?

29 Data: Czerwiec 17 2011 00:10:54
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
a jakie ma to znaczenie skoro zadeklarowałe¶, że o¶lepianie nie ma znaczenia?

czyli chodzi tylko o oslepianie? myslalem ze po prostu kiepsko swieca.

30 Data: Czerwiec 17 2011 00:14:49
Autor: Arbiter 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych

Użytkownik "marek" <kbf@olndf.bn> napisał w wiadomo¶ci
news:itdv1i$c8v$1inews.gazeta.pl...

czyli chodzi tylko o oslepianie? myslalem ze po prostu kiepsko swieca.

¶wiec± dobrze, zgodnie z natur± xenona, ale własnie moga o¶lepiać. A
ponieważ to nieistotne więc cel mocnego ¶wiecenia osi±gniesz. Znacznie
szybciej niż montuj±c halogeny 100W

Sam zamierzam wkrotce przetestować bixenona H4 China made. Palnik już
kupiłem, może jutro porobię beam shoty

31 Data: Czerwiec 16 2011 22:14:46
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin marek
czyli chodzi tylko o oslepianie? myslalem ze po prostu kiepsko swieca.

O oślepianie, tylko i wyłącznie. Aczkolwiek ja bym poszedł w kierunku
reflektorów dalekosiężnych i do nich dopiero HID.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

32 Data: Czerwiec 16 2011 23:56:21
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
marek napisał(a):
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa
100/55, 100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90. Czy ktos uzywa
jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ?
Kiedy¶ temat przerabiałem osobi¶cie, kupowałem, testowałem i
stwierdziłem że to jedno wielkie gówno.
¦wieci trochę mocniej, tylko że w dalszym ci±gu żółto i rozpieprza
akumulator na wolnych obrotach.

Po tamtych testach stwierdziłem że podstawa zajebistych H4 to:
Na wtykach od żarówek masz mieć co najmniej 14V na wolnych obrotach.
Jak masz mniej V, pomaga dodatkowa masa na silnik, i z plusem tez można pokombinować jak gdzie¶ masz straty, ale w tedy polecam wizytę u elektryka.
Nowe oryginalne odbły¶niki w reflektorach jak s± już h....e, i żarówki
typu np. Philips Blue Vision lub Vision Plus. Osram też ma dobre, ale
nie używałem.

Uwierz mi, to ¶wieci zajebi¶cie.
--
Krzysiek

33 Data: Czerwiec 16 2011 23:59:49
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Nowe oryginalne odbły¶niki w reflektorach jak s± już h....e, i żarówki
typu np. Philips Blue Vision lub Vision Plus. Osram też ma dobre, ale
nie używałem.

kiedys mialem philips blue vision. oprocz skroconej zywotnosci nie zauwazylem polepszenia swiatel. a i cena byla chora z tego co pamietam.

34 Data: Czerwiec 16 2011 22:16:13
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin marek
kiedys mialem philips blue vision. oprocz skroconej zywotnosci nie
zauwazylem polepszenia swiatel. a i cena byla chora z tego co pamietam.

One mają być niebieskawe, a nie lepiej świecić.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

35 Data: Czerwiec 17 2011 06:50:51
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
to napisał(a):
One mają być niebieskawe, a nie lepiej świecić.
Ty chyba jesteĹ› daltonistÄ… jak one sÄ… niebieskawe.
--
Krzysiek

36 Data: Czerwiec 17 2011 10:06:09
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin Krzysztof 45
One mają być niebieskawe, a nie lepiej świecić.
Ty chyba jesteĹ› daltonistÄ… jak one sÄ… niebieskawe.

JesteĹ› analfabetÄ…?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

37 Data: Czerwiec 17 2011 21:07:56
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
to napisał(a):
JesteĹ› analfabetÄ…?
Jesteś pedałem?
--
Krzysiek

38 Data: Czerwiec 17 2011 21:41:28
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Krzysztof,

Friday, June 17, 2011, 9:07:56 PM, you wrote:

to napisał(a):
Jeste¶ analfabet±?
Jeste¶ pedałem?

Chyba ty.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

39 Data: Czerwiec 17 2011 22:26:26
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Jeste¶ analfabet±?
Jeste¶ pedałem?
Chyba ty.
Obraziłem panienkę, czy następny daltonista?
¦wiatło zbliżone do dziennego o temperaturze barwowej 4000° Kelvina to niebieskawe?
--
Krzysiek

40 Data: Czerwiec 17 2011 23:34:54
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Krzysztof,

Friday, June 17, 2011, 10:26:26 PM, you wrote:

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Jeste¶ analfabet±?
Jeste¶ pedałem?
Chyba ty.
Obraziłem panienkę, czy następny daltonista?

Wolę być daltonist± niż ciot± wpieraj±c± innym swoje odchylenie i
używaj±c± swoich fantazji seksualnych jako argumentu.

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

41 Data: Czerwiec 18 2011 09:23:41
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Wolę być daltonist± niż ciot± wpieraj±c± innym swoje odchylenie
Nie odpowiedziałe¶ na pytanie, czy ¶wiatło zbliżone do dziennego o temperaturze barwowej 4000° Kelvina to ¶wiatło niebieskawe?
--
Krzysiek

42 Data: Czerwiec 18 2011 09:37:14
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Krzysztof,

Saturday, June 18, 2011, 9:23:41 AM, you wrote:

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Wolę być daltonist± niż ciot± wpieraj±c± innym swoje odchylenie
Nie odpowiedziałe¶ na pytanie,

Nie odpowiadam na pytania trolli, wpieraj±cym innym własne odchylenia
seksualne.

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

43 Data: Czerwiec 18 2011 09:51:41
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Nie odpowiadam na pytania trolli
A co teraz po raz trzeci robisz? Trollu
--
Krzysiek

44 Data: Czerwiec 18 2011 09:50:04
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-18 09:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Krzysztof,

Saturday, June 18, 2011, 9:23:41 AM, you wrote:

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Wolę być daltonistą niż ciotą wpierającą innym swoje odchylenie
Nie odpowiedziałeś na pytanie,

Nie odpowiadam na pytania trolli, wpierającym innym własne odchylenia
seksualne.

Roman, wyluzuj. Nie chcę tu bronić Krzyśka, ale fakt jest taki, że osobnika "to" spora część grupy ma w KFie. I to nie bez powodu.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

45 Data: Czerwiec 18 2011 10:55:13
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Marcin,

Saturday, June 18, 2011, 9:50:04 AM, you wrote:

Wolę być daltonist± niż ciot± wpieraj±c± innym swoje odchylenie
Nie odpowiedziałe¶ na pytanie,
Nie odpowiadam na pytania trolli, wpieraj±cym innym własne odchylenia
seksualne.
Roman, wyluzuj. Nie chcę tu bronić Krzy¶ka, ale fakt jest taki, że
osobnika "to" spora czę¶ć grupy ma w KFie. I to nie bez powodu.

Ależ wiem - sam już do tego dojrzewam. Jednak nie zmieni to faktu, że
wyzywanie kogo¶ od pedałów jest zagrywk± poniżej pasa.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

46 Data: Czerwiec 18 2011 11:04:30
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Jednak nie zmieni to faktu, że
wyzywanie kogo¶ od pedałów jest zagrywk± poniżej pasa.
Wyzywanie? W którym miejscu wyzywam kogo¶ od pedałów?

To ty wyzywasz! Ciota z twojej strony, to na jakiej jest wysoko¶ci hipokryto?
--
Krzysiek

47 Data: Czerwiec 18 2011 11:14:13
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Krzysztof,

Saturday, June 18, 2011, 11:04:30 AM, you wrote:

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Jednak nie zmieni to faktu, że
wyzywanie kogo¶ od pedałów jest zagrywk± poniżej pasa.
Wyzywanie? W którym miejscu wyzywam kogo¶ od pedałów?

Message-ID: <itg8md$ehh$1@news.vectranet.pl>

*PLONK!* - nie ma sensu z trollem, który nie pamięta co sam pisał,
dyskutować.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

48 Data: Czerwiec 18 2011 11:35:30
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
*PLONK!* - nie ma sensu z trollem, który nie pamięta co sam pisał, dyskutować.
Fakaj się razem ze swoim plonkiem i naucz sie czytać ze zrozumieniem.

Pomogę ci.
Znak zapytania na końcu to nie stwierdzenie faktu matołku.
To znak interpunkcyjny który stawia się na końcu zdania by otrzymać dane informacje od osoby pytanej.
Tylko matoł może sie o to obrazić.
--
Krzysiek

49 Data: Czerwiec 18 2011 12:39:03
Autor: Bydlę 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On 2011-06-18 11:35:30 +0200, Krzysztof 45 <mekarWYTNIJTO@vp.pl> said:

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
*PLONK!* - nie ma sensu z trollem, który nie pamięta co sam pisał, dyskutować.
Fakaj się

To bez sensu, je¶li założył filtr.

Pomogę ci.
Znak zapytania na końcu to nie stwierdzenie faktu matołku.
To znak interpunkcyjny który stawia się na końcu zdania by otrzymać dane informacje od osoby pytanej.
Tylko matoł może sie o to obrazić.

To chyba o to chodzi:

On 2011-06-17 21:07:56 +0200, Krzysztof 45 <mekarWYTNIJTO@vp.pl> said:

to napisał(a):
Jeste¶ analfabet±?
Jeste¶ pedałem?


Tu zgodnie osi±gneli¶cie poziom...

....do¶ć niski.
;-)



--
Bydlę

50 Data: Czerwiec 18 2011 10:44:02
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin BydlÄ™
Tu zgodnie osiągneliście poziom...

...dość niski.
;-)

Ja stwierdziłem tylko fakt. :-) Jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy
"mają być", a "są", to zapewne do grona analfabetów należy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

51 Data: Czerwiec 18 2011 13:02:57
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
to napisał(a):
Ja stwierdziłem tylko fakt. :-) Jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy "mają być", a "są", to zapewne do grona analfabetów należy.
Jeżeli one nie są, to jak maja być? Zdrowy?
--
Krzysiek

52 Data: Czerwiec 18 2011 12:57:54
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Bydlę napisał(a):
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
*PLONK!* - nie ma sensu z trollem, który nie pamięta co sam pisał, dyskutować.
Fakaj się
To bez sensu, je¶li założył filtr.
Niech zakłada. Na Ciebie też założył? Jak nie to pewnie poczyta :-D
Pomogę ci.
Znak zapytania na końcu to nie stwierdzenie faktu matołku.
To znak interpunkcyjny który stawia się na końcu zdania by otrzymać dane informacje od osoby pytanej.
Tylko matoł może sie o to obrazić.
:-D
Jeste¶ analfabet±?
Jeste¶ pedałem?
Tu zgodnie osi±gneli¶cie poziom...
...do¶ć niski.
Zgadzam się.
--
Krzysiek

53 Data: Czerwiec 18 2011 13:11:34
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Bydlę,

Saturday, June 18, 2011, 12:39:03 PM, you wrote:

*PLONK!* - nie ma sensu z trollem, który nie pamięta co sam pisał, dyskutować.
Fakaj się
To bez sensu, je¶li założył filtr.

Ale Ty oczywi¶cie musiałe¶ ¶cierwo ze ¶mietnika wywlec :(

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

54 Data: Czerwiec 18 2011 13:34:40
Autor: Krzy¶ 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Ale Ty oczywi¶cie musiałe¶ ¶cierwo ze ¶mietnika wywlec :(
No to drugi raz zes sie juz przdstawil chipokryto.
Wiec znizajac sie do ciebie, powiadam pierdol się razem ze swoim smietnikem.
EOT
--
Krzysiek

55 Data: Czerwiec 18 2011 11:56:34
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin KrzyĹ› 45
No to drugi raz zes sie juz przdstawil chipokryto.

Teraz juĹĽ wiem na pewno, ĹĽe jesteĹ› stuprocentowym analfabetÄ…. :-)

Wiec znizajac sie do
ciebie, powiadam pierdol siÄ™ razem ze swoim smietnikem.

Czy mógłbyś szerzej opisać tę technikę seksualną?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

56 Data: Czerwiec 18 2011 21:18:27
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
to napisał(a):
No to drugi raz zes sie juz przdstawil chipokryto. 
Teraz juĹĽ wiem na pewno, ĹĽe jesteĹ› stuprocentowym analfabetÄ…. :-)
A ty tępakiem.
Wiec znizajac sie do
ciebie, powiadam pierdol siÄ™ razem ze swoim smietnikem.
Czy mógłbyś szerzej opisać tę technikę seksualną?
Ty na dole a RoMan na gĂłrze. Potem zmiana.
--
Krzysiek

57 Data: Czerwiec 19 2011 00:35:29
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin Krzysztof 45
No to drugi raz zes sie juz przdstawil chipokryto.
Teraz juĹĽ wiem na pewno, ĹĽe jesteĹ› stuprocentowym analfabetÄ…. :-)
A ty tępakiem.

A Ty dwa razy.

Wiec znizajac sie do
ciebie, powiadam pierdol siÄ™ razem ze swoim smietnikem.
Czy mógłbyś szerzej opisać tę technikę seksualną?
Ty na dole a RoMan na gĂłrze. Potem zmiana.

Czy nie uwaĹĽasz, ĹĽe gejowskie fantazje na temat interlokutorĂłw z usenetu
wypadałoby leczyć albo przynajmniej skonsultować ze specjalistą?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

58 Data: Czerwiec 18 2011 14:17:19
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello Krzy¶,

Saturday, June 18, 2011, 1:34:40 PM, you wrote:

Ale Ty oczywi¶cie musiałe¶ ¶cierwo ze ¶mietnika wywlec :(
No to drugi raz zes sie juz przdstawil chipokryto.

Że kto, analfabeto?

*PLONK!* na kolejne wcielenie. ¦mietnik duży jest - zmie¶cisz się.

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

59 Data: Czerwiec 18 2011 11:53:34
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin RoMan Mandziejewicz
Ale Ty oczywiście musiałeś ścierwo ze śmietnika wywlec :(

WidzÄ™, ĹĽe i Ty masz swoje ekscentryczne hobby -- informowanie wszem i
wobec kogo masz w KF-ie. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

60 Data: Czerwiec 18 2011 14:18:59
Autor: RoMan Mandziejewicz 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Hello to,

Saturday, June 18, 2011, 1:53:34 PM, you wrote:

Ale Ty oczywi¶cie musiałe¶ ¶cierwo ze ¶mietnika wywlec :(
Widzę, że i Ty masz swoje ekscentryczne hobby -- informowanie wszem i
wobec kogo masz w KF-ie. :>

Informuję, żeby się nie trudził pisaniem do mnie jeden z drugim.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

61 Data: Czerwiec 18 2011 18:35:16
Autor: Bydlę 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On 2011-06-18 14:18:59 +0200, RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> said:

Hello to,

Saturday, June 18, 2011, 1:53:34 PM, you wrote:

Ale Ty oczywi¶cie musiałe¶ ¶cierwo ze ¶mietnika wywlec :(
Widzę, że i Ty masz swoje ekscentryczne hobby -- informowanie wszem i
wobec kogo masz w KF-ie. :>

Informuję, żeby się nie trudził pisaniem do mnie jeden z drugim.

To kiedy¶ miało sens. Sprawdza się też w małych gronach.
("...Janie! Jan powie temu panu, że dla tego pana państwa w domu nie ma i nigdy nie będzie!...")

Ba! Kto¶ nawet mógłby rzec, że to oznaka szacunku okazywanego osobie, o której ma się zdanie, że jest ostani± szmat± czy czym¶ podobnym.
Z drugiej strony - pro¶ciej jest nie czytać. Po prostu...
(chyba, że ważna jest kwestia Ostatniego Zdania - wtedy publiczne plonkowanie wprawdzie ostatniego zdania nie daje, ale pozwala udawać, że się z honorem z dyskusji uciekło ;-))



--
Bydlę

62 Data: Czerwiec 18 2011 18:30:23
Autor: Bydlę 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On 2011-06-18 13:11:34 +0200, RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> said:

Hello Bydlę,

Saturday, June 18, 2011, 12:39:03 PM, you wrote:

*PLONK!* - nie ma sensu z trollem, który nie pamięta co sam pisał, dyskutować.
Fakaj się
To bez sensu, je¶li założył filtr.

Ale Ty oczywi¶cie musiałe¶ ¶cierwo ze ¶mietnika wywlec :(

[...]

Wiesz, mam swoj± politykę filtrowania tre¶ci i ona się sprawdza.
Je¶li komu¶ odpisuję, to nie oznacza to ani tego, że ma dobr± kartotekę u mnie, ani tego, że ma zł±.
Po prostu ¶wiat się dzieli na tych będ±cych w KF i na tych, którzy do niego trafi±.
;-)))





--
Bydlę

63 Data: Czerwiec 18 2011 10:08:03
Autor: to 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak
Roman, wyluzuj. Nie chcę tu bronić Krzyśka, ale fakt jest taki, że
osobnika "to" spora część grupy ma w KFie. I to nie bez powodu.

Ojejku! To okropne!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

64 Data: Czerwiec 17 2011 23:49:16
Autor: cbnet 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Miałem takie.
Mają krótką żywotność, świecą nieco lepiej niż większość "zwykłych"...

Ale najwaĹĽniejsze: NIE sÄ… niebieskawe.


BTW lepsze sÄ… ĹĽarĂłwki firmowane przez Bosch'a.

--
CB


Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4dfa80ad$0$2497$65785112news.neostrada.pl...

One mają być niebieskawe, a nie lepiej świecić.

65 Data: Czerwiec 18 2011 09:39:10
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
to napisał(a):
begin marek

kiedys mialem philips blue vision. oprocz skroconej zywotnosci nie
zauwazylem polepszenia swiatel. a i cena byla chora z tego co pamietam.
One mają być niebieskawe, a nie lepiej świecić.
Dokształć się a pieprz farmazony.
http://skoda.autokacik.pl/pages/zarowki/zarowki.htm
--
Krzysiek

66 Data: Czerwiec 17 2011 06:55:59
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
marek napisał(a):
kiedys mialem philips blue vision. oprocz skroconej zywotnosci nie zauwazylem polepszenia swiatel. a i cena byla chora z tego co pamietam.
Ale chrzanisz farmazony.
Jeszcze raz. Sama żarówka to pół sukcesu.
Napięcie na wtyczce to raz(min. 14V), a dwa, odbły¶niki czyste.
--
Krzysiek

67 Data: Czerwiec 17 2011 00:47:03
Autor: Nex@pl 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych


Najlepszy sposób to zrobienie ¶wiateł na przekaĽnikach - podpinasz przekaĽniki pod akumulator jako zasilanie, odpalanie cewki starym kablem od ¶wiateł, wyj¶cie idzie na lampy... ¶wiec± lepiej niż fabryczne ;)

Na forach o golfów, polo itp. znajdziesz schematy, nr przekaĽników itepe. Ważny jest oczywi¶cie odpowiedni przekrój kabli zasilaj±cych itp.

68 Data: Czerwiec 17 2011 00:53:22
Autor: Tomasz Pyra 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-16 23:02, marek pisze:
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa
100/55, 100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ?

Ogólnie rzecz bior±c jest to głupie i zazwyczaj nie przynosi zamierzonych efektów.
Pewny efekt jest jedynie taki, że stopisz sobie elementy reflektora, bo fabryczna instalacja policzona jest na żarówkę konkretnej mocy - zakładanie mocniejszych żarówek powoduje spadek napięcia zasilaj±cego i przenosi widmo żarówki w stronę podczerwieni, co powoduje że żarówka istotnie mocniej grzeje, ale wcale mocniej nie o¶wietla.

Zazwyczaj problemy zwi±zane ze słab± widoczno¶ci± w nocy to:
- porysowana przednia szyba
- porysowane/zmatowione obudowy reflektorów albo same odbły¶niki
- niskiej jako¶ci poł±czenia elektryczne (sprawdĽ czy nie masz spadków napięcia między dodatnim zaciskiem akumulatora a kostk± żarówki ¶wiateł mijania - mierz przy włożonej żarówce i wł±czonych ¶wiatłach mijania) z czasem to się dzieje w każdym samochodzie.

Jak ¶wiatła słabo ¶wiec± to trzeba znaleĽć przyczynę i problem naprawić, a nie "syfa pudrem" mocniejszymi żarówkami.

Jeżeli tam gdzie tego używasz to faktycznie legalne, to po prostu zamontuj sobie dodatkowe reflektory ¶wiateł drogowych - tzw. "elektrownia" i tak sobie ¶wieć. Tam gdzie mocniejsze żarówki s± legalne, nikt normalny nie używa ¶wiateł mijania, a używa się ¶wiateł drogowych.

Wtedy dokładasz sobie 4x100W dodatkowych ¶wiateł drogowych (w zależno¶ci od upodobań na dach, albo na maskę), bezpo¶rednio zasilanych przez duży przekaĽnik i grube kable z akumulatora i zamieniasz sobie noc w dzień.

69 Data: Czerwiec 17 2011 00:56:43
Autor: Arbiter 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomo¶ci
news:4dfa8962$0$2443$65785112news.neostrada.pl...

Wtedy dokładasz sobie 4x100W dodatkowych ¶wiateł drogowych (w zależno¶ci

eee, czasy się zmieniły, teraz jest blue effeciency, dynamic blue etc.
Nalezy stosować 2x35W HID a nie pożeracze pr±du które dużo bior± a mało daj±

70 Data: Czerwiec 17 2011 01:24:08
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Zazwyczaj problemy zwi±zane ze słab± widoczno¶ci± w nocy to:
- porysowana przednia szyba
- porysowane/zmatowione obudowy reflektorów albo same odbły¶niki
- niskiej jako¶ci poł±czenia elektryczne (sprawdĽ czy nie masz spadków

w moim przypadu problemem jest topografia terenu, co wyjasnilem w innym poscie :)

faktycznie chyba zaloze na dach 4 dalekosiezne z hidami. tylko gdzie schowac przetwornice? kabelek nie jest zbyt dlugi a woda chyba im nie sluzy ?

71 Data: Czerwiec 17 2011 02:28:30
Autor: Mikołaj Jopczyński - Tychy Online 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-17 01:24, marek pisze:
Zazwyczaj problemy zwi±zane ze słab± widoczno¶ci± w nocy to:
- porysowana przednia szyba
- porysowane/zmatowione obudowy reflektorów albo same odbły¶niki
- niskiej jako¶ci poł±czenia elektryczne (sprawdĽ czy nie masz spadków

w moim przypadu problemem jest topografia terenu, co wyjasnilem w innym
poscie :)

faktycznie chyba zaloze na dach 4 dalekosiezne z hidami. tylko gdzie
schowac przetwornice? kabelek nie jest zbyt dlugi a woda chyba im nie
sluzy ?

Jezeli to terenowka, to dodatkowy klocek Ci pewno roznicy nie zrobi.

Zainteresuj sie alubox firmy scame i dlawiki z castoramy - i masz szczelne miejsce :)

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | fax: 32 7 400 004 | gg: 311167

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline
Korzystaj z darmowego, bezprzewodowego Internetu: http://hotspot.tychy.pl

72 Data: Czerwiec 17 2011 02:44:46
Autor: marek 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Zainteresuj sie alubox firmy scame i dlawiki z castoramy - i masz szczelne miejsce :)

moglbys troche jasniej? :)

73 Data: Czerwiec 17 2011 20:42:47
Autor: Sebastian Kaliszewski 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
marek wrote:
Zazwyczaj problemy zwi±zane ze słab± widoczno¶ci± w nocy to:
- porysowana przednia szyba
- porysowane/zmatowione obudowy reflektorów albo same odbły¶niki
- niskiej jako¶ci poł±czenia elektryczne (sprawdĽ czy nie masz spadków

w moim przypadu problemem jest topografia terenu, co wyjasnilem w innym poscie :)

faktycznie chyba zaloze na dach 4 dalekosiezne z hidami. tylko gdzie schowac przetwornice? kabelek nie jest zbyt dlugi a woda chyba im nie sluzy ?

Zajrzyj na forum4x4 (dział techniczne/elektryka) tam ludzie opisywali sensowne rozwi±zania.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

74 Data: Czerwiec 17 2011 00:56:32
Autor: cbnet 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Auto możesz spalić w ten sposób.
Durny pomysł IMHO.

--
CB


Użytkownik "marek" <kbf@olndf.bn> napisał w wiadomo¶ci news:itdr1o$s00$1inews.gazeta.pl...

potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa 100/55, 100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ? przesadzac nie zamierzam, wiec te dwie ostatnie raczej odpadaja ze wzgledu na grubosc kabli w instalacji oraz obawe o plastikowe czesci reflektora, choc nie ukrywam ze byly by rewelacyjne zapewne. szukam jakichs porzadnych setek. czy ktos uzywa zarowek tej firmy ?

od razu uprzedzam ze niepotrzebny jest trollig w stylu ze to nielegalne itp. tam gdzie chce to uzyc jest to legalne.

75 Data: Czerwiec 18 2011 01:25:10
Autor: Filip KK 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-16 23:02, marek pisze:
potrzebuje mocniejsze zarowki H4. widze na stronie firmy bosma ze sa
100/55, 100/80, 100/90, 130/90 i nawet 160/90.
Czy ktos uzywa jakichkolwiek mocniejszych i moglby ewentualnie polecic ?
przesadzac nie zamierzam, wiec te dwie ostatnie raczej odpadaja ze
wzgledu na grubosc kabli w instalacji oraz obawe o plastikowe czesci
reflektora, choc nie ukrywam ze byly by rewelacyjne zapewne. szukam
jakichs porzadnych setek. czy ktos uzywa zarowek tej firmy ?

od razu uprzedzam ze niepotrzebny jest trollig w stylu ze to nielegalne
itp. tam gdzie chce to uzyc jest to legalne.

Powielać nie będę...

Zamontuj dalekosiężne halogeny na dach (bez xenonu-bo jest to zupełnie niepotrzebne, masz mieć jasno a nie niebiesko). Wpakuj 2-4 halogeny. Do tego grube przewody masowe, dobrane przekaĽniki i bezpieczniki oraz specjalny wł±cznik poz 1/2 i będziesz miał w nocy dzień.

76 Data: Czerwiec 18 2011 09:40:54
Autor: Krzysztof 45 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
Filip KK napisał(a):
(bez xenonu-bo jest to zupełnie niepotrzebne, masz mieć jasno a nie niebiesko)
Następny z fobi± niebieskiego
Co ma wspólnego xenon z niebieskim?

Stare ale jare.
Polecam tym co im niebieskawo.
http://skoda.autokacik.pl/pages/zarowki/zarowki.htm
--
Krzysiek

77 Data: Czerwiec 18 2011 09:49:54
Autor: J.F. 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
On Sat, 18 Jun 2011 01:25:10 +0200,  Filip KK wrote:
Zamontuj dalekosiężne halogeny na dach (bez xenonu-bo jest to zupełnie
niepotrzebne, masz mieć jasno a nie niebiesko). Wpakuj 2-4 halogeny.

Ale ksenony sa tez jasne. i nie trzeba az tak grubych przewodow.

J.

78 Data: Czerwiec 18 2011 15:38:38
Autor: Filip KK 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-18 09:49, J.F. pisze:
On Sat, 18 Jun 2011 01:25:10 +0200,  Filip KK wrote:
Zamontuj dalekosiężne halogeny na dach (bez xenonu-bo jest to zupełnie
niepotrzebne, masz mieć jasno a nie niebiesko). Wpakuj 2-4 halogeny.

Ale ksenony sa tez jasne. i nie trzeba az tak grubych przewodow.

Im żółtsze ¶wiatło, tym lepsze (w takich warunkach). Ksenonem nie osi±gniesz tego, jest zupełnie zbędny. Ksenon to sobie można zamontować na normalne drogi a i jak spadnie deszcz jest problem, bo nic nie widać. A co dopiero w takich warunkach, gdzie mgły i inne warunki...

79 Data: Czerwiec 18 2011 15:50:07
Autor: Excite 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-18 15:38, Filip KK pisze:
Im żółtsze ¶wiatło, tym lepsze (w takich warunkach). Ksenonem nie
osi±gniesz tego, jest zupełnie zbędny. Ksenon to sobie można zamontować
na normalne drogi a i jak spadnie deszcz jest problem, bo nic nie widać.
A co dopiero w takich warunkach, gdzie mgły i inne warunki...

Ksenon 4300K nie jest taki zły nawet jak deszcz spadnie. Problem jest przy >6000K.

80 Data: Czerwiec 18 2011 15:51:34
Autor: Filip KK 
Re: zarowki h4 mocniejsze od standardowych
W dniu 2011-06-18 15:50, Excite pisze:

Im żółtsze ¶wiatło, tym lepsze (w takich warunkach). Ksenonem nie
osi±gniesz tego, jest zupełnie zbędny. Ksenon to sobie można zamontować
na normalne drogi a i jak spadnie deszcz jest problem, bo nic nie widać.
A co dopiero w takich warunkach, gdzie mgły i inne warunki...

Ksenon 4300K nie jest taki zły nawet jak deszcz spadnie. Problem jest
przy >6000K.

4300K daje białe ¶wiatło w porównaniu do zwykłej żarówki 55W...

zarowki h4 mocniejsze od standardowych

W dziale Sport

W dziale Gry

W dziale High-Tech

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale Celebrity

W dziale Motoryzacja

W dziale Kultura

W dziale Lifestyle

W dziale Extreme



a:1:{i:2;s:1377:" ";}