| Data: 2011-03-09 20:35:04 | |
| Autor: ivo | |
| zasady dotyczące rankingów inwestycji miasta (drogi) - kto zna | |
|
Dowiedziałęm się, że inwestycje miasta (np remont dróg) są rozporządzane (wnioski) według rankingu. Czy ktoś wie, jakie kryteria polepszają wniosek w takim rankingu? No prócz jakis tam oczywistych-obiektywnych. Czy np. załączanie podpisów mieszkańców ma znaczenie, czy strata prądu? Może inne - np kwestie bezpieczeństwa, które należy wskazać? Może ktoś pracuje z urzędami i podpowie :))
szczegóły: W ramach wąskiego gardła w drodze do centrum miasta, samochody znalazły sobie stały przejazd przez drogę, która w planie ma status ciągu pieszo-jednego. W związku z dyżym ruchem rano i po pracy - zrobił się naprawdę niebezpieczny przejazd (i maksymalnie uciążliwy - zapadające się pobocze, piesi lawirujący niemal między autami i wpadający na płot, ciemości po zmroku, krzywa powierzchnia z płyt rozjeżdżonych po licznych budowach). ZDiZ uczciwie nie obiecał nam szybkiego remontu drogi (Euro 2012 i te sprawy, do 2015 kasa rozdysponowana). Ale chcemy przynajmniej po tych latach stania w kolejce uczciwie się załapać. Urząd wspomiał że środki mogą być ubogie po obecnych inwestycjach, więc może być trudno i znowu może kolejne lata przyjdzie czekać. Inwestycja nie jest zbyt kosztowna (tzn odcinek drogi jest naprwdę nieduży), więc zawczasu chcemy zadbać o swoje. Co do takiego wniosku o remont można dołaczyć, aby rankingi były przyjazne? |
|