Data: 2009-07-17 09:22:53 | |
Autor: pwz | |
zawoalowany spam | |
Witam!
Czy jako spam (w sensie ustawy, która tego zabrania) można uznać taką wiadomość (którą dostałem przed chwilą na skrzynkę)? "Szanowni Państwo, W związku z wymogami ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 z 9 września 2002 r., poz. 1204), chciałabym uzyskać Pana/Pani zgodę na przesłanie informacji dotyczącej oferty finansowej [nazwa oferty - przyp. pwz] - nowej linii biznesowej [nazwa banku - przyp. pwz] Propozycja dotyczy kredytu gotówkowego do 130.000 PLN bez zabezpieczeń, a dla wybranych grup zawodowych (np. lekarze administracja publiczna, prawnicy) bez konieczności przedstawiania zaświadczeń o dochodach. Jeśli wyraża Pan/Pani zgodę na przesłanie informacji o ofercie db kredyt - uprzejmie proszę o e-mail zwrotny z informacją o wykonywanym zawodzie, stażu pracu oraz z nr telefonu. Przekonacie się Państwo jak szybko i komfortowo można załatwić formalności. Pozdrawiam Piotr Kaczmarek Doradca Klienta Tel.512 227 276 Piotr.Kaczmarek@pbspolska.com.pl " No bo jak dla mnie, to mamy tu do czynienia z czynem nieuczciwej konkurencji, w myśl art. 10 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną... Ale może się mylę? pwz |
|
Data: 2009-07-17 07:27:18 | |
Autor: jureq | |
zawoalowany spam | |
Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:22:53 +0200, pwz napisaĹ(a):
..... ZadaĹbym pytanie podobne: Czy twĂłj post na pl.biznes banki jest spamem? |
|
Data: 2009-07-17 09:37:11 | |
Autor: pwz | |
zawoalowany spam | |
jureq pisze:
Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:22:53 +0200, pwz napisaĹ(a): Nie rozumiem twojej odpowiedzi. Co ma jedno do czynienia z drugim? WyciÄ Ĺem nazwÄ produktu i banku, niczego nie reklamujÄ, nie jestem pracownikiem Ĺźadnego banku ani instytucji z bankiem powiÄ zanej biznesowo. DostaĹem jedynie informacjÄ o przytoczonej treĹci, ktĂłrÄ (wyciÄ wszy dane instytucji finansowej) zacytowaĹem pytajÄ c, czy jej treĹÄ wskazuje na czyn nieuczciwej konkurencji w myĹl art. 10 ustawy... Zatem pytam ponownie i, skoro tego wymagasz, jak krowie na miedzy: wysyĹajÄ c cytowany mail na mojÄ skrzynkÄ czĹowiek zĹamaĹ ustawÄ, czy jej nie zĹamaĹ? pwz |
|
Data: 2009-07-17 10:57:48 | |
Autor: kris | |
zawoalowany spam | |
-- Użytkownik "pwz" <grupy_dyskusyjnetowytnij@drv.pl> napisał w wiadomości news:h3p9nd$am7$1inews.gazeta.pl... Nie rozumiem twojej odpowiedzi. Co ma jedno do czynienia z drugim? Wyciąłem nazwę produktu i banku, niczego nie reklamuję, nie jestem pracownikiem żadnego banku ani instytucji z bankiem powiązanej biznesowo. Dostałem jedynie informację o przytoczonej treści, którą (wyciąwszy dane instytucji finansowej) zacytowałem pytając, czy jej treść wskazuje na czyn nieuczciwej konkurencji w myśl art. 10 ustawy... Zatem pytam ponownie i, skoro tego wymagasz, jak krowie na miedzy: wysyłając cytowany mail na moją skrzynkę człowiek złamał ustawę, czy jej nie złamał? A dlaczego twierdzisz ze to spam? Przysłali Tobie grzeczne zapytanie, wypadałoby udzielic odpowiedzi ze sie nie zgadzasz i tyle A nazwy banku nie wyciełes;))) To DB tam zostało;)) Nie rozumiem Twojego oburzenia -- Pozdrawiam Krzysiek |
|
Data: 2009-07-17 11:12:49 | |
Autor: elmer radi radisson | |
zawoalowany spam | |
W mailu jest wyrazona tresc oferty, wlasciwie zapytanie o jej przeslanie jest juz praktycznie bezcelowe i dodane "dla zapalenia glupa", wiec jest to zdecydowanie spam. Ps. a ten delimiter na poczatku wypowiedzi to po co? -- eternity has no future |
|
Data: 2009-07-17 11:17:44 | |
Autor: kris | |
zawoalowany spam | |
Użytkownik "elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości news:h3pfah$6dt$3inews.gazeta.pl...
Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić? Czy powyzsze pytanie uznasz za spam? -- Pozdrawiam Krzysiek |
|
Data: 2009-07-17 11:46:36 | |
Autor: elmer radi radisson | |
zawoalowany spam | |
kris wrote:
Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić? "1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. (...)" Proponuje wyslanie mi go na maila, to sie przekonasz ;) I jeszcze kolejny cytat z wlasciwej ustawy: " 2. Informacja handlowa zawiera: 2) wyraźny opis form działalności promocyjnej, w szczególności obniżek cen, nieodpłatnych świadczeń pieniężnych lub rzeczowych i innych korzyści związanych z promowanym towarem, usługą lub wizerunkiem, a także jednoznaczne określenie warunków niezbędnych do skorzystania z tych korzyści, o ile są one składnikiem oferty" Teraz sobie przeczytaj tresc tego co wrzucil autor watku i odpowiedz sobie sam, odpowiedz nie powinna byc naprawde trudna. Bo wypelnia to wlasciwie warunek w 100%. FUT: mordplik -- eternity has no future |
|
Data: 2009-07-17 12:53:10 | |
Autor: kris | |
zawoalowany spam | |
Użytkownik "elmer radi radisson"
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości news:h3ph9u$gao$1inews.gazeta.pl... kris wrote: ;)) Teraz sobie przeczytaj tresc tego co wrzucil autor watku Tego taki pewny bym nie był. A z drugiej strony o co kruszyć kopie. Ktos zapytał czy może przedstawic oferte, i zaraz z tego afera robić- może jakieś odszkodowanie /zadośćuczynienie sie uda wygrać?;;) Normalnie przecież można odpisać" Dziekuje bardzo nioe jestem zaineteresowany" Po prostu/ po ludzku jak w reklamie jednego z banków.;))) -- Pozdrawiam Krzysiek |
|
Data: 2009-07-17 13:26:20 | |
Autor: elmer radi radisson | |
zawoalowany spam | |
kris wrote:
Tego taki pewny bym nie był. Alez to widac jak na dloni. A z drugiej strony o co kruszyć kopie. Ktos zapytał czy może przedstawic O ustawe kruszyc kopie i o przemycanie po cwaniacku spamu pod plaszczykiem nie-spamu. Mozna? Jesli trzeba, to mozna, nagiecie prawa wystapilo. Normalnie przecież można odpisać" Dziekuje bardzo nioe jestem Generalnie spamerom sie nie odpisuje, po co im jeszcze potwierdzac ze adres jest prawidlowy i ktos go czyta. A brak odpowiedzi tez jest brakiem khm, "zgody na przeslanie oferty". -- eternity has no future |
|
Data: 2009-07-17 13:53:59 | |
Autor: kris | |
zawoalowany spam | |
Użytkownik "elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości news:h3pn4t$ds4$1inews.gazeta.pl...
kris wrote: To racja, ale tu było zapytanie z instytucji finansowej, pytajacy podał nazwę firmy, swoje dane itp. Bez porównania do typowych spamerskich ofert. No i pytanie zasadnicze: skąd DB miał adres meilowy autora watku? Odpowiedz na to pytanie też dużo wyjaśni. Ja np z reguły zgadzam się na otrzymywanie ofert pisemnych/meilowych itp. Dla mnie żaden kłopot przejrzeć kilka maili dziennie. Ale to ja tak mam bo tak chcę. Pozdrawiam Krzysiek |
|
Data: 2009-07-17 16:06:13 | |
Autor: elmer radi radisson | |
zawoalowany spam | |
kris wrote:
To racja, ale tu było zapytanie z instytucji finansowej, pytajacy podał nazwę firmy, swoje dane itp. W tym przypadku nie robi zadnej roznicy kto jest nadawca, spam nie jest zarezerwowany dla ofert powiekszaczy i photoshopa za piec dolcow do sciagniecia se strony w azji. No i pytanie zasadnicze: skąd DB miał adres meilowy autora watku? Mogl kupic baze, ale mogl i tego z tego adresu otrzymac kiedys korespondencje. Co wciaz nie stanowi zadnego usprawiedliwienia, bo to nie oznacza ze ktos wyrazil zgode na otrzymywanie ofert. Jakby adres pochodzil np. z formularza w ktorym zaznaczono wyrazenie zgody na otrzymywanie reklam, to nie bawili by sie w takie kombinacje tylko z mostu wyslaliby gwizdzacy i migajacy kolorami radosny mail w html pelen tabelek, gwiazdek i drobnego druczku. -- eternity has no future |
|
Data: 2009-07-17 16:55:20 | |
Autor: pwz | |
zawoalowany spam | |
elmer radi radisson pisze:
(...)No i pytanie zasadnicze: skąd DB miał adres meilowy autora watku? W tym sęk - odpowiadając przed- i przedprzedpiścy - że akurat tego adresu, na który otrzymałem ten spam(?) nikomu, powtarzam: nikomu nie udostępniam... A nie, przepraszam: ma go mBank, ale chyba nie sprzedał go na rzecz DB...? pwz |
|
Data: 2009-07-17 11:42:22 | |
Autor: szacuneczek.org.pl | |
zawoalowany spam | |
jest to ewidentne wykroczenie z ustawy o siwadczeniu uslug elektronicznych,
moga zapytac sie o zgode wyslania oferty, ale tutaj samo pytanie wyglada jak oferta. -- |
|
Data: 2009-07-17 15:07:53 | |
Autor: Lukasz Kozicki | |
zawoalowany spam | |
pwz napisał/wrote dnia/on 2009-07-17 09:22:
Witam! W polskim prawie nie występuje termin "spam". Niezamawiana informacja handlowa (zazwyczaj) jest spamem, ale nie każdy spam jest informacją handlową. http://nospam-pl.net/sppnn.php#20III2004 No bo jak dla mnie, to mamy tu do czynienia z czynem nieuczciwej konkurencji, w myśl art. 10 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną... Ale może się mylę? Nie przeryłem się dokładnie przez nową ustawę, ale dokładnie ją czywałem na etapie przygotowania; jeśli nie ma istotnych zmian, to jest to faktycznie czyn nieuczciwej konkurencji. Pozdr, -- ŁK |
|
Data: 2009-09-25 14:29:50 | |
Autor: kris | |
zawoalowany spam | |
Użytkownik "pwz" <grupy_dyskusyjnetowytnij@drv.pl> napisał w wiadomości news:h3p8si$6pk$1inews.gazeta.pl...
Witam!
* zgodnie z Ustawą z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2002r, nr 144 poz. 1204 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r.) oraz dyrektywą UOKiK: " Dopuszczalne jest przesłanie na adres e-mail pytania czy adresat zgadza się na otrzymywanie drogą elektroniczną informacji handlowej " -- Pozdrawiam Krzysiek |