Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:22:53 +0200, pwz napisał(a):

.....

Zadałbym pytanie podobne: Czy twój post na pl.biznes banki jest spamem?

jureq pisze:

Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:22:53 +0200, pwz napisał(a):

.....

Zadałbym pytanie podobne: Czy twój post na pl.biznes banki jest spamem?

Nie rozumiem twojej odpowiedzi. Co ma jedno do czynienia z drugim? Wyciąłem nazwę produktu i banku, niczego nie reklamuję, nie jestem pracownikiem żadnego banku ani instytucji z bankiem powiązanej biznesowo. Dostałem jedynie informację o przytoczonej treści, którą (wyciąwszy dane instytucji finansowej) zacytowałem pytając, czy jej treść wskazuje na czyn nieuczciwej konkurencji w myśl art. 10 ustawy... Zatem pytam ponownie i, skoro tego wymagasz, jak krowie na miedzy: wysyłając cytowany mail na moją skrzynkę człowiek złamał ustawę, czy jej nie złamał?
pwz

--
Użytkownik "pwz" <grupy_dyskusyjnetowytnij@drv.pl> napisał w wiadomości news:h3p9nd$am7$1inews.gazeta.pl...

Nie rozumiem twojej odpowiedzi. Co ma jedno do czynienia z drugim? Wyciąłem nazwę produktu i banku, niczego nie reklamuję, nie jestem pracownikiem żadnego banku ani instytucji z bankiem powiązanej biznesowo. Dostałem jedynie informację o przytoczonej treści, którą (wyciąwszy dane instytucji finansowej) zacytowałem pytając, czy jej treść wskazuje na czyn nieuczciwej konkurencji w myśl art. 10 ustawy... Zatem pytam ponownie i, skoro tego wymagasz, jak krowie na miedzy: wysyłając cytowany mail na moją skrzynkę człowiek złamał ustawę, czy jej nie złamał?

A dlaczego twierdzisz ze to spam?
Przysłali Tobie grzeczne zapytanie, wypadałoby udzielic odpowiedzi ze sie nie zgadzasz i tyle
A nazwy banku nie wyciełes;))) To DB tam zostało;))
Nie rozumiem Twojego oburzenia

--
Pozdrawiam

Krzysiek

W mailu jest wyrazona tresc oferty, wlasciwie zapytanie o jej przeslanie
jest juz praktycznie bezcelowe i dodane "dla zapalenia glupa", wiec jest
to zdecydowanie spam.

Ps. a ten delimiter na poczatku wypowiedzi to po co?



--

eternity has no future

Użytkownik "elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości news:h3pfah$6dt$3inews.gazeta.pl...

W mailu jest wyrazona tresc oferty, wlasciwie zapytanie o jej przeslanie
jest juz praktycznie bezcelowe i dodane "dla zapalenia glupa", wiec jest
to zdecydowanie spam.

Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić?

Czy powyzsze pytanie uznasz za spam?


--
Pozdrawiam

Krzysiek

kris wrote:

Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić?

Czy powyzsze pytanie uznasz za spam?

"1.   Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. (...)"

Proponuje wyslanie mi go na maila, to sie przekonasz ;)

I jeszcze kolejny cytat z wlasciwej ustawy:

" 2.   Informacja handlowa zawiera:

2)   wyraźny opis form działalności promocyjnej, w szczególności obniżek
cen, nieodpłatnych świadczeń pieniężnych lub rzeczowych i innych
korzyści związanych z promowanym towarem, usługą lub wizerunkiem, a
także jednoznaczne określenie warunków niezbędnych do skorzystania z
tych korzyści, o ile są one składnikiem oferty"

Teraz sobie przeczytaj tresc tego co wrzucil autor watku
i odpowiedz sobie sam, odpowiedz nie powinna byc naprawde
trudna. Bo wypelnia to wlasciwie warunek w 100%.

FUT: mordplik


--

eternity has no future

Użytkownik "elmer radi radisson"
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości
news:h3ph9u$gao$1inews.gazeta.pl...

kris wrote:

Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić?

Czy powyzsze pytanie uznasz za spam?

"1.   Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. (...)"

Proponuje wyslanie mi go na maila, to sie przekonasz ;)

;))

Teraz sobie przeczytaj tresc tego co wrzucil autor watku
i odpowiedz sobie sam, odpowiedz nie powinna byc naprawde
trudna. Bo wypelnia to wlasciwie warunek w 100%.

Tego taki pewny bym nie był.
A z drugiej strony o co kruszyć kopie. Ktos zapytał czy może przedstawic
oferte, i zaraz z tego afera robić- może jakieś odszkodowanie
/zadośćuczynienie sie uda wygrać?;;)
Normalnie przecież można odpisać" Dziekuje bardzo nioe jestem
zaineteresowany" Po prostu/ po ludzku jak w reklamie jednego z banków.;)))



--
Pozdrawiam

Krzysiek

kris wrote:

Tego taki pewny bym nie był.

Alez to widac jak na dloni.

A z drugiej strony o co kruszyć kopie. Ktos zapytał czy może przedstawic
oferte, i zaraz z tego afera robić- może jakieś odszkodowanie
/zadośćuczynienie sie uda wygrać?;;)

O ustawe kruszyc kopie i o przemycanie po cwaniacku spamu pod
plaszczykiem nie-spamu. Mozna? Jesli trzeba, to mozna, nagiecie
prawa wystapilo.

Normalnie przecież można odpisać" Dziekuje bardzo nioe jestem
zaineteresowany" Po prostu/ po ludzku jak w reklamie jednego z banków.;)))

Generalnie spamerom sie nie odpisuje, po co im jeszcze potwierdzac ze
adres jest prawidlowy i ktos go czyta. A brak odpowiedzi tez jest
brakiem khm, "zgody na przeslanie oferty".




--

eternity has no future

Użytkownik "elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości news:h3pn4t$ds4$1inews.gazeta.pl...

kris wrote:

Generalnie spamerom sie nie odpisuje, po co im jeszcze potwierdzac ze
adres jest prawidlowy i ktos go czyta. A brak odpowiedzi tez jest
brakiem khm, "zgody na przeslanie oferty".

To racja, ale tu było zapytanie z instytucji finansowej, pytajacy podał nazwę firmy, swoje dane itp.
Bez porównania do typowych spamerskich ofert.
No i pytanie zasadnicze: skąd DB miał adres meilowy autora watku?
Odpowiedz na to pytanie też dużo wyjaśni.


Ja np z reguły zgadzam się na otrzymywanie ofert pisemnych/meilowych itp.
Dla mnie żaden kłopot przejrzeć kilka maili dziennie.
Ale to ja tak mam bo tak chcę.



Pozdrawiam

Krzysiek

kris wrote:

To racja, ale tu było zapytanie z instytucji finansowej, pytajacy podał nazwę firmy, swoje dane itp.
Bez porównania do typowych spamerskich ofert.

W tym przypadku nie robi zadnej roznicy kto jest nadawca, spam nie jest zarezerwowany dla ofert powiekszaczy i photoshopa za piec dolcow
do sciagniecia se strony w azji.

No i pytanie zasadnicze: skąd DB miał adres meilowy autora watku?
Odpowiedz na to pytanie też dużo wyjaśni.

Mogl kupic baze, ale mogl i tego z tego adresu otrzymac kiedys korespondencje. Co wciaz nie stanowi zadnego usprawiedliwienia,
bo to nie oznacza ze ktos wyrazil zgode na otrzymywanie ofert.

Jakby adres pochodzil np. z formularza w ktorym zaznaczono
wyrazenie zgody na otrzymywanie reklam, to nie bawili by sie
w takie kombinacje tylko z mostu wyslaliby gwizdzacy i migajacy
kolorami radosny mail w html pelen tabelek, gwiazdek i drobnego
druczku.




--

eternity has no future

elmer radi radisson pisze:

No i pytanie zasadnicze: skąd DB miał adres meilowy autora watku?
Odpowiedz na to pytanie też dużo wyjaśni.

Mogl kupic baze, ale mogl i tego z tego adresu otrzymac kiedys korespondencje. Co wciaz nie stanowi zadnego usprawiedliwienia,
bo to nie oznacza ze ktos wyrazil zgode na otrzymywanie ofert.

(...)

W tym sęk - odpowiadając przed- i przedprzedpiścy - że akurat tego adresu, na który otrzymałem ten spam(?) nikomu, powtarzam: nikomu nie udostępniam...
A nie, przepraszam: ma go mBank, ale chyba nie sprzedał go na rzecz DB...?
pwz