| Data: 2010-11-04 19:34:04 | |
| Autor: to | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
begin DoQ
W pewnym momencie z dużą prędkością nadjeżdża biały No z przeogromną, a oko 70-80 km/h. Pomijajac oczywistą winę ciężarówki, zastanawiam się o czym myślała ta Zagapiła się? -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-11-04 20:58:10 | |
| Autor: DoQ | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
W dniu 2010-11-04 20:34, to pisze:
W pewnym momencie z dużą prędkością nadjeżdża białyNo z przeogromną, a oko 70-80 km/h. No to musiala miec chyba "zeszklone tarcze", albo te 80 to bylo duzo za duzo. Pomijajac oczywistą winę ciężarówki, zastanawiam się o czym myślała taZagapiła się? Chyba na makijaż. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-11-04 21:30:12 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
W dniu 2010-11-04 20:58, DoQ pisze:
W dniu 2010-11-04 20:34, to pisze: A jak - nie dalej jak we wtorek na skrzyżowaniu Ciszewskiego/Pileckiego na pasie zieleni 'stało' coś zrolowanego na oko wyglądające na MB klasy M, policja, taśmy, parę lawet. Straży już nie było. Oczywiście też pewnie było całkiem normalnie, tylko ktoś się zagapił... Pomijajac oczywistą winę ciężarówki, zastanawiam się o czym myślała taZagapiła się? A co - skrzyżowanie, światła, zjazdy do budynków, zjazd na stację, wyjazd, salon samochodowy, roboty drogowe (nawet widać jakiś sprzęcior migający na poboczu) itd. Co tam, w pedał i heja. Zero myślenia - może swobodna, bezpieczna jazda +50%-100% ograniczenie + telefonik? BTW - to co widziałem to: http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1680737,wiadomosc.html -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2010-11-04 21:52:17 | |
| Autor: DoQ | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
W dniu 2010-11-04 21:30, Artur Maśląg pisze:
A co - skrzyżowanie, światła, zjazdy do budynków, zjazd na stację, No wlasnie, wydaje mi sie ze mozna bylo uniknac tego wypadku gdyby ... Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-11-05 05:30:20 | |
| Autor: to | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
begin Artur Maśląg
A jak - nie dalej jak we wtorek na skrzyżowaniu Ciszewskiego/Pileckiego Kilka dni temu w godzinach wieczornych coś na Rosoła jeszcze było... dużo niebieskich kogutów i zamieszania. A co - skrzyżowanie, światła, zjazdy do budynków, zjazd na stację, Przestań bajki opowiadać, 70-80 to tam minimalna prędkość o ile jest w miarę pusto. Praktycznie nikt nie jedzie wolniej i nic dziwnego zresztą, takie (70) tam powinno być ograniczenie. Przyczyną tego wypadku było kretyńskie zachowanie kierowcy ciężarówki, który po prostu zablokował 3 pasy bo "musiał zawrócić". Koniec kropka. Do wypadku przyczyniła się też wolna reakcja tej kobiety, ale trudno uznać ją za winną przy tak oczywistym zajechaniu drogi przez ciężarówkę. Jakieś gdybanie "a czy może by się zatrzymała pomimo beznadziejnego czasu reakcji gdyby jechała wolniej" nadaje się do przedszkola. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-11-05 09:01:22 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
W dniu 2010-11-05 06:30, to pisze:
Artur Maśląg(...) A co - skrzyżowanie, światła, zjazdy do budynków, zjazd na stację, Bajki, tak? Może popatrz jak wiele osób jeździ. 70-80 to tam minimalna prędkość o ile jest w Aha, minimalna, tak, tak. Tu oczywiście było pusto itd. Pewnie nie zauważyłeś, ze trwa tam budowa itd. Praktycznie nikt nie jedzie wolniej i nic dziwnego zresztą, Tam powinno być 70, ponieważ nikt nie jeździ wolniej? Ekhem, ciekawy argument. Akurat tutaj nie powinno być 70, a już szczególnie obecnie. Przyczyną tego wypadku było kretyńskie zachowanie kierowcy ciężarówki, Jasne - tak jest najprościej. Po co się zastanawiać nad zachowaniem kierowcy z osobowego, skoro winę można zrzucić na kierowcę ciężarówki. Do Gdyby prowadziła zachowując ogólnie przyjęte zasady bezpieczeństwa na drodze, to do żadnego wypadku by nie doszło. |
|
| Data: 2010-11-05 21:16:45 | |
| Autor: jerzu | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
On 05 Nov 2010 05:30:20 GMT, to <to@abc.xyz> wrote:
No, mógł przecież na ręcznym zawin±ć. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2010-11-06 12:07:51 | |
| Autor: to | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
begin jerzu
Przyczyną tego wypadku było kretyńskie zachowanie kierowcy ciężarówki, Ktoś go zmuszał, żeby zawracał akurat w tym miejscu? Ktoś mu kazał zrobić to tak, żeby wymuszać pierwszeństwo? -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-11-06 13:31:22 | |
| Autor: jerzu | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
On 06 Nov 2010 12:07:51 GMT, to <to@abc.xyz> wrote:
Kto¶ go zmuszał, żeby zawracał akurat w tym miejscu? Kto¶ mu kazał zrobić to tak, żeby wymuszać pierwszeństwo? Zapytaj się tego kierowcy, mnie się nie pytaj. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2010-11-06 12:32:14 | |
| Autor: to | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
begin jerzu
Ktoś go zmuszał, żeby zawracał akurat w tym miejscu? Ktoś mu kazał Ty go bronisz więc Ciebie pytam. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-11-06 13:35:12 | |
| Autor: jerzu | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
On 06 Nov 2010 12:32:14 GMT, to <to@abc.xyz> wrote:
Ty go bronisz więc Ciebie pytam. Ja go wcale nie bronię, wzi±wszy po uwagę to, że zawracał w miejscu niedozwolonym. Ale nie bronię też za wszelk± cenę kierowcy osobówki, który nie zrobił nic, aby zderzenia unikn±ć. Hint: Art. 3 ust. 1 ustawy PoRD. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2010-11-05 21:15:10 | |
| Autor: jerzu | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
On Thu, 04 Nov 2010 21:30:12 +0100, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com>
wrote: A jak - nie dalej jak we wtorek na skrzyżowaniu Ciszewskiego/Pileckiego Zagapiła się kobita w Micrze, która tego Mercedesa położyła na dach uderzeniem w bok. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2010-11-04 21:46:51 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
DoQ w <news:iav3hp$94j$1mx1.internetia.pl>:
W dniu 2010-11-04 20:34, to pisze: W pewnym momencie z duż± prędko¶ci± nadjeżdża białyNo z przeogromn±, a oko 70-80 km/h. No to musiala miec chyba "zeszklone tarcze", albo te 80 to bylo duzo za duzo. Pomijajac oczywist± winę ciężarówki, zastanawiam się o czym my¶lała taZagapiła się? Chyba na makijaż. Na tego błyskaj±cego na żółto po prawej stronie? Widać wyraĽnie, że odbiła w lewo, a znaj±c życie[1] nie hamowała na maxa. [1] -- nie dawniej niż w niedzielę miałem dowód -- kieruj±ca kobieta nie potrafiła zablokować kół gdy zaszła potrzeba nagłego hamowania - sprawdziłem minutę póĽniej na placu, i z tej samej szalonej prędko¶ci 30km/h zatrzymałem się 7 metrów bliżej niż ona w 1 i 2 próbie, przy 4, 5 i 6 próbie kobieta stwierdziła, że to kres jej możliwo¶ci naciskania pedału hamulca i zatrzymywała się za każdym razem 5-6m dalej, w 7 próbie zatrzymałem się 8 metrów bliżej niż ona w 1 próbie, więc raczej nagrzanie hamulców nie miało znaczenia. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]h |
|
| Data: 2010-11-04 21:54:40 | |
| Autor: DoQ | |
| zderzenie na Puławskiej w DC | |
|
W dniu 2010-11-04 21:46, 'Tom N' pisze:
się 7 metrów bliżej niż ona w 1 i 2 próbie, przy 4, 5 i 6 próbie kobieta To juz wiem dla kogo robia te aktywne wspomagania naglego hamowania ;> Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|