| Data: 2010-08-30 15:58:14 | |
| Autor: Dox | |
| żenująca wydajność w grach | |
|
Użytkownik "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> napisał w wiadomości news:i5dmjl$b6u$1inews.gazeta.pl... q6600, 2gb ddr, ati 2600xt, win7 64 bit 2600xt to niestety kapeć jeśli chodzi o wydajność. Z resztą karta sprzed około 3 lat więc niczego bym się po niej nie spodziewał. |
|
| Data: 2010-08-30 15:39:16 | |
| Autor: tad | |
| żenująca wydajność w grach | |
|
Dox wrote:
2600xt to niestety kapeć jeśli chodzi o wydajność. Z resztą karta No i? Karta sprzed 3 lat nie uciagnie gry sprzed 7 czy 8 lat? W CSa 1.6 to ja gralem na geforce256 i pentiumIII 550 Mhz wiele lat temu. -- tad |
|
| Data: 2010-08-31 10:52:27 | |
| Autor: Dox | |
| żenująca wydajność w grach | |
|
Użytkownik "tad" <daadkjg@de.de> napisał w wiadomości news:i5gjb4$qdl$1news.onet.pl... Dox wrote: problem w tym, że ta karta jest skopana konstrukcyjnie. Spróbujcie zapuścić 3dmark 2003. Karta wisi w trakcie dobre kilkanaście sekund. (scenka z trolami). Tak samo nie pogracie w GTA San Andreas, tnie na max. Nawet Radeon 9600 chodzi lepiej od niej w tej grze. O dziwo w 90% innych gier chodzi dobrze. 3 lata temu składałem 2 różne kompy z 2600xt i niestety za każdym razem gdy sprawdzałem to 3dmark zwisał w trakcie. |
|
| Data: 2010-08-30 16:18:01 | |
| Autor: kamil | |
| żenująca wydajność w grach | |
|
"Dox" <doxent@gazeta.pl> wrote in message news:i5gde0$i8d$1inews.gazeta.pl...
HL2 gralem w 1280x800 na max detalach na jakims pasztetowym laptopie sprzed ponad 5 lat i mobilnym radeonem, watpie zeby 2600xt byl gorszy. Pozdrawiam Kamil |
|