Data: 2011-01-23 10:24:15 | |
Autor: witek | |
"żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna | |
On 1/23/2011 10:17 AM, Piotrek wrote:
Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku zapewne odszkodowanie. na podstawie ugody. jak sie nie dogadaja, to nei sadze aby sąd zdecydował mniej, a koszty będą znacznie większe niż próba dogadania sie co do kwoty. Jeszcze dwie sprawy:
o ile ten nieszczesliwy wypadek bedzie spowodowany przez osobę trzecią, to jak najbardziej masz prawo wystąpić o odszkodowanie.
3 banki byly z ubezpieczenia, odszkdowanie to inna bajka i sie nie sumują, wiec zapewne tak. |
|
Data: 2011-01-23 20:10:16 | |
Autor: Johnson | |
"żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna | |
witek pisze:
zapewne odszkodowanie. Tylko ta rzekoma ugoda ma nie wyłączać dalszych roszczeń. Z tego co mówili w TV. -- @2011 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2011-01-23 13:18:07 | |
Autor: witek | |
"żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna | |
On 1/23/2011 1:10 PM, Johnson wrote:
Tylko ta rzekoma ugoda ma nie wyłączać dalszych roszczeń. Z tego co na krawedzi to sie wszystko obiecuje, byleby tylko sie uspokoili. a jak juz wszystko przycichnie to sie zobaczy. |
|
Data: 2011-01-26 10:27:36 | |
Autor: Piotrek | |
"żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna | |
> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskieodszkodowanie" > mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? 3 banki byly z ubezpieczenia, odszkdowanie to inna bajka i sie nie sumują, wiec zapewne tak. Oświećcie mnie, bo chyba padnę po przeczytaniu najnowszej rewelacji. To prawda, że te 250 tys. to proponowana wysokość odszkodowania nie w przeliczeniu na rodzinę każdej z ofiar, tylko na KAŻDEGO CZŁONKA RODZINY? W takim razie ile dostanie przykładowo rodzina Putry? -- |
|
Data: 2011-01-26 19:17:42 | |
Autor: animka | |
"ĹźenujÄ co niskie odszkodowanie" - po dstawa prawna | |
W dniu 2011-01-26 10:27, Piotrek pisze:
NA KAĹťDEGO CZĹONKA RODZINY? Tak. -- animka |
|