W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:

Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:

1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.
Ubezpieczyciela nie ma, bo sam lot ani cały Pułk ubezpieczone nie były.

I prawdę mówiąc 250 tys. zł nie wydaje się być kwotą szczególnie wygórowaną. W wielu przypadkach zapewne nie pokryje nawet faktycznych strat wynikających z tego że zmarły przestaje pracować i przynosić do domu pensje.

W zasadzie przyzwoitość nakazuje żeby te odszkodowania nie były małe - i tu niezależnie czy chodzi o ofiary katastrofy lotniczej, czy ofiary wypadków drogowych.

2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

To było osobne ubezpieczenie na wypadek śmierci.
Czyli w zasadzie nie ma nic wspólnego z pkt. pierwszym.
Chociaż kto wie, co dokładnie było w polisie napisane.

W dniu 2011-01-23 23:52, Tomasz Pyra pisze:

Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku
odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.

No i co za tym idzie...przyszli emeryci będą mieli groszowe emerytury, nastąpiły podwyĹźki Ĺźywnosci, prądu, gazu,  odsetki w bankach lada dzień będa sporo większe.
Ale wielkie parady i ogromna forsa dla wszystkich co przy żłobie to musi być! Dla nich nie może zabraknąć i aby nie miali za mało, a emeryt niech sobie zdycha.

--
animka

On 24 Sty, 00:30, animka <ani...@to.nie.ja.wp.pl> wrote:

No i co za tym idzie...przyszli emeryci będą mieli groszowe emerytury,
nastąpiły podwyżki żywnosci, prądu, gazu,  odsetki w bankach lada dzień
będa sporo większe.

Ale co ma jedno z drugim wspolnego? Bredzisz nie majac pojecia o
ekonomii.

W dniu 2011-01-24 00:30, animka pisze:

W dniu 2011-01-23 23:52, Tomasz Pyra pisze:

Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku
odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.

No i co za tym idzie...przyszli emeryci będą mieli groszowe emerytury,
nastąpiły podwyżki żywnosci, prądu, gazu, odsetki w bankach lada dzień
będa sporo większe.

No takie życie - jeżeli instytucja budżetowa robi "wtopę" która kosztuje życie 96 osób, to trzeba za tą wtopę zapłacić.

W sumie podobno 250tys to i tak dość ubogo, co zresztą wcale nie oznacza że spadkobiercy ofiar dalej nie wywalczą więcej.
Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za osobę (wiedza z mediów).

On 1/23/2011 6:10 PM, Tomasz Pyra wrote:

No takie życie - jeżeli instytucja budżetowa robi "wtopę" która kosztuje
życie 96 osób, to trzeba za tą wtopę zapłacić.

ale to są promile budżetu i w zasadzie nie mają żadnego wpływu na budżet.

On 24 Sty, 01:10, Tomasz Pyra <hellf...@spam.spam.spam> wrote:

W dniu 2011-01-24 00:30, animka pisze:

> W dniu 2011-01-23 23:52, Tomasz Pyra pisze:
>> Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku
>> odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.

> No i co za tym idzie...przyszli emeryci będą mieli groszowe emerytury,
> nastąpiły podwyżki żywnosci, prądu, gazu, odsetki w bankach lada dzień
> będa sporo większe.

No takie życie - jeżeli instytucja budżetowa robi "wtopę" która kosztuje
życie 96 osób, to trzeba za tą wtopę zapłacić.

W sumie podobno 250tys to i tak dość ubogo, co zresztą wcale nie oznacza
że spadkobiercy ofiar dalej nie wywalczą więcej.
Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za
osobę (wiedza z mediów).

Od kiedy niby? 113 ofiar z Concorda z 2000 roku dostali 10 milionow
euro do podzialu. nijak nie wychodzi mln $ na lebka.

W dniu 2011-01-24 11:09, SzalonyKapelusznik pisze:

Od kiedy niby? 113 ofiar z Concorda z 2000 roku dostali 10 milionow
euro do podzialu. nijak nie wychodzi mln $ na lebka.

Póki co Air France wypłaciła za ten wypadek 100mln euro w ramach odszkodowań, a Air France była zobligowana do wypłaty jedynie 30% odszkodowań.

Czyli wypłacono ponad 1mln$ na każdą ofiarę.

Do tego dochodzą pewnie wszelakie ugody zawarte ponad to, których wysokości pewnie się nie upublicznia.

W dniu 2011-01-24 01:10, Tomasz Pyra pisze:

Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za
osobę (wiedza z mediów).

Tyle, że to nie było 'cywilizowane' lotnictwo a wojskowe i porównywanie z cywilnymi przypadkami jest trochę na wyrost.
Co nie oznacza, że budżet nie powinien zapłacić skoro właściciel samolotu nie był tak przewidujący i nie ubezpieczył takiego lotu (choć nie jestem przekonany czy 'wojskowość' nie wyklucza czasem możliwości sensownego ubezpieczenia).

--
spp

W dniu 2011-01-24 06:51, spp pisze:

W dniu 2011-01-24 01:10, Tomasz Pyra pisze:

Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za
osobę (wiedza z mediów).

Tyle, że to nie było 'cywilizowane' lotnictwo a wojskowe i porównywanie
z cywilnymi przypadkami jest trochę na wyrost.
Co nie oznacza, że budżet nie powinien zapłacić skoro właściciel
samolotu nie był tak przewidujący i nie ubezpieczył takiego lotu (choć
nie jestem przekonany czy 'wojskowość' nie wyklucza czasem możliwości
sensownego ubezpieczenia).

Prawdę mówiąc, w przypadku takich jednostek budżetowych, ubezpieczenie wydaje się być bez sensu.
Budżet państwa jest tak płynny że takiej katastrofy nawet nie zauważy.
A do ubezpieczenia w dłuższej perspektywie czasowego zawsze trzeba dopłacać.

To jest tak jak z flotą samochodów - od jakiejś tam ilości samochodów nie opłaca się ich ubezpieczać (np. w przypadku samochodów policyjnych), bo stosunek składki/szkody jest płynny przy takiej ilości samochodów.

W dniu 2011-01-24 01:10, Tomasz Pyra pisze:

Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za
osobę (wiedza z mediów).

To jeszcze zależy gdzie mieszkał zmarły. Inaczej życie będzie wycenione gdzieś w Etiopii, inaczej w Polsce, a inaczej w Ameryce.

--
Liwiusz

W dniu 2011-01-24 00:30, animka pisze:
[..]

być! Dla nich nie może zabraknąć i aby nie miali za mało, a emeryt niech
sobie zdycha.

Trza było iść do żłoba lub wybierać inaczej.
Oczywistym jest, że Władza ZAWSZE się wyżywi.
Tak było, jest i będzie.

PospĂłlstwo jest nieistone.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam>

Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:

1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.
Ubezpieczyciela nie ma, bo sam lot ani cały Pułk ubezpieczone nie były.

I prawdę mówiąc 250 tys. zł nie wydaje się być kwotą szczególnie wygórowaną. W wielu przypadkach zapewne nie pokryje nawet faktycznych strat wynikających z tego że zmarły przestaje pracować i przynosić do domu pensje.

Jak nie pracuje to nie zarabia. Strata nie polega na tym, że już nie przynosi kasy tylko, że co najwyżej że już nie może pracować. Powszechny system ubezpieczeń chyba to obejmuje.

W zasadzie przyzwoitość nakazuje żeby te odszkodowania nie były małe - i tu niezależnie czy chodzi o ofiary katastrofy lotniczej, czy ofiary wypadków drogowych.

No tak, ale ile jest osób w Polsce, którym wypłacono tak wysokie kwoty ?