W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:

Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:

1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

Czy to tak malo, oceńcie sami..

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1510796,1,finansowy-remanent-po-smolensku.read

Użytkownik "lukz" <lukz@vp.pl> napisał w wiadomości news:ihjj4u$jis$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:

Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:

1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

Czy to tak malo, oceńcie sami..

Tu już dawno nie chodzi o pozory przyzwoitości. Stało się - w związku z tym trzeba z tego wyciągnąć jak najwięcej korzyści finansowych i politycznych. Festiwal hien jeszcze długo potrwa.

W dniu 2011-01-24 11:09, lukz pisze:

W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:

Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:

1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

Czy to tak malo, oceńcie sami..

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1510796,1,finansowy-remanent-po-smolensku.read

Dlaczeko kościół na tym zarabia najwiecej, przecież powinien za darmo wykonywać swoje powinności:
647 tys. zł – msza za ofiary katastrofy na placu Piłsudskiego w Warszawie

--
animka

On 24 Sty, 13:05, animka <ani...@to.nie.ja.wp.pl> wrote:

Dlaczeko kościół na tym zarabia najwiecej, przecież powinien za darmo
wykonywać swoje powinności:
647 tys. zł - msza za ofiary katastrofy na placu Piłsudskiego w Warszawie

Ten temat to dyskusja miedzy osobami ktore rzeczywiscie cos do niej
wnosza, a zgraja frustratow ktorzy za wszelka cene chca dokopac
kosciolowi i Kaczynskim, wygadujac bzdury.

Najpierw wypisujesz ze przez odszkodowania emeryci beda mieli mniej,
teraz ze najwiecej zarabia kosciol. A moze spojrz jak wygladala
wspomiana msza, kto byl na niej obecny, i co wygenerowalo takie
koszty.

Dlaczeko kościół na tym zarabia najwiecej, przecież powinien za darmo
wykonywać swoje powinności:
647 tys. zł - msza za ofiary katastrofy na placu Piłsudskiego w Warszawie

Ten temat to dyskusja miedzy osobami ktore rzeczywiscie cos do niej
wnosza, a zgraja frustratow ktorzy za wszelka cene chca dokopac
kosciolowi i Kaczynskim, wygadujac bzdury.

Najpierw wypisujesz ze przez odszkodowania emeryci beda mieli mniej,
teraz ze najwiecej zarabia kosciol. A moze spojrz jak wygladala
wspomiana msza, kto byl na niej obecny, i co wygenerowalo takie
koszty.

  Toć to cała animka. Jako Warszawianka pewnie nie zauważyła, że ktoś z czegoś wybudował ołtarz, wypożyczył krzesła i barierki. Zapewnił ochronę, zmianę organizacji ruchu oraz dziesiątki innych rzeczy za które trzeba zapłacić. Zrobiły to według niej aniołki a kościół wziął za to pieniądze.