| Data: 2013-06-19 18:27:17 | |
| Autor: rs | |
| zestaw dla inz | |
|
On 6/19/2013 6:18 PM, Michal wrote:
Witam 1. dlaczego Xeon? 5. zainteresowalbym sie jakims innym dyskiem na system. mniejszy, ale szybszy i drugi na dane. 4. zaleznie jakiego softu do obrobki grafiki bedziesz uzywac, ale wzialbym cos z nvidii. 8. jesli grafika i rozrywka, to nie lepiej kupic BR? <rs> |
|
| Data: 2013-06-20 10:15:36 | |
| Autor: aL | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-20 00:27, rs pisze:
1. dlaczego Xeon? Taniej wychodzi od i7. aL -- There鈥檚 no normal life, Wyatt. There鈥檚 just life. |
|
| Data: 2013-06-20 11:03:51 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| zestaw dla inz | |
|
U偶ytkownik aL napisa艂:
W dniu 2013-06-20 00:27, rs pisze: niby tak, ale t Xeon to procek serwerowy. Nie wiem, czy w zastosowaniach in偶ynierskich sprawniejszy. JA osobi艣cie stosuje taktyke - dobra plyta, tani procek, bo procek potem wyminiam na szybszy. |
|
| Data: 2013-06-20 11:26:23 | |
| Autor: aL | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-20 11:03, Mr. Misio pisze:
niby tak, ale t Xeon to procek serwerowy. Nie wiem, czy w zastosowaniach Znajd藕 istotne r贸偶nice pomi臋dzy "serwerowym" Xeonem, a zwyk艂ym Intelem z serii i7 w zastosowaniach in偶ynierskich: http://ark.intel.com/pl/compare/65719,65732 JA osobi艣cie stosuje taktyke - dobra plyta, tani procek, bo procek potem To s膮 jeszcze dobre p艂yty, kt贸re przetrwaj膮 5-6 lat, jak ich odpowiedniki z zesz艂ego wieku? Ja w dobie stosowania lut贸w bezo艂owiowych przesta艂em w to wierzy膰. Uwierz臋 na nowo, gdy ASUS zacznie dawa膰 5 letni膮 gwarancje na modele WS. aL -- There鈥檚 no normal life, Wyatt. There鈥檚 just life. |
|
| Data: 2013-06-20 12:18:30 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| zestaw dla inz | |
|
Dnia Thu, 20 Jun 2013 11:26:23 +0200, aL napisa艂(a):
JA osobi艣cie stosuje taktyke - dobra plyta, tani procek, bo procek potem Moje potomstwo ma plyte Gigabyte na chipsecie P35, ktora kupilem wiosna 2007 roku i przez ponad 3 lata pracowala u mnie po 16h/dobe, z podkreconym procem. Do dzis dziala prawidlowo. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2013-06-20 12:55:32 | |
| Autor: K | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 20-06-2013 12:18, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 20 Jun 2013 11:26:23 +0200, aL napisa艂(a): kluczem jest tez dobry zasilacz o czym wiele osob zapomina. pozniej jest placz bo w pierwszej kolejnosci padaja wlasnie dyski i kondensatory na plycie. |
|
| Data: 2013-06-20 23:16:46 | |
| Autor: Jawi | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-20 12:55, K pisze:
Mam kompa na GA-8I945GZME-RH chyba z roku 2007 lub 2006. A zasilacz to jaka艣 taniocha od kilku lat, wcze艣niej by艂 podobny.Moje potomstwo ma plyte Gigabyte na chipsecie P35, ktora kupilem W czym tkwi klucz? :) Nie przesadzaj z tymi kondensatorami, g贸wniane s膮 na p艂ycie i tyle. -- |
|
| Data: 2013-06-21 12:15:40 | |
| Autor: aL | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-20 12:18, R.e.m.e.K pisze:
Moje potomstwo ma plyte Gigabyte na chipsecie P35, ktora kupilem wiosna 2007 Ja mam p艂yt臋 MSI z 2002 z obsadzonym Athlonem XP i te偶 to dzia艂a, tylko czego to ma to dowodzi膰? W dobie modelu Tick-Tock Intela albo wymieniasz platform臋 co dwa lata albo czekasz dwa lub trzy pe艂ne cykle i robisz przeskok, gdy wydajno艣膰 aktualnych procesor贸w b臋d膮cych odpowiednikiem posiadanego przez Ciebie procesora jest wy偶sza o 50%. W erze s775 wystarczy艂o kupi膰 dobr膮 p艂yt臋 na 4-6 lat i wymienia膰 procesor w zale偶no艣ci od zasob贸w portfela. Tyle, 偶e to ju偶 przesz艂o艣膰 i te czasy nie wr贸c膮, bo producenci p艂yt nie maj膮 w tym interesu. Poza tym po dw贸ch latach s膮 du偶e problemy z zakupem procesor贸w pasuj膮cych do posiadanego gniazda na p艂ycie. aL -- There鈥檚 no normal life, Wyatt. There鈥檚 just life. |
|
| Data: 2013-06-21 14:17:14 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| zestaw dla inz | |
|
Dnia Fri, 21 Jun 2013 12:15:40 +0200, aL napisa艂(a):
W dniu 2013-06-20 12:18, R.e.m.e.K pisze: Moze przeczytaj ZE ZROZUMIENIEM mojego posta i cytat, na ktory odpowiadam. Odpowiedzi na swoje pytanie sam sobie udzielisz. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2013-06-21 16:01:30 | |
| Autor: aL | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-21 14:17, R.e.m.e.K pisze:
Moze przeczytaj ZE ZROZUMIENIEM mojego posta i cytat, na ktory odpowiadam. Mo偶e przeczytaj ze zrozumieniem mojego posta, w kt贸rym nawi膮za艂em do konkretnego modelu p艂yt do konkretnych zastosowa艅. aL -- There鈥檚 no normal life, Wyatt. There鈥檚 just life. |
|
| Data: 2013-06-21 16:35:05 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| zestaw dla inz | |
|
Dnia Fri, 21 Jun 2013 16:01:30 +0200, aL napisa艂(a):
W dniu 2013-06-21 14:17, R.e.m.e.K pisze: A co mnie Twoje wynurzenia z modelami plyt obchodza? Odpowiedzialem na bzdury, ktore napisales: "To s膮 jeszcze dobre p艂yty, kt贸re przetrwaj膮 5-6 lat, jak ich odpowiedniki z zesz艂ego wieku? Ja w dobie stosowania lut贸w bezo艂owiowych przesta艂em w to wierzy膰." I tyle. Reszta nie ma zwiazku. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2013-06-21 16:53:41 | |
| Autor: aL | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-21 16:35, R.e.m.e.K pisze:
A co mnie Twoje wynurzenia z modelami plyt obchodza? Odpowiedzialem na No i w sumie tutaj mog臋 zako艅czy膰, skoro dla Ciebie model p艂yty i jej mo偶liwo艣ci nie maj膮 znaczenia przy sk艂adania stacji roboczej. aL -- There鈥檚 no normal life, Wyatt. There鈥檚 just life. |
|
| Data: 2013-06-20 15:04:37 | |
| Autor: xcpy | |
| zestaw dla inz | |
1. dlaczego Xeon? Czym sie rozni procesor "serwerowy" od "nieserwerowego"? JA osobi艣cie stosuje taktyke - dobra plyta, tani procek, bo procek potem wyminiam na szybszy. Uwazam, ze lepiej kupic nieco tansza/ubozsza plyte, ale taka ktora sie wykorzysta "w pelni" + lepszy proc. "Przewazajaca czesc mocy komputera" pochodzi z procesora a nie z rodzaju plyty glownej - - zreszta za 3-4 lata pewnie wymieni tandem plyte+proca. |
|
| Data: 2013-06-20 18:20:36 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| zestaw dla inz | |
|
Dnia Thu, 20 Jun 2013 15:04:37 +0200, xcpy napisa艂(a):
Uwazam, ze lepiej kupic nieco tansza/ubozsza plyte, Jasne... a to, ze tani (czyt. slaby) chipset ma ograniczenia na magistralach lub kontrolerze pamieci to juz detal. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2013-06-20 22:02:57 | |
| Autor: xcpy | |
| zestaw dla inz | |
Uwazam, ze lepiej kupic nieco tansza/ubozsza plyte, Napisz mi prosze jakie ograniczenia ma chipset Z77 AsRocka za 400zl w stosunku do plyty Asusa na Z77 za 800zl? Core I5 bedzie wolniej chodzil na plycie za 400zl? USB 3.0 bedzie wolniej chodzilo na AsRocku? RAM DDR3 1600 bedzie wolniejszy na AsRocku? |
|
| Data: 2013-06-20 22:46:44 | |
| Autor: BartekK | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 2013-06-20 22:02, xcpy pisze:
Napisz mi prosze jakie ograniczenia ma chipset Z77 AsRocka za 400zlSam czipset to masz racj臋 - jest ten sam. Ale zale偶nie od producenta p艂yty s膮 r贸偶ne peryferia, i tak np mo偶e on wykorzysta膰 "wbudowana w czipset" kart臋 sieciow膮 intel (plus zewn臋trzne phy), co jest zwi膮zane z op艂atami licencyjnymi, lub do艂o偶y膰 "tani膮 sieci贸wk臋" np na realteku (zajmuj膮c tym jedn膮 lini臋 PCIe x1 z procesora, kt贸rych nie ma za wiele). Podobnie z USB3.0 - w czipsecie s膮 4 porty 3.0 ale z jakich艣 powod贸w (zapewne finansowo-licencyjno-patentowych?) niekt贸rzy producenci p艂yt to olewaj膮 a daj膮 "w艂asne" usb 3.0 na jakim艣 nec-u czy czym艣 takim... zn贸w kradn膮c lini臋 PCIe. O r贸偶nicach w osprz臋cie p艂yty typu jako艣膰 kondensator贸w, jako艣膰 samego laminatu (grubo艣膰 miedzi), z艂膮cz, ch艂odzenia, rozmieszczenia komponent贸w, to ju偶 nie wspominam. Co wcale nie musi oznacza膰, 偶e p艂yta za 800z艂 ma to lepsze :) -- | Bart艂omiej Ku藕niewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2013-07-05 16:44:51 | |
| Autor: Jaskiniowiec | |
| zestaw dla inz | |
|
W dniu 20.06.2013 o 11:03 Mr. Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> pisze:
O stacjach roboczych s艂ysza艂?! To nie E5, tylko zwyk艂y i7 + ECC. Sprawd藕 na HP, kt贸re stacje sprzedaje w艂a艣nie z E3 a nie i7. i7 jest do domowych zastosowa艅 (pomimo 偶e to w zasadzie prawie ten sam krzem).1. dlaczego Xeon? JA osobi艣cie stosuje taktyke - dobra plyta, tani procek, bo procek potem wyminiam na szybszy.E3 o takich samych parametrach jak odpowiedni i5/7 jest zazwyczaj ta艅szy... -- W艂adza wie co m贸wi. Jak m贸wi 偶e zabierze, to zabierze. A jak m贸wi 偶e da, to m贸wi. |
|
| Data: 2013-07-23 18:54:26 | |
| Autor: Adam Majewski | |
| zestaw dla inz | |
|
On 20.06.2013 00:27, rs wrote:
On 6/19/2013 6:18 PM, Michal wrote: IMHO r贸偶nica mi臋dzy zeonem a i7 jest taka 偶e 偶e i7 jest dla p艂yt z 1 CPU a Xeony dla p艂yt wieloprocesorowych Adam |
|