** Mikolaj Machowski <mikmach@wp.pl> wrote:

Komputer do debugowania, RAWów, raczej bez gier (Linux ;).

Nie myślałeś aby na system (/, /bin, /lib, /usr i okolice) dać jakiś niezbyt
duży SSD? Przyspieszy Ci to uruchamianie systemu i programów w sposób widoczny.

Na dane (/home, /srv, /var czy jak tam masz) RAID1 z dwóch dysków - zwiększysz
dostępność (masz ten komfort, że jeden może se paść) i szybkość odczytu.

(...)

Najważniejsze pytanie: jaki zasilacz i obudowa (duża).

Chieftec. :) Najlepiej w promocji co tam mają big towera taki jaki Ci się
podoba, stockowy zasilacz z niej też nie będzie najgorszy.

Drugie pytanie: lepiej składać samemu czy zamówić w sklepie?

Ja bym składał samemu, przy okazji wyklejając obudowę matami wyciszającymi,
umieszczając wewnętrzne organizery kabli, dyski zamontowałbym w silencerach
[1], które przykręcone są do obudowy przez gumę - mniej przenoszą drgania (ale
okupują wtedy zatoki 5,25").

[1] http://www.noiseblocker.de/en/produkt_entkoppler_nb-xswing.php

--
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK

Konrad Kosmowski napisał:

** Mikolaj Machowski <mikmach@wp.pl> wrote:

Komputer do debugowania, RAWów, raczej bez gier (Linux ;).

Nie myślałeś aby na system (/, /bin, /lib, /usr i okolice) dać jakiś niezbyt
duży SSD? Przyspieszy Ci to uruchamianie systemu i programów w sposób widoczny.

Na dane (/home, /srv, /var czy jak tam masz) RAID1 z dwóch dysków - zwiększysz
dostępność (masz ten komfort, że jeden może se paść) i szybkość odczytu.

Ciekawe propozycje, ale podnoszą koszta. Musiałbym z czegoś
zrezygnować a nie bardzo widzę z czego. Może w przyszłości.

Najważniejsze pytanie: jaki zasilacz i obudowa (duża).

Chieftec. :) Najlepiej w promocji co tam mają big towera taki jaki Ci się
podoba, stockowy zasilacz z niej też nie będzie najgorszy.

Niejasno się wyraziłem (albo krajobraz sprzętu tak się zmienił w ciągu
paru lat): kiedy kupowałem obecny komputer obudowy midi występowały
w kilku rozmiarach, z których tylko największy pozwalał swobodnie
operować. Np. były takie, które mimo 4 zatok pozwalały tylko w jednej
zamontować kieszeń na dysk czy dodatkowy napęd - w innych takie elementy
kłóciły się z płytą główną.

Drugie pytanie: lepiej składać samemu czy zamówić w sklepie?

Ja bym składał samemu, przy okazji wyklejając obudowę matami wyciszającymi,
umieszczając wewnętrzne organizery kabli, dyski zamontowałbym w silencerach
[1], które przykręcone są do obudowy przez gumę - mniej przenoszą drgania (ale
okupują wtedy zatoki 5,25").

[1] http://www.noiseblocker.de/en/produkt_entkoppler_nb-xswing.php

Interesujące.

Obecny komputer złożyłem od zera a następnie ze dwa razy rozłożyłem na
części i złożyłem ponownie przy różnych okazjach więc wiem mniej więcej
na czym to polega :)

m.

On 2009-12-22 20:40:39 +0100, Mikolaj Machowski <mikmach@wp.pl> said:

Niejasno się wyraziłem (albo krajobraz sprzętu tak się zmienił w ciągu
paru lat): kiedy kupowałem obecny komputer obudowy midi występowały
w kilku rozmiarach, z których tylko największy pozwalał swobodnie
operować. Np. były takie, które mimo 4 zatok pozwalały tylko w jednej
zamontować kieszeń na dysk czy dodatkowy napęd - w innych takie elementy
kłóciły się z płytą główną.

Pewnie różnie to wygląda u różnych firm, ale z AFAIK obecnie w czymś określanym jako midi-tower jest zazwyczaj 3-5 razy 5.25 i 3-6 razy 3.5, czyli znacznie więcej niż napisałeś że potrzebujesz. Przy założeniach jakie określiłeś na początku sprawdziłby się nawet mini-tower, ale one często mają tylko miejsce na płyty m-ATX, ale po 2-3 miejsca na napędy obu rozmiarów.


--
Pozdrawiam
de Fresz

de Fresz napisał:

Pewnie różnie to wygląda u różnych firm, ale z AFAIK obecnie w czymś określanym jako midi-tower jest zazwyczaj 3-5 razy 5.25 i 3-6 razy 3.5, czyli znacznie więcej niż napisałeś że potrzebujesz. Przy założeniach jakie określiłeś na początku sprawdziłby się nawet mini-tower, ale one często mają tylko miejsce na płyty m-ATX, ale po 2-3 miejsca na napędy obu rozmiarów.

Problemem nie była wysokość, ale długość :) W ciągu ostatnich paru dni
przyjrzałem się bliżej opisom obudów i faktycznie wygląda, że "shorty"
wyginęły.

m.
--
LaTeX + Vim = http://vim-latex.sourceforge.net/
Vim Universal Templates: http://vim.sf.net/script.php?script_id=1078
CLEWN - http://clewn.sf.net