| Data: 2009-07-14 08:53:13 | |
| Autor: szerszen | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
artykul http://ujeb.pl/zienta
generalnie pytanie jest takie, rozumiem, ze stan zdrowia moze uniemozliwiac skuteczne przesluchanie, co nie zmienia postaci rzeczy, ze przesluchanie cokolwiek zmieni w tej sprawie, ale co stan zdrowia ma wspolnego z osadzeniem? sa swiadkowie, sa zebrane slady, bylo dochodzenie, to w czym problem aby postawic zarzuty? |
|
| Data: 2009-07-14 09:23:47 | |
| Autor: gacek | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
szerszen wrote:
artykul http://ujeb.pl/zienta jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co? gacek |
|
| Data: 2009-07-14 07:34:24 | |
| Autor: Jacek_P | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
gacek napisal:
jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co? Po to, aby mial wyrok zakazujacy formalnie kierowania pojazdami mechanicznymi, bo zaloze sie, ze w przeciwnym przypadku za pol roku nagle 'ozdrowieje', zacznie jezdzic, prowadzic audycje i nawet pisac do gazet. Wez pod uwage, ze teraz trwa wysilona akcja starego Zientarskiego, aby ratowac mlodego od odpowiedzialnosci za wypadek i smierc Zabiegi. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2009-07-14 08:20:14 | |
| Autor: Jan Kowalski | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
W praktyce będzie wyglądać to tak, że prokurator podpisze umorzenie śledztwa i
od tego momentu nie będzie żadnej siły na niebie i ziemi, aby go wsadzić. Prokurator po prostu odmówi jakiegokolwiek uzasadnienia takiej decyzji lub poda ulubioną formułkę na odwal się czyli "czyn nie wykazał znamion przestępstwa". -- |
|
| Data: 2009-07-14 08:20:19 | |
| Autor: Jan Kowalski | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
W praktyce będzie wyglądać to tak, że prokurator podpisze umorzenie śledztwa i
od tego momentu nie będzie żadnej siły na niebie i ziemi, aby go wsadzić. Prokurator po prostu odmówi jakiegokolwiek uzasadnienia takiej decyzji lub poda ulubioną formułkę na odwal się czyli "czyn nie wykazał znamion przestępstwa". -- |
|
| Data: 2009-07-14 10:45:57 | |
| Autor: Johnson | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Jan Kowalski pisze:
W praktyce będzie wyglądać to tak, że prokurator podpisze umorzenie śledztwa i Tyle wiesz co zjesz. Choroba podejrzanego jest podstawą zawieszenia postępowania a nie jego umorzenia. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-07-14 10:17:12 | |
| Autor: szerszen | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "gacek" <gaceknews@wp.pl> napisał w wiadomości news:h3hbqv$s6q$1news.task.gda.pl... jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co? chocby dla zasady (bynajmniej nie sobieslawa) |
|
| Data: 2009-07-14 10:30:01 | |
| Autor: BartekK | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
gacek pisze:
szerszen wrote:Choćby po to, że gdy będzie prawomocnie skazany winny zdarzenia, to poszkodowani będą mieli od kogo dochodzić swych praw? (nie śledzę tej sprawy, bo szum medialny zagłusza rozsądek, ale zapewne poszkodowani są, jak choćby właściciel pojazdu czy ktośtam kto ucierpiał) -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2009-07-14 09:59:27 | |
| Autor: piotrl | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
wystarczy trochę poczytać Art. 22. § 1. k.p.k. Jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, a w szczególności jeżeli nie można ująć oskarżonego albo nie może on brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby, postępowanie zawiesza się na czas trwania przeszkody. § 2. Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje zażalenie. § 3. W czasie zawieszenia postępowania należy jednak dokonać odpowiednich czynności w celu zabezpieczenia dowodów przed ich utratą lub zniekształceniem. i jak widać na postanowienie o zawieszeniu przysługuje zażalenie jeśli w tej sprawie są pokrzywdzeni to mają prawo takie zażalenie złożyć do sądu Każdy ma prawo się bronić. On 14 Lip, 08:53, "szerszen" <szers...@tlen.pl> wrote: artykulhttp://ujeb.pl/zienta |
|
| Data: 2009-07-15 01:30:55 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "piotrl" <piotrliwszic@gmail.com> napisał w wiadomości news:f6a80098-94d0-47f3-be7c-c17d28d5c955f16g2000vbf.googlegroups.com...
Odnoszę wrażenie, że tu nie chodzi o zawieszenie - bo co do jego podstaw trudno zająć stanowisko, ale załóżmy, że jest zasadne - tylko o umorzenie postępowania. Podstaw takiej decyzji należało by raczej szukać w art. 17 kpk. W rachubę zasadniczo w tej sytuacji może wchodzić pkt 6 - przedawnienie, ale do tego jeszcze wiele lat) albo pkt 11 - inna okoliczność wyłączająca ściganie. Znam jeden przypadek, gdy po opinii neurologa, ze sprawca nigdy nie będzie w stanie brać udziału w czynnościach (pozostaje w śpiączce) właśnie na podstawie pkt 11 postępowanie umorzono. Nie dotyczyło żadnego prominenta - by uprzedzić pytania. Chodziło o oszustwo, a sprawca później został tak mocno pobity, ze pozostawał w śpiączce. Jeśli lekarze orzekną, że Zientarski nigdy wziąć udziału w procesie nie będzie mógł, to moim zdaniem postępowanie należy umorzyć, bo sensu jego prowadzenia nie ma. Co najwyżej, jak facet nagle ozdrowieje, to zastosuje się art. 327§2 kpk i postępowanie wznowi. Powyższe fakty nie stoją na przeszkodzie dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych, bo te przecież są zaspokajane z odszkodowania OC. W pozostałym zakresie nie stoi nić na przeszkodzie, by dochodzić ich w drodze procesu cywilnego, bo raczej wina Zientarskiego pozostaje poza wątpliwością. Prowadził pojazd i wjechał w wiadukt. |
|
| Data: 2009-07-15 08:45:08 | |
| Autor: szerszen | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3j4n8$o48$1inews.gazeta.pl... Znam jeden przypadek, gdy po opinii neurologa, ze sprawca nigdy nie będzie w stanie brać udziału w czynnościach (pozostaje w śpiączce) ok, tylko tu mamy spiaczke, to prawie tak jakby sadzic trupa Jeśli lekarze orzekną, że Zientarski nigdy wziąć udziału w procesie nie będzie mógł, to moim zdaniem postępowanie należy umorzyć, bo sensu jego prowadzenia nie ma. tylko z tego co mozna wywnioskowac z doniesien, to aktualnie glowna "niedyspozycja" zientarskiego jest amnezja, a nie trwale uszkodzenie mozgu nie zpowalajace mu np zrozumiec aktu oskarzenia, stad moje pytanie bo jesli to tylko amnezja, to akurat ten drobny fakt nie powinien byc przeszkoda |
|
| Data: 2009-07-16 00:32:10 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:h3jtvi$dgd$1news.task.gda.pl...
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w Nie znam jego stanu zdrowia, więc trudno mi polemizować. Wprost pisze o jakiś trwałych zaburzeniach osobowości. |
|
| Data: 2009-07-16 08:42:55 | |
| Autor: szerszen | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3lm25$1ud$1inews.gazeta.pl... Nie znam jego stanu zdrowia, więc trudno mi polemizować. Wprost pisze o jakiś trwałych zaburzeniach osobowości. z tego co slyszalem stary go juz wyciaga do tv i stawia przed kamera, wiec jakies duze czy trwale nie sa |
|
| Data: 2009-07-14 10:44:57 | |
| Autor: Johnson | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
szerszen pisze:
Po co przedstawiać zarzuty jak i tak ich nie zrozumie? Po co urządzać proces jak i tak go nie zrozumie. Itd ... -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-07-14 10:00:53 | |
| Autor: Przemek Lipski | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:h3hgi3$1s8$1inews.gazeta.pl... szerszen pisze: A co z nim jest właściwie? Ja tylko znalazłem informację, że cierpi na amnezję i nie pamięta okolicznośći wypadku. Pozdrawiam Przemek |
|
| Data: 2009-07-14 12:25:08 | |
| Autor: szerszen | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:h3hgi3$1s8$1inews.gazeta.pl... Po co przedstawiać zarzuty jak i tak ich nie zrozumie? Po co urządzać proces jak i tak go nie zrozumie. Itd ... ale co to ma za znaczenie? bo tak patrzac na to co jest grane i co piszesz, to najlepiej jak sie zrobi jakis walek, albo przestepstwo i cie zlapia, walnac sie porzadnie w leb i swirowac amnezje |
|
| Data: 2009-07-14 12:32:34 | |
| Autor: Arek | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
szerszen pisze:
[..] bo tak patrzac na to co jest grane i co piszesz, to najlepiej jak sie zrobi jakis walek, albo przestepstwo i cie zlapia, walnac sie porzadnie w leb i swirowac amnezje Najpierw musisz być jeszcze w TV, popularny i lubiany :) Inaczej i tak Cię wsadzą do aresztu choćbyś zdychał i przypomną sobie o Tobie po kilku latach, albo jak już zdechniesz. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2009-07-14 15:09:21 | |
| Autor: Johnson | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
szerszen pisze:
Przecież proponujesz przedstawienie zarzutów? Jak i tak ich nie zrozumie to po co to robić. Od razu do więzienia ;) zresztą w sumie mu wszystko jedno, a twoje poczucie "sprawiedliwości" będzie zaspokojone. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-07-14 15:49:33 | |
| Autor: szerszen | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:h3i01r$nmq$1inews.gazeta.pl... Przecież proponujesz przedstawienie zarzutów? no Jak i tak ich nie zrozumie to po co to robić. z tego co wiadomo to zrozumie, bo uposledzony po wypadku nie jest, tylko z pamiecia ma problemy a nwet jesli nie zrozumie zarzutow, to jakie to ma znaczenie Od razu do więzienia ;) zresztą w sumie mu wszystko jedno, a twoje poczucie "sprawiedliwości" będzie zaspokojone. a co ty wiesz o moim poczuciu sprawiedliwosci? |
|
| Data: 2009-07-14 15:59:04 | |
| Autor: Johnson | |
| zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc? | |
|
szerszen pisze:
a nwet jesli nie zrozumie zarzutow, to jakie to ma znaczenie Nic. Prawdą jest, że z twoich wypowiedzi można wnioskować co najwyżej o twoim rozumiem. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|