Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?

zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?

Data: 2009-07-14 09:23:47
Autor: gacek
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
szerszen wrote:
artykul http://ujeb.pl/zienta

generalnie pytanie jest takie, rozumiem, ze stan zdrowia moze uniemozliwiac skuteczne przesluchanie, co nie zmienia postaci rzeczy, ze przesluchanie cokolwiek zmieni w tej sprawie, ale co stan zdrowia ma wspolnego z osadzeniem?

jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co?


gacek

Data: 2009-07-14 07:34:24
Autor: Jacek_P
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
gacek napisal:
jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co?

Po to, aby mial wyrok zakazujacy formalnie kierowania pojazdami
mechanicznymi, bo zaloze sie, ze w przeciwnym przypadku za pol
roku nagle 'ozdrowieje', zacznie jezdzic, prowadzic audycje i nawet
pisac do gazet. Wez pod uwage, ze teraz trwa wysilona akcja starego
Zientarskiego, aby ratowac mlodego od odpowiedzialnosci za wypadek
i smierc Zabiegi.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Data: 2009-07-14 08:20:14
Autor: Jan Kowalski
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
W praktyce będzie wyglądać to tak, że prokurator podpisze umorzenie śledztwa i
od tego momentu nie będzie żadnej siły na niebie i ziemi, aby go wsadzić.
Prokurator po prostu odmówi jakiegokolwiek uzasadnienia takiej decyzji lub
poda ulubioną formułkę na odwal się czyli "czyn nie wykazał znamion przestępstwa".

--


Data: 2009-07-14 08:20:19
Autor: Jan Kowalski
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
W praktyce będzie wyglądać to tak, że prokurator podpisze umorzenie śledztwa i
od tego momentu nie będzie żadnej siły na niebie i ziemi, aby go wsadzić.
Prokurator po prostu odmówi jakiegokolwiek uzasadnienia takiej decyzji lub
poda ulubioną formułkę na odwal się czyli "czyn nie wykazał znamion przestępstwa".

--


Data: 2009-07-14 10:45:57
Autor: Johnson
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
Jan Kowalski pisze:

W praktyce będzie wyglądać to tak, że prokurator podpisze umorzenie śledztwa i
od tego momentu nie będzie żadnej siły na niebie i ziemi, aby go wsadzić.

Tyle wiesz co zjesz.
Choroba podejrzanego jest podstawą zawieszenia postępowania a nie jego umorzenia.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Data: 2009-07-14 10:17:12
Autor: szerszen
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?

Użytkownik "gacek" <gaceknews@wp.pl> napisał w wiadomości news:h3hbqv$s6q$1news.task.gda.pl...

jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co?

chocby dla zasady (bynajmniej nie sobieslawa)

Data: 2009-07-14 10:30:01
Autor: BartekK
zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?
gacek pisze:
szerszen wrote:
artykul http://ujeb.pl/zienta

generalnie pytanie jest takie, rozumiem, ze stan zdrowia moze uniemozliwiac skuteczne przesluchanie, co nie zmienia postaci rzeczy, ze przesluchanie cokolwiek zmieni w tej sprawie, ale co stan zdrowia ma wspolnego z osadzeniem?

jesli nie bedzie w stanie odbyc potencjalnej kary to po co?
Choćby po to, że gdy będzie prawomocnie skazany winny zdarzenia, to poszkodowani będą mieli od kogo dochodzić swych praw? (nie śledzę tej sprawy, bo szum medialny zagłusza rozsądek, ale zapewne poszkodowani są, jak choćby właściciel pojazdu czy ktośtam kto ucierpiał)

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

zientarski - moze mi ktos wytlumaczyc?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona