Grupy dyskusyjne

"zlodziejstwo" INGu

	Data: 2010-03-10 10:35:47
Autor: Sebastian
"zlodziejstwo" INGu
W dniu 2010-03-10 10:15, Jacek pisze: [...] Na czym polega "zlodziejstwo" w tym konkretnym przypadku. Konkretnie, aby aby to nie było "czce gadanie". Dzien analizowany 8 marca 2010. Wzorst MICEX >2% (za http://www.europeaninvestor.com/) Wzrost INGu na danym funduszu 0,4% (za linkiem podanym powyzej) Zaznaczam, ze w ciagu ostatni 60 dni sytuacja ta ma drugi raz miejsce (pierwszym razem tlumaczylem to przypadkiem, teraz juz wiem ze jest to celowe dzialanie). Sytuacja identyczna jak w przypadku wzrostow cen paliwa (są od razu), natomiast spadki tlumaczone sa rezerwami i są po kilku dniach. W przypadku INGu spadki sa od razu, natomiast wzrostow nie widac chociaz sa. W tym przypadku ING chce sie chyba nachapac najpierw swoja dole, a dopiero potem zacznie oddwac zyski klientom. Czy jest to uczciwe? Nie masz racji. Zarobek zarządzającego funduszem nie zależy wprost od jego wyników. ING zarabia niezależnie czy wartość jednostki idzie w dół czy w górę. Co wiecej dla ING bardziej opłacalny jest wzrost. Ale nawet jak poleci na pysk też zarobią, w końcu stracą klientów ale zawsze są do przodu. Tutaj to nie jest sprawa "nachapania się" ale kompetencji i szczęścia zarządzających. -- Pozdrawiam Sebastian

	Data: 2010-03-10 12:10:53
Autor: Jacek
"zlodziejstwo" INGu
Nie masz racji. Zarobek zarządzającego funduszem nie zależy wprost od jego wyników. ING zarabia niezależnie czy wartość jednostki idzie w dół czy w górę. Co wiecej dla ING bardziej opłacalny jest wzrost. Ale nawet jak poleci na pysk też zarobią, w końcu stracą klientów ale zawsze są do przodu. Tutaj to nie jest sprawa "nachapania się" ale kompetencji i szczęścia zarządzających. Niestety nie akceptuje Twoich wytlumaczeń. ING nie uprawa daytradeingu swoimi np. 100 mln zl, bo by zachwial gielda tylko kisi akcje... czyli szczescie polega na tym, czy ukisił je we właściwej spółce - wiec jak je uksił w spółce, ktora raz idzie w dół 2% to musi tez kiedys pojsc w gore.. a tu w ciagu ostatnich 2 miesiecy sa same spadki.

	Data: 2010-03-10 11:26:46
Autor: xbartx
"zlodziejstwo" INGu
Dnia Wed, 10 Mar 2010 12:10:53 +0100, Jacek napisaĹ(a): Niestety nie akceptuje Twoich wytlumaczeĹ. ING nie uprawa daytradeingu swoimi np. 100 mln zl, bo by zachwial gielda tylko kisi akcje... czyli szczescie polega na tym, czy ukisiĹ je we wĹaĹciwej spĂłĹce - wiec jak je uksiĹ w spĂłĹce, ktora raz idzie w dĂłĹ 2% to musi tez kiedys pojsc w gore.. a tu w ciagu ostatnich 2 miesiecy sa same spadki. Nie sĹyszaĹeĹ o tym, Ĺźe czasami kilka spĂłĹek ciÄgnie caĹy index? Poza tym poczytaj prospekty tego funduszu, hmmmm to chyba najpierw powinieneĹ zrobiÄ, zanim zainwestowaĹeĹ swojÄ kasÄ. Prawdopodobnie ubrali Ciebie na gĂłrce a teraz szukasz winnego, bo ciÄĹźko przeĹknÄÄ straty. Takie informacje jak "wzrost ponad 100% w ciagu roku." juĹź powinny wzbudzaÄ od razu gĹÄbszÄ refleksjÄ. -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

	Data: 2010-03-10 13:26:56
Autor: zly
"zlodziejstwo" INGu
Dnia Wed, 10 Mar 2010 12:10:53 +0100, Jacek napisał(a): a tu w ciagu ostatnich 2 miesiecy sa same spadki. Ja doszedłem do wniosku, że tracić to mogę za darmo :) I nie muszę do tego wynajmować 'specjalistów' Branie pieniędzy za to, że się straciło czyjąś kasę to szczyt bezczelności. Tak czy siak od jakiegoś czasu bawię się sam. -- marcin