Może zrobimy wątek ze światłymi myślami z usasadnień?
Dziś znalazłem to:
"Dodała, że trudno uznać, by policjanci - mając świadomość odpowiedzialności za niezgodne z prawem użycie środków przymusu bezpośredniego - bez powodu mieliby zatrzymywać pana Michała. "
Rzecznik pol^H^H^H sędzia mówi, że ciężko uznać, żeby policjanci przekroczyli uprawnienia... bo byłoby to niezgodne z prawem;)
Z wcześniejszych pamiętam orzeczenie TK mówiące z grubsza, że nie mogło nastąpić podważenie zaufania obywateli do państwa, bo to że państwo ich wydymało nie było przecież żadnym zaskoczniem;)
Z pamęci piszę:
" ....pracodawca okradł panią w maju, ponieważ pracodawca w czerwcu..."
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )