Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja

zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja

Data: 2009-12-08 23:37:54
Autor: Thom/CT
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Witam wszystkich,

Chciałem zapytać czy może jest wam znana sprawa zamiany platformy z 32 na 64 bit i z nią związana sprawa licencyjna czy też legalność takiej operacji.

Posiadam zakupioną Vistę x86 OEM Business ENG i chciał bym zamiast tej używać wersję Vistę x64 OEM Business ENG.

Numer seryjny podczas instalacji jest przyjmowany bez problemu.
Dostęp do oryginalnego nośnika też nie jest przeszkodą.

I tak:
1. czy mogę sobie ot tak po prostu używać tych 64bit zamiast 32?
2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?
3. czy mogę taką płytę skopiować?
4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?
5. za, przeciw, jakieś warunki?

Pozdrawiam
T.

Data: 2009-12-09 00:41:01
Autor: tg
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
"Thom/CT" <tomko9@poczta.onet.pl> wrote in message news:hfmkgb$r5h$1news.onet.pl...
I tak:
1. czy mogę sobie ot tak po prostu używać tych 64bit zamiast 32?

tak

2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?

teoretycznie tak (chociaz nie jest to legalne, to nikomu nie powinno przeszkadzac)

3. czy mogę taką płytę skopiować?

nie

4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?

wcale nie bedzie, podpada pod kk

5. za, przeciw, jakieś warunki?

nosnik z 64 bitowa wersja zamawia sie tu:
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/64-bit.aspx

Data: 2009-12-09 08:37:35
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "tg"
2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?

teoretycznie tak (chociaz nie jest to legalne, to nikomu nie powinno przeszkadzac)

3. czy mogę taką płytę skopiować?

nie

4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?

wcale nie bedzie, podpada pod kk

Powyższe wcale nie jest takie oczywiste.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Data: 2009-12-09 08:42:20
Autor: BQB
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
tg pisze:
"Thom/CT" <tomko9@poczta.onet.pl> wrote in message news:hfmkgb$r5h$1news.onet.pl...
I tak:
1. czy mogę sobie ot tak po prostu używać tych 64bit zamiast 32?

tak

2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?

teoretycznie tak (chociaz nie jest to legalne, to nikomu nie powinno przeszkadzac)

Jakiś czas temu poszła w diabły płytka z W98SE, chciałem normalnie legalnie kupić nośnik, nigdzie nie można było dostać, zadzwoniłem na infolinię i tam otrzymałem informację, że mam sobie samemu pożyczyć od kogoś i sobie skopiować.

3. czy mogę taką płytę skopiować?

nie

j/w

4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?

wcale nie bedzie, podpada pod kk

Skoro właściciel praw autorskich na swojej infolinii udziela informacji j/w, to nie widzę podstaw do braku legalności tego procederu.

Data: 2009-12-09 08:45:20
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BQB"
4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?

wcale nie bedzie, podpada pod kk

Skoro właściciel praw autorskich na swojej infolinii udziela informacji j/w, to nie widzę podstaw do braku legalności tego procederu.

A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \  Kruk@epsilon.eu.org   / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

Data: 2009-12-09 09:33:35
Autor: Krzysztof Warunek
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Mariusz Kruk pisze:
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać. Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie. Błąd jak
najbardziej może mieć miejsce, ale nawet wtedy
będzie dużo łatwiej się wytłumaczyć niż przy US.



--
  Krzysztof Warunek

  http://tocheckserver.pl

Data: 2009-12-09 09:42:09
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Krzysztof Warunek"
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać.

Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa autorskiego,
a nie pierwszym-lepszym).

Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,

Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".

on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.

Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Data: 2009-12-09 12:15:41
Autor: Jakub Jewuła
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać.
Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa autorskiego,
a nie pierwszym-lepszym).

Tak, tak bo prawnik wezmie odpowiadzialnosc za to co powie :))))

Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?

Tez.

W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu mailem.
O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
Nie do uwierzenia po prostu...

q

Data: 2009-12-09 12:19:50
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jakub Jewuła"
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać.
Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa autorskiego,
a nie pierwszym-lepszym).
Tak, tak bo prawnik wezmie odpowiadzialnosc za to co powie :))))

Nie. Po prostu prawnik ma większą szansę mieć rację.

Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?
Tez.

W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu mailem.
O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
Nie do uwierzenia po prostu...

Co nie znaczy, że "w razie wojny" nie okazałoby się, że jednak sąd ma inne
zdanie.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Data: 2009-12-09 12:28:30
Autor: Jakub Jewuła
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać.
Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa autorskiego,
a nie pierwszym-lepszym).
Tak, tak bo prawnik wezmie odpowiadzialnosc za to co powie :))))
Nie. Po prostu prawnik ma większą szansę mieć rację.

Niz pracownik MS?

Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?
Tez.
W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu
mailem. O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
Nie do uwierzenia po prostu...
Co nie znaczy, że "w razie wojny" nie okazałoby się, że jednak sąd ma inne
zdanie.

Znaczy przypuszczasz, ze MS bedzie przed sadem twierdzil cos innego
niz odpowie klientowi w oficjalnym pismie? ::::::)))))))

q

Data: 2009-12-09 12:53:32
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jakub Jewuła"
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać.
Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa autorskiego,
a nie pierwszym-lepszym).
Tak, tak bo prawnik wezmie odpowiadzialnosc za to co powie :))))
Nie. Po prostu prawnik ma większą szansę mieć rację.
Niz pracownik MS?

Niż szeregowa mróweczka w MS? Oczywiście.

Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?
Tez.
W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu
mailem. O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
Nie do uwierzenia po prostu...
Co nie znaczy, że "w razie wojny" nie okazałoby się, że jednak sąd ma inne
zdanie.
Znaczy przypuszczasz, ze MS bedzie przed sadem twierdzil cos innego
niz odpowie klientowi w oficjalnym pismie? ::::::)))))))

"Oficjalnym piśmie"? Raczysz żartować.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

Data: 2009-12-09 13:27:57
Autor: Jakub Jewuła
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnhhv3ts.3js.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jakub Jewuła"
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
na które może się powołać.
Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa
autorskiego, a nie pierwszym-lepszym).
Tak, tak bo prawnik wezmie odpowiadzialnosc za to co powie :))))
Nie. Po prostu prawnik ma większą szansę mieć rację.
Niz pracownik MS?
Niż szeregowa mróweczka w MS? Oczywiście.
Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?
Tez.
W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu
mailem. O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
Nie do uwierzenia po prostu...
Co nie znaczy, że "w razie wojny" nie okazałoby się, że jednak sąd
ma inne zdanie.
Znaczy przypuszczasz, ze MS bedzie przed sadem twierdzil cos innego
niz odpowie klientowi w oficjalnym pismie? ::::::)))))))
"Oficjalnym piśmie"? Raczysz żartować.

Szkoda czasu na polemike :)

q

Data: 2009-12-09 13:39:01
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jakub Jewuła"
Tylko dla jedno "ale"
ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?
Tez.
W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu
mailem. O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
Nie do uwierzenia po prostu...
Co nie znaczy, że "w razie wojny" nie okazałoby się, że jednak sąd
ma inne zdanie.
Znaczy przypuszczasz, ze MS bedzie przed sadem twierdzil cos innego
niz odpowie klientowi w oficjalnym pismie? ::::::)))))))
"Oficjalnym piśmie"? Raczysz żartować.
Szkoda czasu na polemike :)

Ależ dawaj. Pokaż w jaki sposób to, co ktoś gdzieś napisał w mailu ma
mieć wpływ na to, czego prawnicy będą chcieli dochodzić?
Zwłaszcza, że nie chodzi tu o coś, o czym w oczywisty sposób decyduje
firma, a jedynie o wykładnię istniejącej umowy.
Owszem, klient może się bronić wskazując, że został wprowadzony w błąd,
ale to nie to samo.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

Data: 2009-12-09 23:48:43
Autor: Feromon
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnhhulcg.m3a.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BQB"
4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?

wcale nie bedzie, podpada pod kk

Skoro właściciel praw autorskich na swojej infolinii udziela informacji
j/w, to nie widzę podstaw do braku legalności tego procederu.

A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.


No o może zapytanie "na piśmie" i odpowiedź "na piśmie"...

Feromon

Data: 2009-12-10 08:54:13
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Feromon"
4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?
wcale nie bedzie, podpada pod kk
Skoro właściciel praw autorskich na swojej infolinii udziela informacji
j/w, to nie widzę podstaw do braku legalności tego procederu.
A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
No o może zapytanie "na piśmie" i odpowiedź "na piśmie"...

Nasuwa się wówczas pytanie do kogo pisał, od kogo dostał odpowiedź i jak
się ten podmiot ma do właściciela praw autorskich.
Chociaż faktycznie, jest to już mocniejszy argument. (aczkolwiek
niekoniecznie za dopuszczalnością danej czynności, co np. za uniknięciem
kary)

--
  Kruk@ -\                   |           }-> epsilon.eu.org | http:// -/                   |                              |

Data: 2009-12-09 19:52:16
Autor: tg
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
"BQB" <adres.anty@spamowy.com.invalid> wrote in message news:4b1f54d6$1news.home.net.pl...
Jakiś czas temu poszła w diabły płytka z W98SE, chciałem normalnie legalnie kupić nośnik, nigdzie nie można było dostać, zadzwoniłem na infolinię i tam otrzymałem informację, że mam sobie samemu pożyczyć od kogoś i sobie skopiować.
3. czy mogę taką płytę skopiować?
nie
j/w

rozmawiasz z szeregowym robaczkiem w korporacji a polski kodeks karny
jasno przedstawia sprawe kopiowania

obrona 'ktos na infolinii mi pozwolil' w najlepszym przypadku sad rozsmieszy

(o ile do tego dojdzie bo pisalem ze nie powinno to nikomu przeszkadzac,
ale sprobuj to wytlumaczyc panom z BSA)

Skoro właściciel praw autorskich na swojej infolinii udziela informacji j/w, to nie widzę podstaw do braku legalności tego procederu.

nie wlasciciel, tylko czlowiek na etacie odbierajacy telefony

Data: 2009-12-10 16:24:56
Autor: kamil
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja


"tg" <aa@bb.cpl> wrote in message news:b2dc$4b200003$59647da4$2229news.upc.ie...
"BQB" <adres.anty@spamowy.com.invalid> wrote in message news:4b1f54d6$1news.home.net.pl...
Jakiś czas temu poszła w diabły płytka z W98SE, chciałem normalnie legalnie kupić nośnik, nigdzie nie można było dostać, zadzwoniłem na infolinię i tam otrzymałem informację, że mam sobie samemu pożyczyć od kogoś i sobie skopiować.
3. czy mogę taką płytę skopiować?
nie
j/w

rozmawiasz z szeregowym robaczkiem w korporacji a polski kodeks karny
jasno przedstawia sprawe kopiowania

obrona 'ktos na infolinii mi pozwolil' w najlepszym przypadku sad rozsmieszy

(o ile do tego dojdzie bo pisalem ze nie powinno to nikomu przeszkadzac,
ale sprobuj to wytlumaczyc panom z BSA)

Faktura jest, naklejka licencyjna jest, nosnik zgubiles. I co niby panowie z BSA zrobia?




Pozdrawiam
Kamil

Data: 2009-12-11 01:14:13
Autor: tg
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
"kamil" <kamil@spam.com> wrote in message news:hfr7cp$qbh$1inews.gazeta.pl..."tg" >
(o ile do tego dojdzie bo pisalem ze nie powinno to nikomu przeszkadzac,
ale sprobuj to wytlumaczyc panom z BSA)
Faktura jest, naklejka licencyjna jest, nosnik zgubiles. I co niby panowie z BSA zrobia?

ale mowimy o kopii systemu, a tego (teoretycznie) policjant (bsa to wogole
jakis dziwny twor, bedacy de facto strona wiec nie wiem dlaczego wogole maja(?) prawo tam byc i cos robic) przychodzacy na  kontrole olac nie moze
bo to podpada pod k.k.

Data: 2009-12-10 07:36:10
Autor: januszek
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
BQB napisał(a):

4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?
 
wcale nie bedzie, podpada pod kk

Skoro właściciel praw autorskich na swojej infolinii udziela informacji j/w, to nie widzę podstaw do braku legalności tego procederu.

Oczywiscie na potrzeby dowodowe zabezpieczyles nagranie rozmowy oraz dane pracownika infolinii z ktorym rozmawiales? Przydalyby sie jeszcze informacje o firmie dla ktorej ten pracownik wykonuje swoja prace i byc moze umowa jaka ta firma zawarla z udzielajacym licencji ;P

j.

--

Data: 2009-12-09 09:50:41
Autor: Thom/CT
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Witam,

nosnik z 64 bitowa wersja zamawia sie tu:
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/64-bit.aspx

Czy ktoś z Was przechodził już taką procedurę i wie ile za to się płaci?

Pozdrawiam

Data: 2009-12-09 10:00:41
Autor: Thom/CT
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
On 2009-12-09 01:41, tg wrote:

2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?
teoretycznie tak (chociaz nie jest to legalne, to nikomu nie powinno
przeszkadzac)

Ok, w taki razie czy też nielegalne jest używanie wersji z nowszym SP niż oryginał?

No właśnie przeszkadzać... Mnie zastanawia czy będzie przeszkadzać takiemu BSA, czy Policji.(?)

5. za, przeciw, jakieś warunki?
nosnik z 64 bitowa wersja zamawia sie tu:
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/64-bit.aspx

Nie można kupić gdzieś w polsce u jakiegoś dystrybutora (może taniej przypadkiem)? Np Komputronik?

Pozdrawiam
T.

Data: 2009-12-09 10:07:58
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Thom/CT"
2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?
teoretycznie tak (chociaz nie jest to legalne, to nikomu nie powinno
przeszkadzac)
Ok, w taki razie czy też nielegalne jest używanie wersji z nowszym SP niż oryginał?

Zacznijmy może od tego, że "nielegalne", a "niezgodne z umową" to różne
rzeczy.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / |  Kruk@epsilon.eu.org   | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Data: 2009-12-10 07:38:51
Autor: januszek
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Mariusz Kruk napisał(a):

Zacznijmy może od tego, że "nielegalne", a "niezgodne z umową" to różne
rzeczy.

To wyjasnij to jeszcze organom scigania i prokuraturze bo lobbysci zadbali o to, ze de facto sam fakt wyjasniania przez organy sprawy jest juz dla usera restrykcja ;)

j.

--

Data: 2009-12-10 08:52:57
Autor: Mariusz Kruk
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "januszek"
Zacznijmy może od tego, że "nielegalne", a "niezgodne z umową" to różne
rzeczy.
To wyjasnij to jeszcze organom scigania i prokuraturze bo lobbysci zadbali o to, ze de facto sam fakt wyjasniania przez organy sprawy jest juz dla usera restrykcja ;)

A to jest, niestety, inna sprawa. Świadomość w zakresie prawa
autorskiego mamy w społeczeństwie (w tym niestety także wśród
przedstawicieli "prawa") dość niską. Zresztą komu ma zależeć na zmianie
tego stanu?

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

Data: 2009-12-10 12:48:45
Autor: ąćęłńóśźż
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
No cóż, trzeba było trzymać z Ruskimi ewentualnie z Chinolami, a nie z Amerykańcami ;-)
JaC


-- -- -

Świadomość w zakresie prawa autorskiego mamy w społeczeństwie dość niską.
Zresztą komu ma zależeć na zmianie tego stanu?

Data: 2009-12-09 08:44:05
Autor: qwerty
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Użytkownik "Thom/CT" <tomko9@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hfmkgb$r5h$1@news.onet.pl...
1. czy mogę sobie ot tak po prostu używać tych 64bit zamiast 32?

NTG

2. czy mogę użyć czyjejś płyty do intalacji?

NTG

3. czy mogę taką płytę skopiować?

NTG

4. czy i w jakim stopniu będzie to legalne?

NTG

5. za, przeciw, jakieś warunki?

NTG -> microsoft.com

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

Data: 2009-12-09 10:21:34
Autor: Thom/CT
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Jeszcze jedno przychodzi mi go głowy :)

Czy można gdzieś pobrać z MS obraz takiego systemu lub od kogoś znajomego z subskrypcji?
Podkreślam że od znajomego bo sam osobiście nie posiadam takowej.

Pozdrawiam
T.

Data: 2009-12-09 12:16:16
Autor: Jakub Jewuła
zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja
Użytkownik "Thom/CT" <tomko9@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hfnq77$gs$1news.onet.pl...
Jeszcze jedno przychodzi mi go głowy :)
Czy można gdzieś pobrać z MS obraz takiego systemu lub od kogoś znajomego z subskrypcji?
Podkreślam że od znajomego bo sam osobiście nie posiadam takowej.
Pozdrawiam
T.

Napisz po prostu maila do M-S ze wszystkimi pytaniami.
Odpowiadaja.

q

zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona