Data: 2016-01-17 05:14:52 | |
Autor: nowyjestem | |
zmiany w kwocie wolnej od zajcia komorniczego | |
nie chodzi mi tym razem o kwot woln od zajcia
na rachunku bankowym, ale o kwot woln od zajcia ze wiadcze emerytalno-rentowych... podobno PiS zoy w Sejmie RP projekt ustawy... i podobno chce podnie kwoty wolne od zajcia, przez co kwota odcigana przez komornika z renty ma realnie spa czy kto zna szczegy i umie policzy ile obecnie komornik moe zabra z renty 675,13 brutto a ile bdzie mg zabra po uchwaleniu zmian w ustawie?! |
|
Data: 2016-01-17 14:41:29 | |
Autor: raz-dwa-trzy | |
zmiany w kwocie wolnej od zajęcia komorniczego | |
Tak było do tej pory:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Limity-zajec-komorniczych-w-2015-roku-7238387.html a tak będzie teraz: Kwota emerytury i renty wolnej od egzekucji zostanie podwyższona w ten sposób, by była to kwota na poziomie najniższej emerytury albo renty po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy PIT – wynika z projektu nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach, który przygotował klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości. „Dodatkowym zabezpieczeniem osób pobierających świadczenia podlegające potrąceniom jest wprowadzenie tzw. kwoty wolnej. Kwota ta wyraża część świadczenia nieobjętą egzekucją (potrąceniami) i odpowiada określonemu procentowo ułamkowi najniższej emerytury bądź renty, zależnie od rodzaju pobieranego świadczenia” – czytamy w uzasadnieniu projektu. W projekcie zaproponowano odejście od obecnych zasad, zgodnie z którymi komornik może prowadzić egzekucję nawet z najniższej emerytury albo renty. W nowym brzmieniu art. 141 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach będzie zakładać, że wolna od potrąceń jest kwota emerytury i renty w wysokości najniższej emerytury lub renty (zależnie od rodzaju pobieranego świadczenia) – po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne i zaliczki na podatek PIT. Dotyczyć będzie to potrąceń sum egzekwowanych na podstawie tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne. Jak wskazano w projekcie, przepisy dotyczące gwarancji otrzymania całego najniższego świadczenia będą analogiczne do tych, które odnoszą się aktualnie do pracowników. „Przedmiotowy projekt ustawy rodzi pozytywne skutki społeczno-gospodarcze oraz nie pociąga za sobą obciążenia budżetu państwa, ani budżetów jednostek samorządu terytorialnego” – przekonują projektodawcy. Wprowadzenie zmian przewiduje poselski – zgłoszony przez klub parlamentarny PiS – projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Projekt trafił do Sejmu 11 grudnia 2015 r. Nowelizacja wejdzie w życie po 14 dniach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. |
|
Data: 2016-01-17 06:41:00 | |
Autor: nowyjestem | |
zmiany w kwocie wolnej od zajcia komorniczego | |
nie do koca rozumiem, jak kwoty podane tutaj:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Limity-zajec-komorniczych-w-2015-roku-7238387.html czyli np. 337,57z dla dochodu 675,13 brutto przekadaj si na kwot realnie wypacan wiadczeniobiorcy po potrceniu - chodzi mi o to e wiem e osoba majca 675,13 dostaje realnie kwot ok. 422,50 lub 422,60z a nie 337,57. Nie wiem jaki wzr trzeba zastosowa aby podstawi do niego 675,13 oraz 337,57 i na wyjciu otrzyma 422,50 z czy kto zna wzorek matematyczny ktry naleaoby zastosowa?! |
|
Data: 2016-01-17 18:09:53 | |
Autor: raz-dwa-trzy | |
zmiany w kwocie wolnej od zajęcia komorniczego | |
On 17.01.2016 15:41, nowyjestem@poczta.pl wrote:
> czy kto zna wzorek matematyczny ktry naleaoby zastosowa?! Proponuj przeczyta: Ustaw z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze Spoecznych. Kwesti zajcia komorniczego reguluje: Rozdzia 4 pocztek jest w Art. 138. W sumie kilka stron tekstu. Caa ustawa - tekst jednolity: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19981621118&type=3 |
|
Data: 2016-01-17 20:13:20 | |
Autor: t-1 | |
zmiany w kwocie wolnej od zajęcia komorniczego | |
W dniu 17.01.2016 o 15:41, nowyjestem@poczta.pl pisze:
Nie wiem jaki wzr Na przykad taki: (675,13+337,57)*0,417202=422,50 lub taki (675,13-337,57)*1,251629=422,50 oraz nieskoczenie wiele innych, ktrych nie ma sensu przytacza. Myl, e nie o to chciae zapyta, cho o to zapytae. |
|
Data: 2016-01-17 15:35:00 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
zmiany w kwocie wolnej od zajęcia komorniczego | |
Emerytury i renty to jedno, ale jak najszybciej powinno być wprowadzone ustawowe zwolnienie od zajęcia kwot wynagrodzeń z tytułu umów zlecenia, np. do podobnej jak dla emerytów i rencistów kwoty wolnej.
-- -- - Kwota emerytury i renty wolnej od egzekucji zostanie podwyższona w ten sposób, by była to kwota na poziomie najniższej emerytury albo renty po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy PIT – wynika z projektu nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach, który przygotował klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości. |
|
Data: 2016-01-19 23:55:27 | |
Autor: Arek | |
zmiany w kwocie wolnej od zajęcia komorniczego | |
raz-dwa-trzy napisał(a) w wiadomości: <569b9a09$0$694$65785112@news.neostrada.pl>...
Tak było do tej pory: Projekt może coś rodzi... Od kiedy nieściągalność należności rodzi pozytywne skutki? Przecież powstanie grupa, która może się na wierzycieli wypiąć. Jak pisałem w innym wątku kultura niepłacenia należności ma się i tak dobrze. Ale teraz ulegnie jeszcze wzmocnieniu. oraz nie pociąga za sobą obciążenia budżetu Przewiduje obcążenie frajerów, którzy wierzyli, że państwo stoi na straży płacenia należności. Nowelizacja wejdzie w życie po 14 dniach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. I tak dobrze, że nie 14 dni przed... Dotyczy tylko przyszłych egzekucji? Jeżeli nie to oczywiście działa wstecz. Arek |
|
Data: 2016-01-26 10:27:07 | |
Autor: Kamil Darczyski | |
zmiany w kwocie wolnej od zajcia komorniczego | |
On Tuesday, 19 January 2016 23:55:34 UTC+1, Arek wrote:
I tak dobrze, e nie 14 dni przed... Dotyczy tylko przyszych egzekucji? Jeeli Bdzie dotyczy wszystkich egzekucji. W tym przypadku prawo dziaa wstecz. |
|
Data: 2016-01-26 19:31:17 | |
Autor: Liwiusz | |
zmiany w kwocie wolnej od zajęcia komorniczego | |
W dniu 2016-01-26 o 19:27, Kamil Darczyński pisze:
On Tuesday, 19 January 2016 23:55:34 UTC+1, Arek wrote: To zależy jak interpretować ten termin. Prawo działałoby wstecz, gdyby dotyczyło też potrąceń z przeszłości... -- Liwiusz |
|