| Data: 2010-05-10 09:41:25 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| znacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czo³owym... | |
|
Dnia Sun, 9 May 2010 11:51:16 +0200, Kuba (aka cita) napisa³(a):
Panuje takie powrzechne przekonanie, ktore bardzo czêsto s³ychaæ te¿ w wypowiedziach s³u¿b i innych koemntatorów zdarzeñ drogowych, ze kiedy samochód uderza czo³owo w drugi samochód jad±cy z naprzeciwka z t± sam± prêdko¶ci± to jakby uderzy³ w nieruchom± przeszkode z prêdko¶ci± dwa razy wiêksz±. Napewno s³yszeli¶cie to, a pewnie wielu z Was (nas :( ) bylo E, ale to akurat jest tak oczywist± bzdur± ¿e nie ma o czym dyskutowaæ ;) Je¶li tylko masy samochodów nie s± diametralnie ró¿ne, to skutki uderzenia bêd± conajwy¿ej takie jak uderzenie w ¶cianê przy tej samej prêdko¶ci. Oczywi¶cie nie dotyczy to szczegó³ów typu ciê¿kie lataj±ce przedmioty w samochodzie w który siê walnê³o itp... Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|