Data: 2014-09-16 06:51:31 | |
Autor: Liwiusz | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
W dniu 2014-09-15 21:56, marek pisze:
Jeśli chodzi o zakaz wjazdu do bramy to nie lepiej postawić B-2 przed Nie, bo to nie zapobiegnie skrętom/próbom skrętów. -- Liwiusz |
|
Data: 2014-09-16 06:52:33 | |
Autor: Liwiusz | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
W dniu 2014-09-16 06:51, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-09-15 21:56, marek pisze: Poza tym B-2 uniemożliwiałby wjazd w bramę z przeciwnego kierunku. -- Liwiusz |
|
Data: 2014-09-16 09:39:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
On Tue, 16 Sep 2014, Liwiusz wrote:
W dniu 2014-09-16 06:51, Liwiusz pisze: Ale przecież pytaj±cy CHCE zakazu wjazdu. Nie jest to takie absurdalne - je¶li podwórze/placyk ma drugi wjazd, a manewrowanie w ¶rodku jest utrudnione, po trafieniu na drugiego z kolei rysowacza karoserii "cofn±ć się nie dało" też mógłby¶ tak chcieć :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-09-16 15:28:27 | |
Autor: Liwiusz | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
W dniu 2014-09-16 09:39, Gotfryd Smolik news pisze:
On Tue, 16 Sep 2014, Liwiusz wrote: A skąd wiesz, czego chce? B-2 jest dla bramownika - aby nie było wjazdu. C-5 jest dla zarządcy drogi - aby mu skręcający ruchu nie tamowali. -- Liwiusz |
|
Data: 2014-09-16 16:00:58 | |
Autor: marek | |
znak C-5 i wjazd na posesję | |
On 16.09.2014 15:28, Liwiusz wrote:
B-2 jest dla bramownika - aby nie było wjazdu. C-5 jest dla zarz±dcy Zaraz za skrętem w bramę można zawrócić "na trzy" więc nie wiem jaki skutek ma ten nakaz: czy na lepsze czy na gorsze w sumie. Marek |
|
Data: 2014-09-16 16:46:52 | |
Autor: Liwiusz | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
W dniu 2014-09-16 16:00, marek pisze:
On 16.09.2014 15:28, Liwiusz wrote: No nie wiem, skoro w prawo nie moĹĽna, to i w lewo nie moĹĽna :) -- Liwiusz |
|
Data: 2014-09-16 16:51:34 | |
Autor: marek | |
znak C-5 i wjazd na posesję | |
On 16.09.2014 16:46, Liwiusz wrote:
W dniu 2014-09-16 16:00, marek pisze: No ale znak C5 obowi±zuje na najbliższym skrzyżowaniu lub przy najbliższej możliwo¶ci zmiany kierunku. Za bram± ta możliwo¶ć "jest minięta". Więc chyba już można zmienić kierunek jazdy i zawrócić? Sam zgłupiałem już, chyba machnę ręk± na to :) Marek |
|
Data: 2014-09-16 16:53:13 | |
Autor: Liwiusz | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
W dniu 2014-09-16 16:51, marek pisze:
On 16.09.2014 16:46, Liwiusz wrote: Nie ma tego słowa "najbliższej". Za bramą ta możliwość "jest Więc dalsze wywody są na podstawie błędnych założeń:) Sam zgłupiałem już, chyba machnę ręką na to :) Ten znak jest po to, aby ci z tyłu mieli pretekst do napieprzania klaksonem. -- Liwiusz |
|
Data: 2014-09-16 18:12:26 | |
Autor: marek | |
znak C-5 i wjazd na posesję | |
On 16.09.2014 16:53, Liwiusz wrote:
No ale znak C5 obowi±zuje na najbliższym skrzyżowaniu lub przy Masz rację, "najbliższe" odnosi się do skrzyżowania, nie do miejsca możliwej zmiany kierunku jazdy. http://moto.money.pl/znaki-drogowe/nakazu/c-5/ Marek |
|
Data: 2014-09-17 11:12:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
On Tue, 16 Sep 2014, Liwiusz wrote:
W dniu 2014-09-16 16:51, marek pisze: Nie ma, jest "w miejscu". Czyli za znakiem jest już "za miejscem". Następne "miesce" wymagałoby następnego C-5 Sam zgłupiałem już, chyba machnę ręk± na to :) O, to jest dobre wyja¶nienie :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-09-17 11:09:25 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
znak C-5 i wjazd na posesjÄ™ | |
On Tue, 16 Sep 2014, Liwiusz wrote:
W dniu 2014-09-16 09:39, Gotfryd Smolik news pisze:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ale przecież pytaj±cy CHCE zakazu wjazdu. Z cytatu wyżej. Grupowicz dostaje komentarz do tego o czym pisze, nie do tego o czym my¶li ;) B-2 jest dla bramownika - aby nie było wjazdu. C-5 jest dla zarz±dcy Oczywiscie, ale to Ty argumentowałe¶ (nie)możliwo¶ci± wjazdu do bramy, nie ja! pzdr, Gotfryd |