Mam do was pytanie mianowicie od niedawna tworze stronę WWW poświęconą
stadionom i chciałbym do azdego z nich dodać znak klubowy drużyny
grającej na nim.
Jednak na wikipedii przy takiej grafice ewidentnie jest zakaz
kopiowania i znak towarowy przykładowo http://en.wikipedia.org/wiki/File:FCB.svg
chciałbym się zapytać czy jest możliwość inna ( bezpłatna ) legalnego
użytkowania na stronie takiego znaku bez zapytania o każdy z nich u
źródła?

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com...

Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez zgody uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga drużyn sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie wynagrodzenie.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:grb9q0$lnc$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com...

Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez zgody uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga drużyn sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie wynagrodzenie.

A jakby dane logo było jednocześnie linkiem na stronę klubu, to jest dodatkowy argument w ewentualnej obronie.

Pozdrawiam Przemek

Użytkownik "Przemek Lipski" <WYTdocent_paNIJ@wytnij.epf.pl> napisał w wiadomości news:grbd9o$8ig$1news.onet.pl...

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w
wiadomości  news:grb9q0$lnc$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com..
Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez
zgody  uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga
drużyn  sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie wynagrodzenie.

A jakby dane logo było jednocześnie linkiem na stronę klubu, to jest dodatkowy argument w ewentualnej obronie.

Też dobry pomysł

Robert Tomasik pisze:

A jakby dane logo było jednocześnie linkiem na stronę klubu, to jest dodatkowy argument w ewentualnej obronie.

Też dobry pomysł

Kiedyś czytałam na jakimś forum prawniczym (ale nie pamiętam dokładnie źródła), że jeśli logo służy celom identyfikacyjnym firmy/grupy itp. to można jej używać.

On 6 Kwi, 08:30, AnnS <anns@[wytnijto]epf.pl> wrote:

Robert Tomasik pisze:

>> A jakby dane logo było jednocześnie linkiem na stronę klubu, to jest
>> dodatkowy argument w ewentualnej obronie.

> Też dobry pomysł

Kiedyś czytałam na jakimś forum prawniczym (ale nie pamiętam dokładnie
źródła), że jeśli logo służy celom identyfikacyjnym firmy/grupy itp. to
można jej używać.

Okej dziękuję wam wszystkim za konstruktywne i bardzo pomocne
informacje w tej kwestii :)

On 6 Kwi, 08:30, AnnS <anns@[wytnijto]epf.pl> wrote:

Robert Tomasik pisze:

>> A jakby dane logo było jednocześnie linkiem na stronę klubu, to jest
>> dodatkowy argument w ewentualnej obronie.

> Też dobry pomysł

Kiedyś czytałam na jakimś forum prawniczym (ale nie pamiętam dokładnie
źródła), że jeśli logo służy celom identyfikacyjnym firmy/grupy itp. to
można jej używać.

Okej dziękuję wam wszystkim za konstruktywne i bardzo pomocne
informacje w tej kwestii :)

Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com...

Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez zgody uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga drużyn sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie wynagrodzenie.

Musiałby napisać np. jakąś rozprawkę na temat tych lóg. Sam fakt pisania o drużynach czy stadionach MZ nie wystarczy.

--
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:h3pna6-rmn.ln1ziutka.router...

Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości
news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com..
Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez
zgody  uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga
drużyn  sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie
wynagrodzenie.

Musiałby napisać np. jakąś rozprawkę na temat tych lóg. Sam fakt pisania
o  drużynach czy stadionach MZ nie wystarczy.

Moim zdaniem nei masz racje. Sam wybór już jest dziełem. Pamiętaj, ze bazy danych też są dziełami.

Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:h3pna6-rmn.ln1ziutka.router...

Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości
news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com..
Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez
zgody  uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga
drużyn  sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie
wynagrodzenie.

Musiałby napisać np. jakąś rozprawkę na temat tych lóg. Sam fakt pisania
o  drużynach czy stadionach MZ nie wystarczy.

Moim zdaniem nei masz racje. Sam wybór już jest dziełem. Pamiętaj, ze bazy danych też są dziełami.

Art. 29 u.1.
Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami gatunku twórczoci.

Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.
O bazach nie rozumiem.

--
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:uv4oa6-oqo.ln1ziutka.router...

Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w
wiadomości news:h3pna6-rmn.ln1ziutka.router...

Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik <krzewi@gmail.com> napisał w wiadomości
news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a703g2000yqk.googlegroups.com.
Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez
zgody  uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga
drużyn  sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie
wynagrodzenie.

Musiałby napisać np. jakąś rozprawkę na temat tych lóg. Sam fakt pisania
o  drużynach czy stadionach MZ nie wystarczy.

Moim zdaniem nei masz racje. Sam wybór już jest dziełem. Pamiętaj, ze
bazy  danych też są dziełami.

Art. 29 u.1.
Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie
uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami
gatunku twórczoci.
Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.

Uzasadnione wyjaśnianie. W dziele po prostu wyjaśniam, jaki zespół tam gra. Poza tym linkowanie do stron jest prawem gatunku twórczości polegającej na budowaniu stron internetowych.

O bazach nie rozumiem.

Bo to nowe dzieło bedzie generalnie bazą danych.

Dnia 06.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w

Art. 29 u.1.
Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie
uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami
gatunku twórczoci.
Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.

Uzasadnione wyjaśnianie. W dziele po prostu wyjaśniam, jaki zespół tam gra. Poza tym linkowanie do stron jest prawem gatunku twórczości polegającej na budowaniu stron internetowych.

Wyjasnienie czego jest tu uzasadnione? Interpretacja jaką proponujsze sprowadza się do tego, ze jak juz coś stworzył (odrebny dokument) to może tam umiescić kazdy fragment lub niewielki utwór bez względu na charakter strony. Jeszcze dodajesz, że skoro to strona internetowa to tez mu wolno. Na tej zasadzie moznaby publikować każdy drobny utwór o ile służy on wyjasnieniu czegokolwiek. Np. zamieszczasz odcinek bolka i lolka a na stronie pod linkiem dajesz: Bolek i Lolek to serial animowany, w którym w odcinku 26 (link) umyli Toli nogę.

--
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:hdiqa6-sd5.ln1ziutka.router...

Dnia 06.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w

Art. 29 u.1.
Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie
uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami
gatunku twórczoci.
Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.

Uzasadnione wyjaśnianie. W dziele po prostu wyjaśniam, jaki zespół tam
gra.  Poza tym linkowanie do stron jest prawem gatunku twórczości
polegającej na  budowaniu stron internetowych.

Wyjasnienie czego jest tu uzasadnione? Interpretacja jaką proponujsze
sprowadza się do tego, ze jak juz coś stworzył (odrebny dokument) to może
tam umiescić kazdy fragment lub niewielki utwór bez względu na charakter
strony. Jeszcze dodajesz, że skoro to strona internetowa to tez mu wolno.
Na tej zasadzie moznaby publikować każdy drobny utwór o ile służy on
wyjasnieniu czegokolwiek. Np. zamieszczasz odcinek bolka i lolka a na
stronie pod linkiem dajesz: Bolek i Lolek to serial animowany, w którym w
odcinku 26 (link) umyli Toli nogę.

Jeśli stworzysz stronę opisującą w ten sposób Bolka i Lolka, Maję i inne kreskówki, to w mojej ocenie użycie do ilustracji drobnych kawałków stosownych filmów nie naruszy praw autorskich. Rzecz w tym, by to był drobny cytat, a nie Twoja twórczość była drobiazgiem w stosunku do cytatu.

Dnia 07.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Jeśli stworzysz stronę opisującą w ten sposób Bolka i Lolka, Maję i inne kreskówki, to w mojej ocenie użycie do ilustracji drobnych kawałków stosownych filmów nie naruszy praw autorskich. Rzecz w tym, by to był drobny cytat, a nie Twoja twórczość była drobiazgiem w stosunku do cytatu.

Powyżej opisałeś to tak, że nie wnoszę sprzeciwu. Natomiast nie wolno po prostu wkleić sobie tych zdjęć bez konkretnego kontekstu. Może podchodzę zbyt kategorycznie ale MZ taka zwykła bazodanowa wyliczanka potrzebnego kontektsu nie stworzy. --
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:qm4ta6-2ai.ln1ziutka.router...

Dnia 07.04.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Jeśli stworzysz stronę opisującą w ten sposób Bolka i Lolka, Maję i inne
kreskówki, to w mojej ocenie użycie do ilustracji drobnych kawałków
stosownych filmów nie naruszy praw autorskich. Rzecz w tym, by to był
drobny cytat, a nie Twoja twórczość była drobiazgiem w stosunku do
cytatu.

Powyżej opisałeś to tak, że nie wnoszę sprzeciwu. Natomiast nie wolno
po prostu wkleić sobie tych zdjęć bez konkretnego kontekstu. Może
podchodzę zbyt kategorycznie ale MZ taka zwykła bazodanowa wyliczanka
potrzebnego kontektsu nie stworzy.

Pytający pisał, ze chce stworzyć stronę o stadionach, w której ilustracją będą loga grających na nich drużyn. W takim kontekście w mojej ocenie prawa autorskiego nie naruszy.

krzewi@gmail.com pisze:

Mam do was pytanie mianowicie od niedawna tworze stronę WWW poświęconą
stadionom i chciałbym do azdego z nich dodać znak klubowy drużyny
grającej na nim.
Jednak na wikipedii przy takiej grafice ewidentnie jest zakaz
kopiowania i znak towarowy przykładowo http://en.wikipedia.org/wiki/File:FCB.svg
chciałbym się zapytać czy jest możliwość inna ( bezpłatna ) legalnego
użytkowania na stronie takiego znaku bez zapytania o każdy z nich u
źródła?

Nie wiem czemu wszyscy koledzy skupili sie na ustawie o prawie autorskim, podczas, gdy Ty pytałeś, jak najzupełniej słusznie, o prawo do wykorzystania znaku towarowego.
Dozwolenie cytowania z prawa autorskiego nijak sie ma do korzystania z cudzych znaków towarowych.

Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem stadionów, to nie możesz
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

On 6 Kwi, 12:17, Roman Rumpel <rom...@screwspam.gazeta.pl> wrote:

krz...@gmail.com pisze:

> Mam do was pytanie mianowicie od niedawna tworze stronę WWW poświęconą
> stadionom i chciałbym do azdego z nich dodać znak klubowy drużyny
> grającej na nim.
> Jednak na wikipedii przy takiej grafice ewidentnie jest zakaz
> kopiowania i znak towarowy przykładowohttp://en.wikipedia.org/wiki/File:FCB.svg
> chciałbym się zapytać czy jest możliwość inna ( bezpłatna ) legalnego
> użytkowania na stronie takiego znaku bez zapytania o każdy z nich u
> źródła?

Nie wiem czemu wszyscy koledzy skupili sie na ustawie o prawie
autorskim, podczas, gdy Ty pytałeś, jak najzupełniej słusznie, o prawo
do wykorzystania znaku towarowego.
Dozwolenie cytowania z prawa autorskiego nijak sie ma do korzystania z
cudzych znaków towarowych.

Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
stadionów, to nie możesz
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.romanwww.rumpel.pl

nie nie strona to tylko hobby , Wiki ze zbiorem obiektów sportowych,
wygląda to w ten sposób (strona na wczesnym etapie )
http://library-stadium.wikidot.com/camp-nou

krzewi@gmail.com pisze:

Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
stadionów, to nie możesz

nie nie strona to tylko hobby , Wiki ze zbiorem obiektów sportowych,
wygląda to w ten sposób (strona na wczesnym etapie )
http://library-stadium.wikidot.com/camp-nou

No to moim zdaniem, nie ma problemu - możesz

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

On 6 Kwi, 13:35, Roman Rumpel <rom...@screwspam.gazeta.pl> wrote:

krz...@gmail.com pisze:



>> Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
>> jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
>> hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
>> te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
>> mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
>> stadionów, to nie możesz

> nie nie strona to tylko hobby , Wiki ze zbiorem obiektów sportowych,
> wygląda to w ten sposób (strona na wczesnym etapie )
>http://library-stadium.wikidot.com/camp-nou

No to moim zdaniem, nie ma problemu - możesz

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.romanwww.rumpel.pl

No to bardzo dziękuję za poradę temat skończony .