http://tinyurl.com/xsiadz

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większość

On 29.04.2010 16:24, (pj) wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz

a tego?
http://img15.nnm.ru/2/9/b/4/7/3156c81f95b6533ec1d0d8e1109.jpg

Użytkownik "nalesnik" nie zna się na prawdziwej śtuce:

a tego?
http://img15.nnm.ru/2/9/b/4/7/3156c81f95b6533ec1d0d8e1109.jpg

Do Demis Russos  w drodze do Sopotu =(:-o)

Zdroofka Johnny

Użytkownik "nalesnik" <mu5k@o2.o2.o2.o2.pl> napisał w wiadomości news:hrcla9$l5s$1news.onet.pl...

On 29.04.2010 16:24, (pj) wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz

a tego?
http://img15.nnm.ru/2/9/b/4/7/3156c81f95b6533ec1d0d8e1109.jpg

Tego to nie, ale tego xsiędza to często widziałem w TV i czytałem w prasie/necie wychwalanego przez autorów.


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

  Czesc,

On 29 Kwi, 16:24, "(pj)" <jd15...@gmail.com> wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz

Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

  Pozdrawiam,
  Tomek

zuzka600f <zuzka600f@o2.pl> napisał(a):

Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

  Pozdrawiam,
  Tomek

A to zalezy, ile lat miales, jak go poznales ;) Pzdr. Ritchie.

-- -- -- -- -- -
XV1700
F650GS

--

W dniu 2010-04-30 09:02, zuzka600f pisze:

Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

Pewnie ze zmienia - wizerunek psuje! (motocyklistĂłw :-P, nie stanu duchownego) :-[

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większość

W dniu 2010-04-30 09:02, zuzka600f pisze:

Znam. Piotrku, czy to cos zmienia?

Wiesz co Tomku? Przemyslalem i napisze jeszcze raz.

1. Tak, zmienia - bo znasz zlego, ZLEGO czlowieka. I skoro go znasz, to mu to powiedz od siebie, i od nas (? - no dobra nie moge mowic za innych), powiedz mu to ode mnie. Ze jest ZLY. To, ze byl (jest?) ksiedzem, nie "rozrzedza" jego zla, wiesz? Byl jednym z nas - motocyklista, i za takiego - szczegolnie w mediach - chcial uchodzic. Okazalo sie, ze byl &%#@@^*.

2. Ostatnio jest czas by tlumaczyc zlo. By usprawiedliwiac beznadziejnosc dzialan podejmowanych przez "wysunietych na czolo" czy narodu, czy parafii, tzw. czynnikami. Jeden sie ostatnio np. bohatersko zabil w lotniczej katasrofie. I przez sam ten fakt stal sie zupelnie kims innym - przynajmniej w oczach WIELU, jak wskazuja badania. Latwo zapominac? Niektorym - jak widac - tak....

p.s.

Przychodzi L.K. do nieba bram i puka. Puka i nic. W koncu slychac z drugiej strony zamknietych drzwi glos sw. Piotra:

- "Spieprzaj dziadu!"

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większość

  Czesc,

On 30 Kwi, 16:15, "(pj)" <jd15...@gmail.com> wrote:
....

Wiesz co Tomku? Przemyslalem i napisze jeszcze raz.

1. Tak, zmienia - bo znasz zlego, ZLEGO czlowieka. I skoro go znasz, to
mu to powiedz od siebie, i od nas (? - no dobra nie moge mowic za
innych), powiedz mu to ode mnie. Ze jest ZLY. To, ze byl (jest?)
ksiedzem, nie "rozrzedza" jego zla, wiesz? Byl jednym z nas -
motocyklista, i za takiego - szczegolnie w mediach - chcial uchodzic.
Okazalo sie, ze byl &%#@@^*.

Piotrku, znam "Wuja" od kilkulat jako organizatora imprez w Malej i
bez zenady napisze jeszcze raz, ze chyba nie mialem okazji bywac na
lepiej zorganizowanych "masowkach". Przez ten czas rozmawialem z nim
pare razy.
Nie mam zamiaru oceniac go jako czlowieka i z ocenami poczekalbym
przynajmniej do konca procesu, o ile taki bedzie. Na razie goscia
aresztowali pod zarzutem molestowania na czas dochodzenia i bardzo
dobrze, natomiast to nie jest czas na jego "zabijanie".
Paru osobom juz to mowilem/pisalem i Tobie to powtorze -
"molestowanie" to bardzo szerokie pojecie - mozesz pod to podciagnac
zarowno glupi tekst, jak przytulenie zaryczanej gimnazjalistki na
korytarzu w szkole. Czy bylo tak, czy cos wiecej nie wiem - nie bylem
tam. Moze jest to naciagana interpretacja zdarzen, a moze sie facetowi
rzeczywiscie pomotalo w glowie.

Mam nadzieje, ze przeprowadza naprawde porzadne dochodzenie i normalny
proces bez pokazowki z wrokiem adekwatnym do winy.

Mam w pamieci caly czas studenta z Lublina, ktorego posadzili za
molestowanie, czy nawet seks z nieletnia, bo sie dwie pindy
gimnazjalistki chcialy zabawic i dobrze spreparowaly zeznania. Gosc by
siedzial w pierdlu latami, gdyby sie nie wygadaly kolezankom w klasie,
a jedna z nich przekazala to rodzicom.

2. Ostatnio jest czas by tlumaczyc zlo. By usprawiedliwiac
beznadziejnosc dzialan podejmowanych przez "wysunietych na czolo" czy
narodu, czy parafii, tzw. czynnikami. Jeden sie ostatnio np. bohatersko
zabil w lotniczej katasrofie. I przez sam ten fakt stal sie zupelnie
kims innym - przynajmniej w oczach WIELU, jak wskazuja badania. Latwo
zapominac? Niektorym - jak widac - tak....

Piotrek, nie mam zamiaru go usprawiedliwiac, pisac petycji, jak
"wybitni"  za Polanskim.
Mam nadzieje na porzadnie przeprowadzone dochodzenie i sprawiedliwy
wyrok dla niego.

Ja go znam jako swietnego organizatora i zyczliwego czlowieka - tyle
ode mnie w temacie.

  Pozdrawiam,
  Tomek

http://tinyurl.com/xsiadz

"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie, to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !
Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie kobietą, jak trzeba to dziewczynką.
WOJO

On 30 Kwi, 10:10, "WOJO" <so...@address.unknown.hehe> wrote:

"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie,
to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !
Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie
kobietą, jak trzeba to dziewczynką.

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.
Czy moze nie masz nic naprzeciwko?

--
zdrowka
amos

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.
Czy moze nie masz nic naprzeciwko?
Dobrze wiesz o co mi chodzi. Nie popieram zestawień, jak wyżej, ale nazywajmy rzeczy po imieniu, a nie piszmy tak, jak nam jest wygodniej, żeby wzbudzić większy niesmak.
WOJO

On 30 Kwi, 10:25, "WOJO" <so...@address.unknown.hehe> wrote:

Dobrze wiesz o co mi chodzi. Nie popieram zestawień, jak wyżej, ale
nazywajmy rzeczy po imieniu, a nie piszmy tak, jak nam jest wygodniej, żeby
wzbudzić większy niesmak.

Taki swiat. Kazdy goni za sensacja, bo poki co to sie sprzedaje.

Ja tam do tego przywyklem i podchodze z odpowiednim dystansem.

--
pozdrawiam
amos

"WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> wrote:

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.

A zestawienie 25+61? --
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.stokrotka.ath.cx/

Uzytkownik "Jacotowi" trójkaci juz nie starczaja:

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.

A zestawienie 25+61?

Ajajajaj!!! Toz to juz nawet nie gruppen sex, ale sodomia i gomoria... chociaz 61 kobiet na 25 faciów brzmi niezle. Odwrotnie tez ujdzie, ale z pod warunkiem instalacji kroplówki na plecach ;-o (wicie, rozumicie - taka butla jak nurkowie)

Zdroofka Johnny

W dniu 2010-04-30 10:25, WOJO pisze:

Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do
popierasz zestawien 15+51.

To doskonaly uklad. Oboje maja tyle samo lat ino cyferki poprzestawiane.


--
Kuczu

LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C 666 Edition
www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/

On Fri, 30 Apr 2010 10:10:36 +0200, "WOJO"
<sorry@address.unknown.hehe> wrote:

"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie, to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !

Moze miec i 8 byleby mlodo wygladala ?

newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html

On 2010-04-30 10:10, WOJO wrote:

http://tinyurl.com/xsiadz

"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie,
to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety !
Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie
kobietą, jak trzeba to dziewczynką.
WOJO

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem jakbym sie zachowal.
Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.
"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini ognia.

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem jakbym sie zachowal.

Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie na ten temat.
A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?) nie wie co to seks ?
Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za "porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to przekreślić ?
Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem, jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go jeszcze przed rozprawą.

Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.

Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko jedyną słuszną drogą ?

"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini ognia.

Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie wśród ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o relatiwizmie autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca był przekonany o winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
WOJO

Użytkownik "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> napisał w wiadomości
news:hreu8s$m2m$1node2.news.atman.pl...

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem
jakbym  sie zachowal.

Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie
na  ten temat.
A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?)
nie  wie co to seks ?
Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za "porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to przekreślić ?
Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem, jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go jeszcze przed rozprawą.

Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.

Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko
jedyną  słuszną drogą ?

"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini
ognia.

Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie
wśród  ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o
relatiwizmie  autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca
był przekonany o  winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
WOJO

Użytkownik "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> napisał w wiadomości
news:hreu8s$m2m$1node2.news.atman.pl...

Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem
jakbym  sie zachowal.

Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie
na  ten temat.
A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?)
nie  wie co to seks ?
Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za "porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to przekreślić ?
Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem, jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go jeszcze przed rozprawą.

Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.

Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko
jedyną  słuszną drogą ?

"Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to dziewczyny, kobiety czy tez panow,  zawsze bedzie na pierwszej lini
ognia.

Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie
wśród  ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o
relatiwizmie  autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca
był przekonany o  winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
WOJO

Chłopie, albo jesteś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? Co Ty pierdolisz? Jakie porozumienie stron kurwa? jebanie nieletniej to przestępstwo i żadnego porozumienia stron tu nie ma. Za to w kryminale idziesz na kratę a w najlepszym wypadku rucha Cię kto chce aż Ci kichy powyłażą. I nie próbuj tu mydlić nikomu oczu, że 15 latka wygląda jak kobieta to można ją stukać. Wypuść swoją córkę z domu, jak ma 15 lat to zatrudnij ją na lato w agencji... Tfu... kurwa na takich zboków.

P.S. Andrzej Samson pewnie był Twoim kumplem...
Rzygać się chce.

--
Grzybol

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:

Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko.

I na tym ta dyskusja powinna się zakończyć. HOWGH.

mleko: ja wiem co bym gościowi zrobił jakby dobrał się do mojej córki.

pozdr.
Mystik

Chłopie, albo jesteś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? Co Ty pierdolisz? Jakie porozumienie stron kurwa? jebanie nieletniej to przestępstwo i żadnego porozumienia stron tu nie ma. Za to w kryminale idziesz na kratę a w najlepszym wypadku rucha Cię kto chce aż Ci kichy powyłażą. I nie próbuj tu mydlić nikomu oczu, że 15 latka wygląda jak kobieta to można ją stukać. Wypuść swoją córkę z domu, jak ma 15 lat to zatrudnij ją na lato w agencji... Tfu... kurwa na takich zboków.

P.S. Andrzej Samson pewnie był Twoim kumplem...
Rzygać się chce.

Grzybol w jakim świecie żyjesz ?!
Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia.
Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem.
Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania - gdzie pisałem, że takie zachowanie popieram i kto dał ci prawo do oceniania mnie w taki sposób ?
Wybacz, nie przeczytam twojej odpowiedzi, bo nie uważam się za "zboka", a tym bardziej "popierdolonego zboka", jednak w Polsce każdy podobno mierzy w/g swojej miary, więc już wiem kim jesteś marny człowieczku.
WOJO

Użytkownik "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> napisał w wiadomości
news:hrifq8$7sb$1node2.news.atman.pl...

Grzybol w jakim świecie żyjesz ?!
Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia
loda  za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych,

Byłeś , korzystałeś? Gratuluję zboczeńcu...

pogadaj z
nauczycielami  gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek
ma poniżej 16 roku  życia.
Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie
nauczyłeś  się czytać ze zrozumieniem.
Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania -

Tak, wedle uznania:-) Co Ty pierdolisz????

gdzie pisałem, że takie zachowanie popieram i kto dał ci prawo do oceniania mnie w taki
sposób  ?
Wybacz, nie przeczytam twojej odpowiedzi, bo nie uważam się za "zboka", a tym bardziej "popierdolonego zboka", jednak w Polsce każdy podobno mierzy w/g swojej miary, więc już wiem kim jesteś marny człowieczku.
WOJO

Bronisz zboczeńca-księdza. Uważasz to co zrobił za normę. Więc jesteś popierdolony. Jesteś zbokiem jak ten pseudoksiądz. Jak większość księży. To pierdolenie o miarce pochodzi z czsów komunizmu - jakiś chuj to wymyślił, żeby oczyszczać się z win. Dla mnie jesteś zbokiem. Tyle.

--
Grzybol

Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia.
Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem.
Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania - gdzie pisałem, że

Nic w twoich słowach nie zmienia faktu, że księżulo popłenił przestępstwo w świetle prawa i na pewnno współwięźniowie potraktują go nieco inaczej niż np. złodzieja - a  to będzie dla tego skurwiela największą karą.

Dnia 2010-05-03 10:24, Użytkownik Inead napisał:

Nic w twoich słowach nie zmienia faktu, że księżulo popłenił przestępstwo w świetle prawa i na pewnno współwięźniowie potraktują go nieco inaczej niż np. złodzieja - a  to będzie dla tego skurwiela największą karą.

Nie koniecznie go wsadzą, może nawet zrobią z tego sprawę polityczną
w stylu nie damy atakować naszego kościoła i naszej wiary a rodziny
dziewczynek zaszczują.
Nawet jak go jednak wsadzą to też raczej nie do celi z takimi
którzy chętnie by mu "wytłumaczyli" co zrobił źle.


Pozdrawiam

WOJO pisze:

Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia.

no ale popierasz czy tylko opisujesz, bo nie wiem? bo to że złodziej kradnie, nie znaczy, że jest wszystko ok, tak? no.

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5

Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia.

no ale popierasz czy tylko opisujesz, bo nie wiem? bo to że złodziej kradnie, nie znaczy, że jest wszystko ok, tak? no.

Nie popieram - staram się tylko uralnić patrzenie na rzeczywistość niektórych idealistów.
Świat jest jednak inny, dlatego przed oceną wstrzymam się do wyroku.
WOJO

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
[...]

ChÂłopie, albo jesteÂś zbokiem ktĂłry stuka dzieci, albo po prostu
popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? [...]  Tfu... kurwa na takich zbokĂłw.

P.S. Andrzej Samson pewnie byÂł Twoim kumplem...
RzygaĂŚ siĂŞ chce.

Grzybolu - super - "mądrolu":

"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza małoletniego _poniżej_lat_15_ do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem takiej osoby. "

A teraz przeproś Pana.

--
pozdr
pj
gsx1300r
R-coś tam więcej niż większość

Użytkownik "(pj)" <jd15c27@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hrn3kt$kee$1news.task.gda.pl... W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol
pisze:

[...]

Ch3opie, albo jeste? zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu
popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta???
[...]  Tfu... kurwa na takich zboków. P.S. Andrzej Samson pewnie by3
Twoim kumplem... Rzygaa sie chce.

Grzybolu - super - "mądrolu":
"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza małoletniego _poniżej_lat_15_ do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem takiej osoby. "
A teraz przeproś Pana.

Pierdol sie. Głupolu...

--
Grzybol

(pj) pisze:

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:

Grzybolu - super - "mądrolu":

Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.

--
Pozdrawiam - Maciek, ely50/srx250/vfr800.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

Użytkownik "Magic" <maciejsajeckiCIACHO@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hrn5rg$2pp$1news.onet.pl...

(pj) pisze:

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
Grzybolu - super - "mądrolu":

Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.

Pejota? Nie ma sprawy. Ale on chyba tak samo jebnięty jest jak Ty, więc powinniście się dogadywać...

--
Grzybol

Magic pisze:

(pj) pisze:

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:

Grzybolu - super - "mądrolu":

Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.

Socjopatia – zaburzenie osobowości, przejawiające się nierespektowaniem podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowań w społeczeństwie, uwidaczniające się w wyraźnym braku przystosowania do życia w społeczeństwie.
Socjopaci mimo normalnego (lub nawet większego) poziomu inteligencji nie potrafią podporządkować się zasadom współżycia społecznego
Zaburzenie osobowości jest stanem psychicznym, w którym następuje częściowa dezintegracja psychiki, rozchwianie emocjonalne, szybkie gwałtowne zmiany osobowości. Osobowość może ulec dezintegracji gdy dochodzi do traumatycznych przeżyć osobistych, uzależnień lub może być jednym z objawów niektórych chorób psychicznych. Zaburzenia osobowości nie są typowymi zespołami klinicznymi, to raczej stany behawioralne i psychospołeczne.


--
Vir
Duża czarna bawarka i mała czarna japonka

Użytkownik "Vir" <agentmarek@onet.pl> napisał w wiadomości
news:hrp6st$re6$1news.onet.pl...

Magic pisze:

(pj) pisze:

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
Grzybolu - super - "mądrolu":

Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju.

Socjopatia - zaburzenie osobowości, przejawiające się nierespektowaniem podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowań w społeczeństwie, uwidaczniające się w wyraźnym braku przystosowania do życia w społeczeństwie.
Socjopaci mimo normalnego (lub nawet większego) poziomu inteligencji nie potrafią podporządkować się zasadom współżycia społecznego
Zaburzenie osobowości jest stanem psychicznym, w którym następuje częściowa dezintegracja psychiki, rozchwianie emocjonalne, szybkie gwałtowne zmiany osobowości. Osobowość może ulec dezintegracji gdy dochodzi do traumatycznych przeżyć osobistych, uzależnień lub może być jednym z objawów niektórych chorób psychicznych. Zaburzenia osobowości nie są typowymi zespołami klinicznymi, to raczej stany behawioralne i psychospołeczne.

Tyle wiesz o Magicu? No, no, nie wiedziałem że z nim aż tak:-)

--
Grzybol

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
[...]
>
> ChÂłopie, albo jesteÂś zbokiem ktĂłry stuka dzieci, albo po prostu
> p*rdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? \
>
> P.S. Andrzej Samson pewnie byÂł Twoim kumplem...
> RzygaĂŚ siĂŞ chce.


Grzybolu - super - "mÄ&#65533;rolu":

"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza maĹ&#65533;letniego _poniĹźej_lat_15_ do obcowania pĹ&#65533;iowego lub do poddania siÄ&#65533;innej czynnoĹ&#65533;i seksualnej albo do wykonania takiej czynnoĹ&#65533;i, podlega karze pozbawienia wolnoĹ&#65533;i od roku do lat 10.

[...]

A teraz przeproĹ&#65533;Pana.

Ale którego? Bo ten 'xiondz' to:
'Wśród pokrzywdzonych są dwie dziewczynki poniżej 15. roku życia' jak by pasuje.
(zrodło):
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7828918,Slynny_ksiadz___motocyklista___molestowal_trzy_dziewczynki.html

--

Użytkownik <ponizej15@onet.pl> napisał w wiadomości
news:3461.000021e6.4bdf26fbnewsgate.onet.pl...

W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
[...]

ChÂłopie, albo jesteÂś zbokiem ktĂłry stuka dzieci, albo po prostu
p*rdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? \
P.S. Andrzej Samson pewnie byÂł Twoim kumplem...
RzygaĂŚ siĂŞ chce.

Grzybolu - super - "mÄ?rolu":
"Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza maĹ?letniego
_poniĹźej_lat_15_ do  obcowania pĹ?iowego lub do poddania
siÄ?innej czynnoĹ?i seksualnej albo  do wykonania takiej
czynnoĹ?i, podlega karze pozbawienia wolnoĹ?i od  roku
do lat 10.

[...]

A teraz przeproĹ?Pana.

Ale którego? Bo ten 'xiondz' to:
'Wśród pokrzywdzonych są dwie dziewczynki poniżej 15. roku życia' jak by
pasuje. (zrodło):
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7828918,Slynny_ksiadz___motoc
yklista___molestowal_trzy_dziewczynki.html

Pana xiendza chyba.


--
Grzybol

Użytkownik "mleko" <mleko@mleko.ml> napisał w wiadomości news:hreouj$b68$1news.onet.pl...

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.
Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes zgłosic się do prokuratury jako świadek.
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby czystości.
Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co dupczy na boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno go to g obchodzić.

Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.
A poza tym EOT.
Pozdrawiam.
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

Użytkownik "Przemek P" <general71@o2.pl> napisał w wiadomości
news:4be12342$0$2582$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "mleko" <mleko@mleko.ml> napisał w wiadomości news:hreouj$b68$1news.onet.pl...

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.
Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes zgłosic się do prokuratury jako świadek.
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby czystości.
Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co
dupczy na  boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno
go to g  obchodzić.
Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.
A poza tym EOT.
Pozdrawiam.

Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione. Nie tylko przez władze państwa, ale przede wszystkim przez sam zapyziały kościół, który takie przypadki stara się ukrywać i wpływać na sądy i prokuratury by te nie wymierzały kar, bądź ostro mataczyły i nie doprowadzały do rozpraw czy wyroków. I powiedz mi kurwa że tak nie jest!!!!

--
Grzybol

Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości news:hrr9sn$k3v$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości
news:4be12342$0$2582$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "mleko" napisał w wiadomości news:hreouj$b68$1news.onet.pl...

Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
mial  nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
mogl to  robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.
Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes zgłosic się do prokuratury jako świadek.
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).
Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby czystości.
Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co
dupczy na  boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno
go to g  obchodzić.
Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.
A poza tym EOT.
Pozdrawiam.

EOT, bo Ty się wypowiedziałeś, taaak?

Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione.

Ale o co chodzi?
Przecież skoro to tam nie jest przestępstwem, to i w ambasadzie Watykanu chyba też.

http://wiadomosci.onet.pl/2161354,11,legalny_seks_z_12-letnimi_dziecmi_w_watykanie,item.html



--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

Użytkownik "Jasio" <bylystudent@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hrrati$9ot$1inews.gazeta.pl...

EOT, bo Ty się wypowiedziałeś, taaak?

EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć?

--
Przemysław Podstawka
RF 900
Lublin

Przemek P napisał(a):

EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć?

Jakto niezwiazany? Kupa tu pedofili na motocyklach.

--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" <kn@qumak.spaaaaam.pl> napisał w wiadomości news:hrrcsm$5mn$1mx1.internetia.pl...

Przemek P napisał(a):

EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć?

Jakto niezwiazany? Kupa tu pedofili na motocyklach.

:-))) to  zmienia postac rzeczy :-)))

--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

Użytkownik "Grzybol" <MagicRobi?@wp.pl> napisał w wiadomości news:hrr9sn$k3v$1mx1.internetia.pl...

Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo.

Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po pierwsze.
Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i nazwiska albo sie go wstydzisz.
Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz stad te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze prawomocnym wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to robisz to łamiesz prawo.

Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione. Nie tylko przez władze państwa, ale przede wszystkim przez sam zapyziały kościół, który takie przypadki stara się ukrywać i wpływać na sądy i prokuratury by te nie wymierzały kar, bądź ostro mataczyły i nie doprowadzały do rozpraw czy wyroków. I powiedz mi kurwa że tak nie jest!!!!

Mylisz się. Kazde przestepstwo powinno byc tepione. I nie ma różnicy, czy ksiądz, czy prawnik, czy TY je popełniasz!
Wobec prawa wszyscy mają być równi. I choć tak nie jest to tak powinno być!
Dla mnie temat jest bzdurny i nie chce mi się z Toba gadać, bo jestes zwykłym matołkiem co to rzuca się jak g...o w przerębli na widok księdza :-)))

--
Przemysław Podstawka
RF 900
Lublin

Użytkownik "Przemek P" <general71@o2.pl> napisał w wiadomości
news:4be133fd$0$17100$65785112news.neostrada.pl...

Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po pierwsze.

Dzięki, świetnie się z tym czuję... chłopczyku:-)

Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i nazwiska albo sie go wstydzisz.

O kurwa, ja się wogóle nie nazywam!!!

Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz

Hehe, kurwa, zadziwiasz mnie w swoim idiotyzmie:-)

stad  te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze
prawomocnym  wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to
robisz to  łamiesz prawo.

Kurwa, zaraz zapluję monitor ze śmiechu:-)

Mylisz się. Kazde przestepstwo powinno byc tepione. I nie ma różnicy, czy ksiądz, czy prawnik, czy TY je popełniasz!

Ja nie. Ksiądz tak. Prawnik nie:-)

Wobec prawa wszyscy mają być równi. I choć tak nie jest to tak powinno
być! Dla mnie temat jest bzdurny i nie chce mi się z Toba gadać, bo
jestes  zwykłym matołkiem co to rzuca się jak g...o w przerębli na widok
księdza  :-)))

Że niby tak mi się ksiądz podoba? Hmm, może ta jego sukienka... Ale raczej bym go nie zerżnął, no chyba że na dobrej bani...

--
Grzybol

"Przemek P" <general71@o2.pl> wrote in message news:4be133fd$0$17100$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Grzybol" <MagicRobi?@wp.pl> napisał w wiadomości news:hrr9sn$k3v$1mx1.internetia.pl...

Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo.

Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po pierwsze.
Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i nazwiska albo sie go wstydzisz.
Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz stad te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze prawomocnym wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to robisz to łamiesz prawo.

Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!!


Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś puscil plotę. Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy.

Użytkownik "Inead" <a.frost@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hru1db$ln4$1inews.gazeta.pl...

Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!!

Wiesz co to morał? chyba nie. Czytaj ze zrozumieniem.
Ja nie pisałem czy komuś (nie obchodzi mnie czy robotnik z huty, kolejarz, przedstawicil firmy farmaceutycznej czy ksiądz policjant, etc) wolno r....ć dzieci. Pisałem żeby powstrzymać się z oceną, póki niezawisły sąd nie wyda wyroku w sprawie.
W Polsce własnie jest jak jest bo tacy jak Ty wiedzą najlepiej kto jest przestępca a kto nie.

Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś puscil plotę.

Ale mnie rozbawiłeś. Przejrzyj na oczy! Jest wiele przypadków np:
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091115/KRYMINAL/913973280
Aha, co to znaczy "w tym kraju"? Nie wiesz jaką on ma nazwę?

Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy.

A ja Tobie życzę rozumu.
Zanim potępię tego Pana, poczekam na koniec procesu.

Pozdrawiam
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

On 7 Maj, 11:22, "Przemek P" <general71@@o2.pl> wrote:

Użytkownik "Inead" <a.fr...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:hru1db$ln4$1inews.gazeta.pl...

> Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE
> DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!!

Wiesz co to morał? chyba nie. Czytaj ze zrozumieniem.
Ja nie pisałem czy komuś (nie obchodzi mnie czy robotnik z huty, kolejarz,
przedstawicil firmy farmaceutycznej czy ksiądz policjant, etc) wolno r.....ć
dzieci. Pisałem żeby powstrzymać się z oceną, póki niezawisły sąd nie wyda
wyroku w sprawie.
W Polsce własnie jest jak jest bo tacy jak Ty wiedzą najlepiej kto jest
przestępca a kto nie.

> Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś
> puscil plotę.

Ale mnie rozbawiłeś. Przejrzyj na oczy! Jest wiele przypadków np:http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091115/KRYMINAL/913973280
Aha, co to znaczy "w tym kraju"? Nie wiesz jaką on ma nazwę?

> Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że
> MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu
> panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy.

A ja Tobie życzę rozumu.
Zanim potępię tego Pana, poczekam na koniec procesu.

Pozdrawiam
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

Bronić księdza katole, bo na pewno niewinny! W Irlandii też kurwa sami
święci! A dzisiaj niedziela, modlić się trzeba!

On 2010-05-05 09:50, Przemek P wrote:

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.

TG, bo motocyklista.

Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes
zgłosic się do prokuratury jako świadek.

Fakt, nie widzialem, wiec powinienm sie wstzymac te kilka miesiecy do wyroku.

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).

Powaznie? Slubow czystosci ksiadz nie sklada? Naprawde pytam powaznie, widac znasz temat. Rozumiem, ze ksiadz moze sobie dupczyc kobiety i bedzie to jedynie i tylko grzech?

Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby
czystości.

JW, czyli dupczymy sobie i nie ma zony, ktorej zdarza sie marudzic?

Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co dupczy na
boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno go to g
obchodzić.

Ja jestem wierzacy.

Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.

?

Pozdrawiam.

Rowniez pozdrawiam

Użytkownik "mleko" <mleko@mleko.ml> napisał w wiadomości news:hrrnlb$uin$1news.onet.pl...

On 2010-05-05 09:50, Przemek P wrote:

Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz.

TG, bo motocyklista.

ok, niech będzie, ale jakos to do mnie nie przemawia ;-)

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że
jest zakonnikiem to śluby czystości składał).

Powaznie? Slubow czystosci ksiadz nie sklada? Naprawde pytam powaznie, widac znasz temat. Rozumiem, ze ksiadz moze sobie dupczyc kobiety i bedzie to jedynie i tylko grzech?

No tak, ślubów nie składa. A czy może sobie dupczyć, to wiesz... Wg mnie nie powinien, tak jak zonaty nie powinien dupczyć na boku, choć z tym ciężko jest:-).

Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby
czystości.

JW, czyli dupczymy sobie i nie ma zony, ktorej zdarza sie marudzic?

Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć.

?

To nie było do Ciebie tylko ogólnie. A to tak napisałem że ja to nie lubię takiego wyciągania brudów osobistych. Jeżeli rzeczywiście źle zrobił to niech sąd go oceni i skarze. Wtedy dopiero będzie można mówic że kaweł z niego świni, ale póki co to nie my ale sąd musi zdecydować co z nim.
pozdrawiam.
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

Użytkownik "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> napisał w wiadomości news:4be164f7$0$17102$65785112news.neostrada.pl...

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).

Ja tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których przypominają mu węzełki na cingulum  - czystości, posłuszeństwa, ubustwa.
Księży obowiązuje dwa z tych ślubów - czystości i posłuszeństwa.

Wojo, mylisz się. Tylko posłuszeństwo i celibat (nie czystość). A celibat to bezżeństwo.

Pozdrawiam.
--
Przemek Podstawka
RF 900
Lublin

Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości news:4be16aa1$0$19169$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "WOJO" napisał w wiadomości news:4be164f7$0$17102$65785112news.neostrada.pl...

Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał).

Ja tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których przypominają mu węzełki na cingulum  - czystości, posłuszeństwa, ubustwa.
Księży obowiązuje dwa z tych ślubów - czystości i posłuszeństwa.

Wojo, mylisz się. Tylko posłuszeństwo i celibat (nie czystość). A celibat to bezżeństwo.

J e s z c z e  r a z  i  p o w o l i .
Celibat to bezżeństwo. Poza żeństwem nie wolno się tegesować.

O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować.

Uffff.


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

Jasio napisał(a):

O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować.

o kur.... i teraz mi to mowicie????

--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" napisał w wiadomości news:hrtnps$9gf$1mx1.internetia.pl...

Jasio napisał(a):

O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować.

o kur.... i teraz mi to mowicie????

A Ty xiędzorem jesteś?
To, że na Twój widok niektóre mówią "o mój boże" to nie wszystko. (:


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj

Kamil Nowak 'Amil' <kn@qumak.spaaaaam.pl> wrote:

Jasio napisał(a):
> O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno
> się > tegesować.

o kur.... i teraz mi to mowicie????

A pozażeństwem to nie cudzołóstwo?

--
Glub@NewsTap usenet mobile reader

Glub pisze:

A pozażeństwem to nie cudzołóstwo?

nie, to zwykle pierdolenie.

Jak to u Amila.

KJ

Coś mi tu nie pasowało, oczywiście ubóstwa :)
WOJO

(pj) napisał(a):

http://tinyurl.com/xsiadz

Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,7839223,Drugiego_takiego_ksiedza_nie_bedziemy_juz_miec.html?as=1&startsz=x



--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

W dniu 2010-05-05 11:00, Kamil Nowak 'Amil' pisze:

Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?

Fajne nazwisko:-)
"Mężczyzna, którego rypie w krzyżu na zmianę pogody"


--
Tomek
BMW R1100S
Dniepr z wozem

On Wed, 05 May 2010 11:00:41 +0200, Kamil Nowak 'Amil'
<kn@qumak.spaaaaam.pl> wrote:

Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?

Kostke betonowa, poreczna, dostarcze w dowolne miejsce.
Tylko powazne oferty prosze kierowac po nr tel
0700-JAGUTFRAU pozdr
newrom
PS. teraz juz rozumiem co Cie tak pili ;P
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html