Witam
Od kilku tygodni stopniowo zanikają mi kanały (platforma C+, dekoder pvr) - okolice 11.9 GHz. - dekoder pokazuje "brak sygnału sprawdź antenę".
Był gość z assistance i na dzień dobry powiedział: no co, grzebało się przy antenie? Ale po półgodzinie wymiękł - sygnał jest - ale zakłócony.
Co więcej zadzwonił do mnie kilka dni później i potwierdził ten objaw jeszcze w kilku miejscach w Łodzi.

Zrobiłem rozeznanie i kliku znajomym (różne platformy: N, C+, Polsat) zniknęły te  same kanały (ten sam transponder).

I tu ciekawostka.
Wezwałem Panów z UKE, przyjechali pomierzyli i...
Zakłocenia powoduje radiolinia jednego z operatorów komórkowych. Najciekawsze jest to, że ma prawo tam nadawać na zasadach pierwszej ważnosci, podczas gdy radiodyfuzja (czyli satelitarne platformy) za zasadach drugiej ważności bez praw do ochrony sygnału.

Przy okazji dowiedziałem się, że to kwestia kosztów - te transpondery (nie chronione pasmo) sąznacznie tańsze niż te dedykowane tylko nadawcom satelitarnym.

Zgłosiłem problem do C+, czekam na reakcję.
W międzyczasie znikają kolejne kanały :-( z kolejnych transponderów

Na koniec dodam, ze sprzęt był sprawdzony i jest sprawny.

Czy ktoś się już z tym zetknął, jesli tak, to jak sprawę rozwiązał?

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Użytkownik "Cezary sp7ukl" <clibert@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hfj3uq$suh$1inews.gazeta.pl...

Witam
Od kilku tygodni stopniowo zanikają mi kanały (platforma C+, dekoder

pvr) -

okolice 11.9 GHz. - dekoder pokazuje "brak sygnału sprawdź antenę".

Witam,
A czy możesz (tak dla naszej wiedzy) podać, o jakie chodzi dokładnie TP?
I czy może orientujesz się , co do lokalizacji tej zakłócającej radiolinii w
stosunku do Twojej anteny SAT? (czy np. miejsce jest tak niefortunne, że
antena SAT akurat 'patrzy' przez antenę radiolinii lub punkt odbioru leży w
wiązce z niej emitowanej).
Do tej pory spotykałem się stosunkowo często  z problemem zakłóceń, ale na
'pośredniej' IF , czyli już po konwerterze, przez telefony DECT.

Tutaj, jak wchodzi bezpośrednio na antenę, mimo dużej kierunkowości zarówno
anteny sat, jak i tej z radiolnii, to rzeczywiście dziwna sprawa (chyba, że
radiolinia ma skopany system antenowy i 'sieje' na boki).

Cezary sp7ukl pisze:

Witam
Od kilku tygodni stopniowo zanikają mi kanały (platforma C+, dekoder pvr) - okolice 11.9 GHz. - dekoder pokazuje "brak sygnału sprawdź antenę".
Był gość z assistance i na dzień dobry powiedział: no co, grzebało się przy antenie? Ale po półgodzinie wymiękł - sygnał jest - ale zakłócony.
Co więcej zadzwonił do mnie kilka dni później i potwierdził ten objaw jeszcze w kilku miejscach w Łodzi.

Zrobiłem rozeznanie i kliku znajomym (różne platformy: N, C+, Polsat) zniknęły te  same kanały (ten sam transponder).

I tu ciekawostka.
Wezwałem Panów z UKE, przyjechali pomierzyli i...
Zakłocenia powoduje radiolinia jednego z operatorów komórkowych. Najciekawsze jest to, że ma prawo tam nadawać na zasadach pierwszej ważnosci, podczas gdy radiodyfuzja (czyli satelitarne platformy) za zasadach drugiej ważności bez praw do ochrony sygnału.

Przy okazji dowiedziałem się, że to kwestia kosztów - te transpondery (nie chronione pasmo) sąznacznie tańsze niż te dedykowane tylko nadawcom satelitarnym.

Zgłosiłem problem do C+, czekam na reakcję.
W międzyczasie znikają kolejne kanały :-( z kolejnych transponderów

Na koniec dodam, ze sprzęt był sprawdzony i jest sprawny.

Czy ktoś się już z tym zetknął, jesli tak, to jak sprawę rozwiązał?

to ciekawe, ale ja zacząłbym od konwertera i co ważne kabla.
często miałem zakłócenia przez kabel, ale fakt, nie takie.
a jaka antena 60? może powinna byc większa?


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4b1df389$1news.home.net.pl...

Cezary sp7ukl pisze:

Witam
Od kilku tygodni stopniowo zanikają mi kanały (platforma C+, dekoder pvr) - okolice 11.9 GHz. - dekoder pokazuje "brak sygnału sprawdź antenę".
Był gość z assistance i na dzień dobry powiedział: no co, grzebało się przy antenie? Ale po półgodzinie wymiękł - sygnał jest - ale zakłócony.
Co więcej zadzwonił do mnie kilka dni później i potwierdził ten objaw jeszcze w kilku miejscach w Łodzi.

Zrobiłem rozeznanie i kliku znajomym (różne platformy: N, C+, Polsat) zniknęły te  same kanały (ten sam transponder).

I tu ciekawostka.
Wezwałem Panów z UKE, przyjechali pomierzyli i...
Zakłocenia powoduje radiolinia jednego z operatorów komórkowych. Najciekawsze jest to, że ma prawo tam nadawać na zasadach pierwszej ważnosci, podczas gdy radiodyfuzja (czyli satelitarne platformy) za zasadach drugiej ważności bez praw do ochrony sygnału.

Przy okazji dowiedziałem się, że to kwestia kosztów - te transpondery (nie chronione pasmo) sąznacznie tańsze niż te dedykowane tylko nadawcom satelitarnym.

Zgłosiłem problem do C+, czekam na reakcję.
W międzyczasie znikają kolejne kanały :-( z kolejnych transponderów

Na koniec dodam, ze sprzęt był sprawdzony i jest sprawny.

Czy ktoś się już z tym zetknął, jesli tak, to jak sprawę rozwiązał?

to ciekawe, ale ja zacząłbym od konwertera i co ważne kabla.
często miałem zakłócenia przez kabel, ale fakt, nie takie.
a jaka antena 60? może powinna byc większa?


-- pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Zacznę tak
najpierw myslałem, ze to kwestia starej już anteny
Zmieniłem antenę na wiekszą, dodałem twina.
Kolega który to robił (z branży) miał problem z pomiarem na częstotliwości Canal+, stwierdził, ze to pewnie walnięty konwerter, zmienił na 3 różne i było tak samo.
Okablowanie sprawdzone - OK, sprzęt też.

Poziom sygnału podczas pomiarów był wysoki, jednak jego jakość to 1 do 2 w skali do 10.
Inne kanały (na innych transponderach) to 10/10

A teraz kwestia radiolinii - to link Ery, antena nie patrzy co prawda wprost na stację bazową, ale dostaje z odbicia od bloku w okolicy.
co ciekawe, dostaję w antenę oboma linkami (w obie strony): jeden na 10.9...GHz i drugim powrotnym na 11,... GHz
Efekt: zadnego kanału Canal+, i kanałów z tych transponderów, dodatkowo nawet nie mogę przeszukać kanałów, bo epg idzie na 10,9...GHz
I dupa (sorry za słowo).

Era jest chroniona, bo nadaje w tym paśmie na zasadzie pierwszej ważności co oznacza, że jest chroniona.
A satelity (czyli radiodyfuzja) to służba drugiej ważności w dodatku bez ochrony.

Linia o której piszę to trasa Fonika(łódż), Elewator na partyzanckiej w Pabianicach.

Z rozmowy z UKE (naprawdę chcieli mi pomóc) wiem, że kłopot mieli też ludzie z N i Polsatu.
Czasami pomaga przeniesienie antenu (schowanie jej) - kłopot w tym że ja nie mam jak się schować

Napisałem do C+ z żądaniem usunięcia "awarii", dołączyłem kwit z UKE, że to ich kłopot, kwit gościa z assistance - czekam - jeszcze nie minęło 30 dni od zgłoszenia

Pozdrawiam
Cezary sp7ukl

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Zacznę tak
najpierw myslałem, ze to kwestia starej już anteny
Zmieniłem antenę na wiekszą, dodałem twina.
Kolega który to robił (z branży) miał problem z pomiarem na częstotliwości Canal+, stwierdził, ze to pewnie walnięty konwerter, zmienił na 3 różne i było tak samo.
Okablowanie sprawdzone - OK, sprzęt też.

Poziom sygnału podczas pomiarów był wysoki, jednak jego jakość to 1 do 2 w skali do 10.
Inne kanały (na innych transponderach) to 10/10

A teraz kwestia radiolinii - to link Ery, antena nie patrzy co prawda wprost na stację bazową, ale dostaje z odbicia od bloku w okolicy.
co ciekawe, dostaję w antenę oboma linkami (w obie strony): jeden na 10.9...GHz i drugim powrotnym na 11,... GHz
Efekt: zadnego kanału Canal+, i kanałów z tych transponderów, dodatkowo nawet nie mogę przeszukać kanałów, bo epg idzie na 10,9...GHz
I dupa (sorry za słowo).

Era jest chroniona, bo nadaje w tym paśmie na zasadzie pierwszej ważności co oznacza, że jest chroniona.
A satelity (czyli radiodyfuzja) to służba drugiej ważności w dodatku bez ochrony.

Linia o której piszę to trasa Fonika(łódż), Elewator na partyzanckiej w Pabianicach.

Z rozmowy z UKE (naprawdę chcieli mi pomóc) wiem, że kłopot mieli też ludzie z N i Polsatu.
Czasami pomaga przeniesienie antenu (schowanie jej) - kłopot w tym że ja nie mam jak się schować

Napisałem do C+ z żądaniem usunięcia "awarii", dołączyłem kwit z UKE, że to ich kłopot, kwit gościa z assistance - czekam - jeszcze nie minęło 30 dni od zgłoszenia

Pozdrawiam
Cezary sp7ukl

to faktycznie jest problem.
jestem ciekaw jak na to odpowiedzą

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

to faktycznie jest problem.
jestem ciekaw jak na to odpowiedzą

zaproponują rozwiązanie umowy z ich winy tak jak jest to w przypadku przycinek na kanałach z transponderów polsatu


c.

Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl> napisał w wiadomości news:hflgm0$bu7$1inews.gazeta.pl...

to faktycznie jest problem.
jestem ciekaw jak na to odpowiedzą

zaproponują rozwiązanie umowy z ich winy tak jak jest to w przypadku przycinek na kanałach z transponderów polsatu


c.

Hmm, nie interesuje mnie to - to rozwiazanie nie do przyjęcia. Mam C+ od początku i do tej "awarii" byłem zadowolony. Przyzwyczajenie robi swoje

Trzeba bedzie to skorzystam z pomocy zespołu mediacyjnego UKE.
Albo i z wyższej instancji.
UKE znane jest z tego, ze często staje w obronie jednostki przeciw molochom. A UKE trudno już podskoczyć - zawsze może jakaś kara pieniężna wpaść lub inne zdarzenie losowe.

Na marginesie to trochę zakrawa na kpinę, że platforma płatna korzysta z najtanszych transponderów w paśmie nie chronionym.
Ciut wyżej mają już pasmo chronione i na zasadach wyłączności (o ile mnie pamięć nie myli tak jest w KTPC).

Na pewno napiszę jak się sprawa rozwinie.

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Użytkownik "Cezary sp7ukl" <clibert@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

zaproponują rozwiązanie umowy z ich winy tak jak jest to w przypadku przycinek na kanałach z transponderów polsatu


c.

Hmm, nie interesuje mnie to - to rozwiazanie nie do przyjęcia. Mam C+ od początku i do tej "awarii" byłem zadowolony. Przyzwyczajenie robi swoje

Trzeba bedzie to skorzystam z pomocy zespołu mediacyjnego UKE.
Albo i z wyższej instancji.

Liczysz, że specjalnie dla Ciebie pozmieniają częstotliwości?
Oj święta naiwności....

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hfliat$nh1$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cezary sp7ukl" <clibert@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

zaproponują rozwiązanie umowy z ich winy tak jak jest to w przypadku przycinek na kanałach z transponderów polsatu


c.

Hmm, nie interesuje mnie to - to rozwiazanie nie do przyjęcia. Mam C+ od początku i do tej "awarii" byłem zadowolony. Przyzwyczajenie robi swoje

Trzeba bedzie to skorzystam z pomocy zespołu mediacyjnego UKE.
Albo i z wyższej instancji.

Liczysz, że specjalnie dla Ciebie pozmieniają częstotliwości?
Oj święta naiwności....

Naiwny nie jestem, ale znam mozliwości UKE i ich zacięcie do dużych operatorów.

Swoją drogą (tu kamyczek do ogródka UKE) wydawanie pozwoleń na radiolinię tam, gdzie nadają platformy satelitarne to ukłon dla abonenta.

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Użytkownik "Cezary sp7ukl" <clibert@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

Liczysz, że specjalnie dla Ciebie pozmieniają częstotliwości?
Oj święta naiwności....

Naiwny nie jestem, ale znam mozliwości UKE i ich zacięcie do dużych operatorów.

Skoro wolno im tam nadawać, to co im UKE może zrobić?

Swoją drogą (tu kamyczek do ogródka UKE) wydawanie pozwoleń na radiolinię tam, gdzie nadają platformy satelitarne to ukłon dla abonenta.

Ano właśnie.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hfln42$6d5$2news.onet.pl...

Użytkownik "Cezary sp7ukl" <clibert@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

Liczysz, że specjalnie dla Ciebie pozmieniają częstotliwości?
Oj święta naiwności....

Naiwny nie jestem, ale znam mozliwości UKE i ich zacięcie do dużych operatorów.

Skoro wolno im tam nadawać, to co im UKE może zrobić?

Swoją drogą (tu kamyczek do ogródka UKE) wydawanie pozwoleń na radiolinię tam, gdzie nadają platformy satelitarne to ukłon dla abonenta.

Ano właśnie.

To platformy nie powinny dostawać pozwolenia w tym wycinku.
Coś za coś.

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Użytkownik "Cezary sp7ukl"

To platformy nie powinny dostawać pozwolenia w tym wycinku.
Coś za coś.

Nick wskazuje na osobę o ponadprzeciętnej znajomości instalacji odbiorczych. Czy najprostszym (w tym szczególnym przypadku, nie w ogóle) rozwiązaniem nie byłoby alokowanie anteny lub jej zaekranowanie od odbić ?

pzdr
olo

olo pisze:

Użytkownik "Cezary sp7ukl"

To platformy nie powinny dostawać pozwolenia w tym wycinku.
Coś za coś.

Nick wskazuje na osobę o ponadprzeciętnej znajomości instalacji odbiorczych. Czy najprostszym (w tym szczególnym przypadku, nie w ogóle) rozwiązaniem nie byłoby alokowanie anteny lub jej zaekranowanie od odbić ?

pzdr
olo

  a co jezeli antena patrzy w kierunku zrodla zaklucen?

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32"

To platformy nie powinny dostawać pozwolenia w tym wycinku.
Coś za coś.

Nick wskazuje na osobę o ponadprzeciętnej znajomości instalacji odbiorczych. Czy najprostszym (w tym szczególnym przypadku, nie w ogóle) rozwiązaniem nie byłoby alokowanie anteny lub jej zaekranowanie od odbić ?

pzdr
olo

 a co jezeli antena patrzy w kierunku zrodla zaklucen?

To znaczyłoby że "zakłucenie" (cokolwiek to jest) jest nadawane z kierunku Hotbirda ?

pzdr
olo

olo pisze:

Użytkownik "pawell32"

To platformy nie powinny dostawać pozwolenia w tym wycinku.
Coś za coś.

Nick wskazuje na osobę o ponadprzeciętnej znajomości instalacji odbiorczych. Czy najprostszym (w tym szczególnym przypadku, nie w ogóle) rozwiązaniem nie byłoby alokowanie anteny lub jej zaekranowanie od odbić ?

pzdr
olo

 a co jezeli antena patrzy w kierunku zrodla zaklucen?

To znaczyłoby że "zakłucenie" (cokolwiek to jest) jest nadawane z kierunku Hotbirda ?

pzdr
olo

  a jeżeli masz jest blisko i nie ma 1m wysokości?


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32"

 a co jezeli antena patrzy w kierunku zrodla zaklucen?

To znaczyłoby że "zakłucenie" (cokolwiek to jest) jest nadawane z kierunku Hotbirda ?

 a jeżeli masz jest blisko i nie ma 1m wysokości?

Intuicyjnie to im jest bliżej, tym ma mniejsze przewyższenie w stosunku do anteny i tym łatwiej będzie antenę przesunąć.

pzdr
olo

Użytkownik "olo" <olekp@o2.pl> napisał w wiadomości news:hfo267$bqk$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "pawell32"

 a co jezeli antena patrzy w kierunku zrodla zaklucen?

To znaczyłoby że "zakłucenie" (cokolwiek to jest) jest nadawane z kierunku Hotbirda ?

 a jeżeli masz jest blisko i nie ma 1m wysokości?

Intuicyjnie to im jest bliżej, tym ma mniejsze przewyższenie w stosunku do anteny i tym łatwiej będzie antenę przesunąć.

pzdr
olo

nie chce mi się rysować więc w 2 zdaniach odpowiem
antena "patrzy" w kierunku nadajnika z pabianic a z odbicia dostaje z 2 nadajnika
Goście z UKE chcąc naprawdę pomóc szukali miejsca "zacienionego" - niestety nie znależli takowego :-(
po prostu d.u.p.a.

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Użytkownik "olo" <olekp@o2.pl> napisał w wiadomości news:hfnvn0$a60$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Cezary sp7ukl"

To platformy nie powinny dostawać pozwolenia w tym wycinku.
Coś za coś.

Nick wskazuje na osobę o ponadprzeciętnej znajomości instalacji odbiorczych. Czy najprostszym (w tym szczególnym przypadku, nie w ogóle) rozwiązaniem nie byłoby alokowanie anteny lub jej zaekranowanie od odbić ?

pzdr
olo

Co masz na myśli proponując zaekranowanie?
podczas pomiarów przez uke gość zakrywał nawet antene drugą anteną - ale to na nic. Mozę masz jakiś inny pomysł - chętnię przetestuję.
A tak w ogóle przypomniało mi się, ze kolega który mi wieszał większą antenę i stwierdził te zakłócenia jako pierwszy dokonał dziwnego odkrycia: ianowicie w szczególnym przypadku uziemienia antety (czyt, człowiek uziemia czaszę do poręczy balkonu - ale tylko człowiek - inne uziemienia tego nie robiły) zakłócenia spadały i kilka dB.
Ot ciekawostka przyrodnicza.

Ale napisz o tym ekranowaniu anteny

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Cezary... fajnie by było gdybyś na chwilę - do testów wziął np. Antena Corab ASC700 siatkowa a zwłaszcza Antena płaska Maximum Flat-1 - opis chocby tu http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=117&id=1071 . Odnośnie uziemienia....domniemam ze wykonanie zwodu pionowego do uziemienia anteny nie wchodzi w grę ? Jeżeli masz możliwość uziemmienia - to uziem aczkolwiek po opisie "doświadczenia " ze spadkiem zakłóceń polecam przez kondensator ;) a nawet dla testów na chwilę podłącz sobie skrzynkę antenową i zobacz o ile zakłócenia spadną

Użytkownik "Cezary sp7ukl"

Ale napisz o tym ekranowaniu anteny

Skoro nie znaleziono miejsca "zacienionego" odpadło przestawienie anteny. Ponieważ można przyjąć że wiązka z HB jest w pierwszym przybliżeniu równoległa, ja spróbowałbym umieścić antenę w rurze pokrytej jakmś metalowym ekranem (folią?) lub z metalowej drobnej siatki o eksperymentalnie dobranej jak najmniejszej długości. Pierwsze przybliżenie to takie żeby "zacienić" dla talerza znany kierunek zakłóceń, nie zasłaniając kierunku w którym "patrzy" antena.

pzdr
olo

Cezary sp7ukl pisze:

I tu ciekawostka.
Wezwałem Panów z UKE, przyjechali pomierzyli i...
Zakłocenia powoduje radiolinia jednego z operatorów komórkowych. Najciekawsze jest to, że ma prawo tam nadawać na zasadach pierwszej ważnosci, podczas gdy radiodyfuzja (czyli satelitarne platformy) za zasadach drugiej ważności bez praw do ochrony sygnału.

Ciekawe co by było, gdyby to Toya znalazła się w zasięgu rażenia ;)
Pewni postawiliby antenę w innym miejscu Łodzi i dosłali te kilka kanałów do stacji czołowej.

--
(popraw adres e-mail: imie at nazwisko . eu)

Użytkownik "Szymon Wyrembak" <_@_.eu> napisał w wiadomości news:hflhj8$nq2$1atlantis.news.neostrada.pl...

Cezary sp7ukl pisze:

I tu ciekawostka.
Wezwałem Panów z UKE, przyjechali pomierzyli i...
Zakłocenia powoduje radiolinia jednego z operatorów komórkowych. Najciekawsze jest to, że ma prawo tam nadawać na zasadach pierwszej ważnosci, podczas gdy radiodyfuzja (czyli satelitarne platformy) za zasadach drugiej ważności bez praw do ochrony sygnału.

Ciekawe co by było, gdyby to Toya znalazła się w zasięgu rażenia ;)
Pewni postawiliby antenę w innym miejscu Łodzi i dosłali te kilka kanałów do stacji czołowej.

-- (popraw adres e-mail: imie at nazwisko . eu)

No cóż - duzy może więcej

--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Czy ktoś się już z tym zetknął, jesli tak, to jak sprawę rozwiązał?

To jest blok, domek? W pobliżu są inni odbiorcy nie nający takiego problemu?

Użytkownik "zeeltom" <zeeltom@gmail.com> napisał w wiadomości news:hfoihv$d44$1inews.gazeta.pl...

Czy ktoś się już z tym zetknął, jesli tak, to jak sprawę rozwiązał?

To jest blok, domek? W pobliżu są inni odbiorcy nie nający takiego problemu?

Witam
blok,
inni mieszkańcy tego bloku mają ten sam kłopot.
W sąsiednich blokach także.

Najbardziej wkurzające jest to, że gama programów, które przestaje odbierać jest coraz większa.


--
Cezary sp7ukl
http://www.krotkofalowcy.com.pl
SP7YLD Team

Z tego, co piszesz, to ewidentna 'niedbałość' UKE,
który nie powinien wydawać zezwolenia na pracę radiolinii w dużym mieście w
tej lokalizacji i na tej częstotliwości (pomimo takiej mozliwości prawnej).

Naiwnością jest sądzić, że operator satelitarny zmieni transponder tylko
dlatego, że gdzieś tam ma sygnał zakłócany lokalnie przez radiolinię.
Nawet, jakby chciał (np. osobą pokrzywdzoną byłby Prezes CyfraPlus lub
Premier RP :-0 to nie ma takiej możliwości - kwestia wieloletnich umów i
braku miejsca.

Natomiast nie powinno być problemu ze zmianą częstotliwości pracy
radiolinii- to tylko kwestia dobrej woli i odrobiny rozsądku ze strony Ery i
UKE.

Co prawda jakieś 3 lata temu był tutaj pewien precedens- operator niemiecki
zmienił transponder na Astrze, ponieważ powszechne były skargi na zakłócanie
odbioru przez telefony bezprzewodowe DECT. Było to jednak zjawisko masowe,
występujące w wielu miejscach, więc ruch był wymuszony (no i rynek SAT
'trochę' większy).