| Data: 2009-12-09 17:16:51 | |
| Autor: zeeltom | |
| znikaj±ce kana³y | |
Czy kto¶ siê ju¿ z tym zetkn±³, jesli tak, to jak sprawê rozwi±za³?To jest blok, domek? W pobli¿u s± inni odbiorcy nie naj±cy takiego problemu? |
|
| Data: 2009-12-10 08:53:40 | |
| Autor: Cezary sp7ukl | |
| znikaj±ce kana³y | |
|
U¿ytkownik "zeeltom" <zeeltom@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:hfoihv$d44$1inews.gazeta.pl...
Czy kto¶ siê ju¿ z tym zetkn±³, jesli tak, to jak sprawê rozwi±za³?To jest blok, domek? W pobli¿u s± inni odbiorcy nie naj±cy takiego problemu? Witam blok, inni mieszkañcy tego bloku maj± ten sam k³opot. W s±siednich blokach tak¿e. Najbardziej wkurzaj±ce jest to, ¿e gama programów, które przestaje odbieraæ jest coraz wiêksza. -- Cezary sp7ukl http://www.krotkofalowcy.com.pl SP7YLD Team |
|
| Data: 2009-12-10 19:52:56 | |
| Autor: Ktos | |
| znikaj±ce kana³y | |
|
Z tego, co piszesz, to ewidentna 'niedba³o¶æ' UKE,
który nie powinien wydawaæ zezwolenia na pracê radiolinii w du¿ym mie¶cie w tej lokalizacji i na tej czêstotliwo¶ci (pomimo takiej mozliwo¶ci prawnej). Naiwno¶ci± jest s±dziæ, ¿e operator satelitarny zmieni transponder tylko dlatego, ¿e gdzie¶ tam ma sygna³ zak³ócany lokalnie przez radioliniê. Nawet, jakby chcia³ (np. osob± pokrzywdzon± by³by Prezes CyfraPlus lub Premier RP :-0 to nie ma takiej mo¿liwo¶ci - kwestia wieloletnich umów i braku miejsca. Natomiast nie powinno byæ problemu ze zmian± czêstotliwo¶ci pracy radiolinii- to tylko kwestia dobrej woli i odrobiny rozs±dku ze strony Ery i UKE. Co prawda jakie¶ 3 lata temu by³ tutaj pewien precedens- operator niemiecki zmieni³ transponder na Astrze, poniewa¿ powszechne by³y skargi na zak³ócanie odbioru przez telefony bezprzewodowe DECT. By³o to jednak zjawisko masowe, wystêpuj±ce w wielu miejscach, wiêc ruch by³ wymuszony (no i rynek SAT 'trochê' wiêkszy). |
|