czesc,

powiedzmy, ze wieksi nadaja juz w 16:9.....ale coraz czesciej jest to
16:9 LetterBox...bo film leci w formacie kinowym czyli 21:9. No i tym
sposobem wrocilismy do LetterBoxa czyli "czarnych pasow" na gorze i na
dole. Historia lubi sie powtarzac (:-) / (:-(


--
ThinkXtra

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/7fvjo71cu90nk0v74fij4tek2uo8i1pqcl@4ax.com
*Użytkownik* napisał(-a):

powiedzmy, ze wieksi nadaja juz w 16:9.....ale coraz czesciej jest to
16:9 LetterBox...bo film leci w formacie kinowym czyli 21:9. No i tym
sposobem wrocilismy do LetterBoxa czyli "czarnych pasow" na gorze i na
dole. Historia lubi sie powtarzac (:-) / (:-(

LetterBox sponsorowany przez Philipsa
http://www.philips.pl/c/cinema-21-9/13981/cat/#filterState0=CINEMA219_FLAT_TV_SE_PL_CONSUMER%3Dtrue

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Dnia 15-04-2012 o 00:48:10 <adresss@poczta.pl> napisał(a):

ale coraz czesciej jest to
16:9 LetterBox...bo film leci w formacie kinowym czyli 21:9.

No i bardzo dobrze bo filmy powinny być nadawane w całości.
16/9 jest dobrym rozwiązaniem bo można wyświetlić zarówno film kinowy, jak  i telewizyjny 4/3 ze stosunkowo niewielkimi pasami.

Mnie właśnie wkurza panosząca się moda na obcinanie. Mamy taką cyfrowo  poprawioną np. Karierę Nikodema Dyzmy czy Stawkę większą niż życie i co  dostajemy gratis - poobcinane głowy, nogi itp., nieraz elementy istotne  dla fabuły. Jeszcze gorzej jest gdy w nowych, panoramicznych audycjach są  pokazywane jakieś nagrania archiwalne, stare teledyski itp. - często i tak  już dość niewyraźne są jeszcze powiększane - tracimy część obrazu, żeby  było lepiej widać niską rozdzielczość/zakłócenia.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Dnia Mon, 16 Apr 2012 10:12:46 +0200, SW3 napisał(a):

Mnie właśnie wkurza panosząca się moda na obcinanie. Mamy taką cyfrowo  poprawioną np. Karierę Nikodema Dyzmy czy Stawkę większą niż życie i co  dostajemy gratis - poobcinane głowy, nogi itp., nieraz elementy istotne  dla fabuły. Jeszcze gorzej jest gdy w nowych, panoramicznych audycjach są  pokazywane jakieś nagrania archiwalne, stare teledyski itp. - często i tak  już dość niewyraźne są jeszcze powiększane - tracimy część obrazu, żeby  było lepiej widać niską rozdzielczość/zakłócenia.

Nie wiem jaki masz telewizor oraz o jakich programach piszesz, ale
podejrzewam, że te głowy to sam sobie obcinasz ;)
W pilocie do mojego Samsunga jest taki klawisz, którym ustawia się
proporcje ekranu i jeśli się je niewłaściwie ustawi, to wtedy właśnie
wychodzą te efekty, o których piszesz, czyli widoczna niska
rozdzielczość obrazu i obcięte głowy.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

Dnia 18.04.2012 Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał/a:

Dnia Mon, 16 Apr 2012 10:12:46 +0200, SW3 napisał(a):

Mnie właśnie wkurza panosząca się moda na obcinanie. Mamy taką cyfrowo  poprawioną np. Karierę Nikodema Dyzmy czy Stawkę większą niż życie i co  dostajemy gratis - poobcinane głowy, nogi itp., nieraz elementy istotne  dla fabuły. Jeszcze gorzej jest gdy w nowych, panoramicznych audycjach są  pokazywane jakieś nagrania archiwalne, stare teledyski itp. - często i tak  już dość niewyraźne są jeszcze powiększane - tracimy część obrazu, żeby  było lepiej widać niską rozdzielczość/zakłócenia.

Nie wiem jaki masz telewizor oraz o jakich programach piszesz, ale
podejrzewam, że te głowy to sam sobie obcinasz ;)
W pilocie do mojego Samsunga jest taki klawisz, którym ustawia się
proporcje ekranu i jeśli się je niewłaściwie ustawi, to wtedy właśnie
wychodzą te efekty, o których piszesz, czyli widoczna niska
rozdzielczość obrazu i obcięte głowy.

Oczywiście nie masz zielonego pojęcia o czym był pierwotny email:
- filmy są poprawione na HD
- na HD ten guzik nie działa
- głowy są poobcinane w wyniku robienia z materiału 4:3 (stare
produkcje TV) są skanowane do 16:9 w HD i w tym trybie poprawiane.

Ty piszesz o leterboxach na SD. Oczywiście stacje tv hd Twój tuner
może zdegradować do 4:3 SD i wtedy masz wybór w tunerze 'obcięć'
czy letterboxów czy dodatkowo w TV wybrać jakieś reskalowania :)
W szczególnym przypadku możesz ustawić materiał 16:9 do panscan na
4:3 (w tunerze) i dodatkowo jeszcze w TV zrobić z tego drugi cut
co w połaczeniu z cutem z materiału originalnego da Ci 1:4 oryginału,
ale chyba autor wątku nie to miał na myśli.


--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" napisał:

Oczywiście nie masz zielonego pojęcia o czym był pierwotny email:
- filmy są poprawione na HD
- na HD ten guzik nie działa
- głowy są poobcinane w wyniku robienia z materiału 4:3 (stare
produkcje TV) są skanowane do 16:9 w HD i w tym trybie poprawiane.

Ty piszesz o leterboxach na SD. Oczywiście stacje tv hd Twój tuner
może zdegradować do 4:3 SD i wtedy masz wybór w tunerze 'obcięć'

Ty oczywiście masz pojęcie. Mógłbyś podać typ tunera cyfrowego, czy
telewizora który nie radzi sobie z HD? I mógłbyś podać cudowny sposób, który
ze starego i na dodatek czarno białego materiału Stawki zrobi HD?
Podejrzewam, że nie ma takiego geniusza, który by to potrafił. Problem leży
gdzie indziej. Technicy stacji nie nauczyli się jeszcze nowego systemu i
dlatego każdy h... nadaje na swój strój. To, że po przełączeniu na inny
kanał trzeba ręcznie ustawiać parametry obrazu to paranoja. Druga sprawa to
jakość oprogramowania sprzętu. Jakoś nie mogę zrozumieć dlaczego we
współczesnych czasach i możliwościach procesora i pamięci nie można dla
każdego kanału wpisać swoich nastaw. I dlaczego do wyregulawania np.
jasności trzeba wykonać 7 kroków.

Remek

Dnia 14.05.2012 Remek <nospam@gmail.com> napisał/a:

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" napisał:

Oczywiście nie masz zielonego pojęcia o czym był pierwotny email:
- filmy są poprawione na HD
- na HD ten guzik nie działa
- głowy są poobcinane w wyniku robienia z materiału 4:3 (stare
produkcje TV) są skanowane do 16:9 w HD i w tym trybie poprawiane.

Ty piszesz o leterboxach na SD. Oczywiście stacje tv hd Twój tuner
może zdegradować do 4:3 SD i wtedy masz wybór w tunerze 'obcięć'

Ty oczywiście masz pojęcie. Mógłbyś podać typ tunera cyfrowego, czy
telewizora który nie radzi sobie z HD? I mógłbyś podać cudowny sposób, który
ze starego i na dodatek czarno białego materiału Stawki zrobi HD?

Z taśmy filmowej? Jaki problem ją poskanować na 1080p? Później można to
cyfrowo retuszować, klatka po klatce.

Podejrzewam, że nie ma takiego geniusza, który by to potrafił.

Uwierz są. Ale nie z VHS-u się to robi.

Problem leĹźy
gdzie indziej. Technicy stacji nie nauczyli się jeszcze nowego systemu i
dlatego kaĹźdy h... nadaje na swĂłj strĂłj.

To inna sprawa, ale teraz to już chyba tylko 3 czy 4 kanałów to dotyczy,
jakieś TVS czy coś.

To, że po przełączeniu na inny
kanał trzeba ręcznie ustawiać parametry obrazu to paranoja.

No akurat u mnie się wszystko samo dobrze przełącza - materiał 4:3 oglądam
z pasami po bokach - n recorder - tak ustawiłem i się samo robi.

Druga sprawa to
jakość oprogramowania sprzętu. Jakoś nie mogę zrozumieć dlaczego we
współczesnych czasach i możliwościach procesora i pamięci nie można dla
każdego kanału wpisać swoich nastaw. I dlaczego do wyregulawania np.
jasności trzeba wykonać 7 kroków.

Coś za dużo chyba kombinujesz.

Dnia 17-05-2012 o 18:30:44 Sergiusz Rozanski  <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał(a):

Z taśmy filmowej? Jaki problem ją poskanować na 1080p? Później można to
cyfrowo retuszować, klatka po klatce.

Taki, że z kwadratu ciężko jest zrobić prostokąt nie przycinając go ani  nie deformując.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Dnia Mon, 21 May 2012 17:25:27 +0200, SW3 napisał(a):

Taki, że z kwadratu ciężko jest zrobić prostokąt nie przycinając go ani  nie deformując.

A jaka taśma filmowa ma klatkę kwadratową? :-O

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 21-05-2012 o 18:32:59 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał(a):

A jaka taśma filmowa ma klatkę kwadratową? :-O

Np. ta, na której nagrywano Stawkę większą niż życie.
Oczywiście kwadratową oznacza 4/3 zamiast 16/9 lub szerszą :)

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Dnia Tue, 22 May 2012 10:59:21 +0200, SW3 napisał(a):

Np. ta, na której nagrywano Stawkę większą niż życie.

A skąd wiesz na jakiej nagrywano? Widziałeś kiedyś kliszę na której to
kręcono?
A może jesteś jednym z tych, którym wydaje się, że klatka filmowa ma
rozmiary 24x36 mm?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 22-05-2012 o 12:38:44 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał(a):

A skąd wiesz na jakiej nagrywano? Widziałeś kiedyś kliszę na której to
kręcono?

No fakt. Przyjąłem, że skoro w wersji 16:9 jest mniej obrazu niż w starej  4:3 (dokładnie tyle samo na szerokość tylko mniej na wysokość) to znaczy,  że na klatce filmowej nie było szerzej. No ale rzeczywiście kliszy nie  widziałem. Jeżeli było więcej obrazu po bokach a zamiast go dodać, obcięli  górę i dół to jest jeszcze gorzej niz myślałem.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Użytkownik SW3 napisał:

Np. ta, na której nagrywano Stawkę większą niż życie.
Oczywiście kwadratową oznacza 4/3 zamiast 16/9 lub szerszą :)

Też mi się tak wydawało, ale niedawno widziałem jakiś fragment Stawki i dałbym głowę, że w proporcjach 16:9.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Dnia 22-05-2012 o 12:34:35 Bartłomiej Zieliński  <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał(a):

ale niedawno widziałem jakiś fragment Stawki i dałbym głowę, że w  proporcjach 16:9

Jest w 16:9 bo przycięli.
Akurat w przypadku Stawki mam pewność bo specjalnie sobie nagrałem i  porównałem. Wystarczy porównać wersję nadawaną w 4:3 w Kino Polska  (dostępna też na Youtube) z "poprawioną" wersją nadawaną w TVP HD.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

W dniu 2012-05-14 05:57, Remek pisze:

 I mógłbyś podać cudowny sposób, który
ze starego i na dodatek czarno białego materiału Stawki zrobi HD?
Podejrzewam, że nie ma takiego geniusza, który by to potrafił.

Oczywiście, że jest sposób. Omawiali go przy remasterowaniu Nikodema Dyzmy. NA taśmie mieli oryginalny materiał, który zawierał sporo większy obraz niż w wersji TV. Zrobienie z tego 16:9 pozwoliło pokazać WIĘCEJ niż w oryginale.

I co Ty na to?