| Data: 2012-01-01 17:34:53 | |
| Autor: jerzu | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
On Sat, 31 Dec 2011 21:38:09 +0100, marcin <lkadjh@kbdosd.cwo> wrote:
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/pomorskie/news/tragedia-na-pomorzu-pijany-wjechal-w-5-osobowa-rodzine,1741015 Tu kolejny: http://kontakt24.tvn.pl/temat,sprawca-tego-zderzenia-mial-blisko-2-promile,164218.html -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2012-01-01 20:00:05 | |
| Autor: DoQ | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 01-01-2012 17:34, jerzu pisze:
http://kontakt24.tvn.pl/temat,sprawca-tego-zderzenia-mial-blisko-2-promile,164218.html Oj tam, degustował wino tylko - lampkę przed wyjazdem. -- Paweł |
|
| Data: 2012-01-01 20:51:04 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-01 20:00, DoQ pisze:
W dniu 01-01-2012 17:34, jerzu pisze: Ironia zdaje się zbędna - 2 promile. Po butelce wina wypitej w godzinkę miałbym z promil. Musiałbym się postarać, by całą tak szybko wypić. |
|
| Data: 2012-01-01 21:03:06 | |
| Autor: J.F. | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Dnia Sun, 01 Jan 2012 20:51:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2012-01-01 20:00, DoQ pisze: Ale ktory to jest ten pijany ? Bo obaj jada dosc pewnie, tylko najwyrazniej jednemu alkohol ograniczyl zdolnosc postrzegania :-) Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ? J. |
|
| Data: 2012-01-01 21:16:55 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-01 21:03, J.F. pisze:
Dnia Sun, 01 Jan 2012 20:51:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Tak się zastanawiam, czy u Ciebie to aby nie skutki zabawy noworocznej w postrzeganiu i rozumieniu tekstu pisanego - pijany był kierowca Safrane, który wjechał na skrzyżowanie itd. Wynika z powyższego, że kierowca Audi już na skrzyżowaniu był/wjechał wcześniej. Oczywiście istnieje możliwość, że coś pismaki pokręciły, ale to tylko opcja. Bo obaj jada dosc pewnie, tylko najwyrazniej jednemu alkohol ograniczyl Dobrze, dobrze. Ironia jest fajna, ale do czasu. Jak ktoś z 2 promilami jeździ po drodze to zdaje się nie jest to akceptowalne dla nikogo (znaczy może są tacy, którzy to akceptują) i żarty w tej materii są (przynajmniej dla mnie) nie do przyjęcia. Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ? Przy wyłączonej sygnalizacji? |
|
| Data: 2012-01-01 21:41:29 | |
| Autor: J.F. | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:16:55 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2012-01-01 21:03, J.F. pisze: Ja nie wiem czy Cie podziwiac ze po sylwestrowym szalenstwie potrafisz rozpoznac Safrane na tym filmie, albo znaki na skrzyzowaniu, czy ganic za to ze ojciec dzieciom, a tak sie najebal ze o 21:00 w dzien nastepny jeszcze nie wytrzewial na tyle zeby rozumiec o co chodzi :-) Bo obaj jada dosc pewnie, tylko najwyrazniej jednemu alkohol ograniczylDobrze, dobrze. Ironia jest fajna, ale do czasu. Jak ktoś z 2 promilami Ale ja bym sie chetnie dowiedzial kto tu ma pierwszenstwo. Moze wcale nie takie dziwne - i trzezwy tez by mial problemy. Przy czym podpowiedz ze "Rondo" bynajmniej nie wyjasnia nic - rozne ronda widzialem :-) Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?Przy wyłączonej sygnalizacji? Tak, bo zakladam ze przy wlaczonej to duzo mniej. J. |
|
| Data: 2012-01-01 21:57:20 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-01 21:41, J.F. pisze:
Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:16:55 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Cóż, nie najebałem się w Sylwestra itd. Skoro Safrane wjeżdżała na skrzyżowanie to zdaje się nie ma innej opcji, że to ten jadący od dołu. Bo obaj jada dosc pewnie, tylko najwyrazniej jednemu alkohol ograniczylDobrze, dobrze. Ironia jest fajna, ale do czasu. Jak ktoś z 2 promilami http://img91.imageshack.us/img91/6632/0514resize9qz.jpg Nadal masz wątpliwości? Przy czym podpowiedz ze "Rondo" bynajmniej nie wyjasnia nic - rozne ronda To może najpierw sprawdź. Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?Przy wyłączonej sygnalizacji? Nie jestem przekonany - wymuszają jadąc na czerwonym. |
|
| Data: 2012-01-01 22:08:10 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-01 21:57, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2012-01-01 21:41, J.F. pisze:(...) Ale ja bym sie chetnie dowiedzial kto tu ma pierwszenstwo. Moze wcale nie Tu jeszcze raz: http://www.tzelvis.pl//galeria/foto/27-12-2009_10-31-19skanuj0022.jpg |
|
| Data: 2012-01-02 08:53:05 | |
| Autor: LEPEK | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-01 22:08, Artur Maśląg pisze:
http://www.tzelvis.pl//galeria/foto/27-12-2009_10-31-19skanuj0022.jpg Rozumiecie coś z tych opisów pod rysunkami? Jazda z pozycji A, z pozycji B - a A i B na tym samym pasie... Obok nich jakieś numerki... A w ogóle - czy nie jest dokładnie odwrotnie, że trzeba ustąpić temu na prawym pasie (fioletowy ustępuje brązowemu)? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2012-01-04 07:36:25 | |
| Autor: MarcinJM | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-02 08:53, LEPEK pisze:
W dniu 2012-01-01 22:08, Artur Maśląg pisze: Porazka jest to, ze wybudowano (zorganizowano) cos, co wymaga obszernego opisu i instrukcji obslugi. Tam bedzie dochodzic do kolizji, nie ma na to sily. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl |
|
| Data: 2012-01-04 08:04:48 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-04 07:36, MarcinJM pisze:
W dniu 2012-01-02 08:53, LEPEK pisze: Porażką to bym nazwał podobne komentarze. Skrzyżowanie jest zaprojektowane dość czytelnie i logicznie. Ta "instrukcja" to jakiś materiał ze "szkoły jazdy". Jest tam więcej takich :) Tam bedzie dochodzic do kolizji, nie ma na to sily. Jasne, trup się ściele gęsto... |
|
| Data: 2012-01-01 22:33:06 | |
| Autor: J.F. | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:57:20 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
Cóż, nie najebałem się w Sylwestra itd. Skoro Safrane wjeżdżała na A nie mogl miec pierwszenstwa ten jadacy z dolu ? http://img91.imageshack.us/img91/6632/0514resize9qz.jpg Teraz nie. Tak, bo zakladam ze przy wlaczonej to duzo mniej.Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?Przy wyłączonej sygnalizacji? Czyli na trzezwo tez tam o wypadek latwo ? Choc musze przyznac ze oznakowanie prawidlowe i wyrazne. J. |
|
| Data: 2012-01-02 08:04:39 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-01 22:33, J.F. pisze:
Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:57:20 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Stąd też warto wcześniej sprawdzić. Tak, bo zakladam ze przy wlaczonej to duzo mniej.Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?Przy wyłączonej sygnalizacji? Tego nie napisałem, niemniej takich chcących przeskoczyć na czerwonym wcale nie tak mało. Czekam, aż w końcu pojawi się powszechnie pojawi się system, który za jazdę na czerwonym z automatu strzela mandatami i nie ma przebacz. Może z czasem będzie w końcu normalnie. Choc musze przyznac ze oznakowanie prawidlowe i wyrazne. Otóż to. Przy 0,5 promila i normalnej jeździe pewnie bez problemu do ogarnięcia, za to dla idioty z 2 promilami jak widać nie. |
|
| Data: 2012-01-02 07:12:37 | |
| Autor: to | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
begin Artur MaĹlÄ
g
Tego nie napisaĹem, niemniej takich chcÄ cych przeskoczyÄ na czerwonym ZupeĹnie zbÄdne, takich wypadkĂłw nie ma wcale jakoĹ specjalnie duĹźo. Jazda "na pomaraĹczowym" zwiÄksza przepustowoĹÄ skrzyĹźowaĹ bo zmniejsza okres pomiÄdzy cyklami, kiedy wszyscy stojÄ . ChociaĹź jakichĹ wariatĂłw jadÄ cych na definitywnie czerwonym moĹźna by wyĹapaÄ, ale taki system musiaĹby "fotkowaÄ" tylko tych, co WJECHALI np. sekundÄ po zapaleniu siÄ czerwonego. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-02 10:07:23 | |
| Autor: J.F | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
UĹźytkownik "to" napisaĹ w wiadomoĹci
ChociaĹź jakichĹ wariatĂłw jadÄ cych na definitywnie czerwonym moĹźna by Teoretycznie po to sluzy zolte odpowiedniej dlugosci. Jak sie jedzie 50/50 i zĂłlte zapala to jest duzo czasu na hamowanie :-) J. |
|
| Data: 2012-01-02 10:50:06 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Hello J.F,
Monday, January 2, 2012, 10:07:23 AM, you wrote: Chociaż jakichś wariatów jadących na definitywnie czerwonym można byTeoretycznie po to sluzy zolte odpowiedniej dlugosci. Sorry - żółte pali się sekundę a według niektórych z grupy, to czas reakcji przy hamowaniu to półtorej sekundy - i jak chcesz zdążyć? Poza tym - to chyba jednak mocno zależy od odległosci od sygnalizatora... -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-01-02 11:02:08 | |
| Autor: Grejon | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-02 10:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
Sorry - żółte pali się sekundę a według niektórych z grupy, to czas Gdzieś ty takie krótkie żółte widział? -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl Green Trafic 140 dCi |
|
| Data: 2012-01-02 11:13:45 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-02 11:02, Grejon pisze:
W dniu 2012-01-02 10:50, RoMan Mandziejewicz pisze: Może gdzieś się sterownik zepsuł? |
|
| Data: 2012-01-02 11:30:40 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Hello Grejon,
Monday, January 2, 2012, 11:02:08 AM, you wrote: Sorry - żółte pali się sekundę a według niektórych z grupy, to czasGdzieś ty takie krótkie żółte widział? W bardzo wielu miejscach. A są jeszcze krótsze - automaty, które zapalają czerwone, jak jedziesz 0.0000000000000001 km/h szybciej niż ograniczenie - tam nawet żółte nie zdąży dobrze się zapalić a już jest czerwone. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-01-02 14:42:14 | |
| Autor: J.F | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w
Sorry - żółte pali się sekundę a według niektórych z grupy, to czasGdzieś ty takie krótkie żółte widział? W bardzo wielu miejscach. Na pewno ? A są jeszcze krótsze - automaty, które zapalają czerwone, jak jedziesz Ale one to robia z takiej odleglosci, ze jest jednak czas na hamowanie. No chyba ze sie przekracza wiecej niz dwukrotnie :-) J. |
|
| Data: 2012-01-02 15:01:50 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Hello J.F,
Monday, January 2, 2012, 2:42:14 PM, you wrote: Na pewno ?W bardzo wielu miejscach.Sorry - żółte pali się sekundę a według niektórych z grupy, toGdzieś ty takie krótkie żółte widział? Na pewno. A są jeszcze krótsze - automaty, które zapalają czerwone, jakAle one to robia z takiej odleglosci, ze jest jednak czas na Nie. Ani daleko ani dwukrotnie. Zdołałem się zatrzymac przed sygnalizatorem a rzekomo półtorej sekundy trwa sama reakcja. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-01-04 11:39:04 | |
| Autor: kamil | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
On 02/01/2012 09:50, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J.F, Normalnie, niektórzy z grupy hamują na 4 metrach na śniegu, to przed światłami na asfalcie pesek w tedku i klimie dęba w miejscu staje. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
| Data: 2012-01-02 10:42:30 | |
| Autor: J.F | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-01-01 22:33, J.F. pisze: Stąd też warto wcześniej sprawdzić.http://img91.imageshack.us/img91/6632/0514resize9qz.jpg Trudno sie spodziewac zeby kazde skrzyzowanie w kraju bylo opisane w internecie. Popatrzylem sobie na ten film chcac zobaczyc co ten pijak nawyprawial, i nagle doznalem watpliwosci - ktory to ? :-) A jak sie jeszcze okaze ze dziennikarze jak zwykle wszystko pomylili i pijak mial pierwszenstwo ? :-) Choc musze przyznac ze oznakowanie prawidlowe i wyrazne.Otóż to. Przy 0,5 promila i normalnej jeździe pewnie bez No coz, trzech przed nim nawet nie zwolnilo, moze nie widzieli powodu, moze tez byli pijani :-) Tym niemniej ciekaw jestem jak tam z wypadkami ... moze wcale nie tak dobrze oznakowane jak sie nam wydaje ? :-) http://www.youtube.com/watch?v=8m0sQBfOnU0 http://www.youtube.com/watch?v=BMmulqa0-OY http://www.youtube.com/watch?v=KsZpgsevaYY Monitoring .. fajna rzecz :-) J. |
|
| Data: 2012-01-02 11:09:12 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-02 10:42, J.F pisze:
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup To rzekłbym jest kwestią drugorzędną w tym przypadku. Popatrzylem sobie na ten film chcac zobaczyc co ten pijak nawyprawial, i W artykule dość jasno napisano (na co zwróciłem uwagę), że sprawca wjeżdżał na skrzyżowanie, a nie na nim był. Z filmu jasno wynika kto wjeżdżał. A jak sie jeszcze okaze ze dziennikarze jak zwykle wszystko pomylili i Taką możliwość uwzględniłem na wstępie, ale zdaje się, że wątpliwości raczej być nie powinno. No coz, trzech przed nim nawet nie zwolnilo, moze nie widzieli powodu, A co to wnosi do tematu? Tym niemniej ciekaw jestem jak tam z wypadkami ... moze wcale nie tak Oznakowanie jest dobre - zawsze możesz się przejechać i sprawdzić. http://www.youtube.com/watch?v=8m0sQBfOnU0 Było - sprawa głośna na całą Polskę i nic wspólnego z oznakowaniem nie miała. http://www.youtube.com/watch?v=BMmulqa0-OY Cóż, ktoś wymusił. http://www.youtube.com/watch?v=KsZpgsevaYY Tutaj widać, że ten z prawej gwałtownie przyśpiesza, by zdążyć przed tymi jadącymi z góry, choć jak widać i tak wymusił. Monitoring .. fajna rzecz :-) Bardzo przydatna. |
|
| Data: 2012-01-02 12:45:55 | |
| Autor: J.F | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2012-01-02 10:42, J.F pisze: Stąd też warto wcześniej sprawdzić. To rzekłbym jest kwestią drugorzędną w tym przypadku. Pierwszorzedna, bo nawet nie probowalem szukac :-) Popatrzylem sobie na ten film chcac zobaczyc co ten pijak nawyprawial, i W artykule dość jasno napisano (na co zwróciłem uwagę), że sprawca I ja mam wierzyc ze dziennikarz jest ekspertem prawnym i bedzie pamietal ze to jest rondo, wiec faktycznie jeden juz byl na skrzyzowaniu, a drugi dopiero wjezdzal ? Oni wieksze byki sadza bez sprostowania. A jak sie jeszcze okaze ze dziennikarze jak zwykle wszystko pomylili iTaką możliwość uwzględniłem na wstępie, ale zdaje się, że wątpliwości Tylko to mnie wlasnie wk* - ze jak pijany to "sk*", zaraz ktos doda ze winny, a dziennikarz moze nawet rzecznika dobrze nie sluchal, tylko "mial pierwszenstwo" czy "mial ustapic" to im wszystko jedno, pijany byl, to na pewno nie ustapil. Tym niemniej ciekaw jestem jak tam z wypadkami ... moze wcale nie tak Oznakowanie jest dobre - zawsze możesz się przejechać i sprawdzić. http://www.youtube.com/watch?v=8m0sQBfOnU0 Było - sprawa głośna na całą Polskę i nic wspólnego z oznakowaniem Kierowca zasnal, czy kiepsko tam widac ze sie do skrzyzowania dojezdza ? J. |
|
| Data: 2012-01-02 13:19:03 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-02 12:45, J.F pisze:
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości(...) To rzekłbym jest kwestią drugorzędną w tym przypadku. To zmienia postać rzeczy :) W artykule dość jasno napisano (na co zwróciłem uwagę), że sprawca Stąd też ja wcześniej weryfikuję takie doniesienia - na podstawie wiedzy własnej, innych doniesień itd. Taką możliwość uwzględniłem na wstępie, ale zdaje się, że wątpliwości Eeee, zdaje się, że jakieś żale wypisujesz i to zupełnie nie związane z tym co ja pisałem. Ja wiem, że bredni dostatek (w szczególności na grupie), ale nie przesadzaj. Chcesz to walcz z bredniami, ale nie traktuj konkretnych wypowiedzi z góry z takim założeniem. Inaczej popadniesz w paranoję :) Było - sprawa głośna na całą Polskę i nic wspólnego z oznakowaniem Nie wiem czym się skończyło, ale wersja wstępna to był stan techniczny hamulców - jak eksperci stwierdzili, były wycieki płynu hydraulicznego. czy kiepsko tam widac ze sie do skrzyzowania dojezdza ? Widać świetnie. |
|
| Data: 2012-01-02 14:30:14 | |
| Autor: J.F | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
Było - sprawa głośna na całą Polskę i nic wspólnego z oznakowaniem Nie wiem czym się skończyło, ale wersja wstępna to był stan techniczny A tam nie ma hamulcow pneumatycznych ? J. |
|
| Data: 2012-01-02 14:41:16 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 2012-01-02 14:30, J.F pisze:
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości :) |
|
| Data: 2012-01-02 20:57:59 | |
| Autor: jerzu | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
On Mon, 2 Jan 2012 12:45:55 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: I ja mam wierzyc ze dziennikarz jest ekspertem prawnym i bedzie pamietal ze to jest rondo, wiec faktycznie jeden juz byl na skrzyzowaniu, a drugi dopiero wjezdzal ? "poinformował redakcję Kontaktu 24 asp. sztab. Maciej Osinski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy" - za bardzo kombinujesz. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2012-01-02 20:56:37 | |
| Autor: jerzu | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
On Mon, 2 Jan 2012 10:42:30 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Popatrzylem sobie na ten film chcac zobaczyc co ten pijak nawyprawial, i nagle doznalem watpliwosci - ktory to ? :-) Wystarczyło przeczytać: "Przed godz. 1 w nocy kierujący Renault Safrane - wjeżdżając na Rondo Toruńskie w Bydgoszczy - nie ustąpił pierwszeństwa, w wyniku czego zderzył się z osobowym Audi 100." -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2012-01-01 22:12:43 | |
| Autor: DoQ | |
| znowu pijany skurwysyn | |
|
W dniu 01-01-2012 20:51, Artur Maśląg pisze:
Oj tam, degustował wino tylko - lampkę przed wyjazdem.Ironia zdaje się zbędna - 2 promile. Po butelce wina wypitej No tak, z alkoholem nie ma żartów ;) w godzinkę miałbym z promil. Musiałbym się postarać, by całą No jak widać jest sporo takich którzy posiadają taką umiejętność. -- Paweł |
|