| Data: 2009-08-11 15:36:00 | |
| Autor: mk | |
| żona w firmie ... | |
|
Witam
Mam jednoosobową DG, KPiR, VAT, zasady ogólne. Czy żona jako osoba współpracująca musi mieć ze mną podpisaną umowę o pracę? Czy wystarczy odprowadzanie składek ZUS, bez umowy o pracę jako takiej, bo i tak kosztów wynagrodzenia nie mógłbym wrzucić w KPiR? Jak będzie z PIT rocznym, gdy wrzucę w koszty DG ZUS, to żona już ich nie odlicza w PIT, bo jest to wspólne gospodarstwo domowe? Gdzie mogę poczytać o zatrudnianiu współmałżonaka w świetle aktualnych przepisów. Najlepiej z przykładami lub akty prawne ale z komentarzem. dzięki pozdr. mk |
|
| Data: 2009-08-12 09:09:15 | |
| Autor: SDD | |
| żona w firmie ... | |
|
Użytkownik "mk" <marcinkal@_bez_spamu_mkintegrator_del_.pl> napisał w wiadomości news:h5rso1$e7q$1nemesis.news.neostrada.pl... Czy żona jako osoba współpracująca musi mieć ze mną podpisaną umowę o pracę? Hmmm - powiedz jedno. Czemu tak Ci zalezy na tej "umowie o prace"- nei wystarczy samo oplacanie skladek? Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-08-12 12:18:36 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-12, SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> wrote:
[...] Czy żona jako osoba współpracująca musi mieć ze mną podpisaną umowę o pracę? No ale i tak to trzeba opodatkować (nieodpłatne świadczenia). -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-12 15:02:54 | |
| Autor: Maddy | |
| żona w firmie ... | |
|
Wojciech Bancer pisze:
On 2009-08-12, SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> wrote: Ze przepraszam co? Kto Ci takich głupot naopowiadał? A kiedy nam skasowali zwolnienie z art.21 ust.1 pkt 125 UPDOF? Wczoraj jeszcze było. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2009-08-12 14:50:53 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-12, Maddy <maddy@esi.com.pl> wrote:
[...] Hmmm - powiedz jedno. Czemu tak Ci zalezy na tej "umowie o prace"- nei wystarczy samo oplacanie skladek?No ale i tak to trzeba opodatkować (nieodpłatne świadczenia). Parę razy tu dyskusja w tym temacie się toczyła i podobne artykuły do tego: http://www.e-podatnik.pl/artykul/poradnik_malej_firmy/11618/Osoba_wspolpracujaca_w_2007_r.html http://www.vat.pl/1801_osoba_wspolpracujaca_zawrzyj_umowe__aktualnosci_vatpl_2645.php jakoś nie budziły protestu. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-12 21:31:37 | |
| Autor: | |
| żona w firmie ... | |
http://www.v*t.pl/1801_osoba_wspolpracujaca_zawrzyj_umowe__aktualnosci_vatpl_2645.php Ustaw sobie w pliku hosts: 127.0.0.1 www(kropka)vat(kropka)pl 127.0.0.1 www(kropka)pit(kropka)pl Naprawdę, nie warto zaglądać na te serwisy. Ilość prawdziwych informacji na nich jest niewielka. Zazwyczaj ich wywody wprowadzają czytelników w błąd. Dyskusje o tym były tu już kilkukrtonie, jak Ciebie interesuje poszukaj w google. |
|
| Data: 2009-08-12 19:40:52 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-12, <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> wrote:
http://www.v*t.pl/1801_osoba_wspolpracujaca_zawrzyj_umowe__aktualnosci_vatpl_2645.php Podałem też inny serwis, w podobnym tonie. Ilość prawdziwych informacji na nich jest niewielka. Zazwyczaj ich wywody wprowadzają czytelników w błąd. Dyskusje o tym były tu już kilkukrtonie, jak Ciebie interesuje poszukaj w google. I ja w sporej części z nich brałem udział, więc odsyłanie do google jest takie sobie. ;) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-13 10:54:27 | |
| Autor: mk | |
| żona w firmie ... | |
|
SDD pisze:
Użytkownik "mk" <marcinkal@_bez_spamu_mkintegrator_del_.pl> napisał w wiadomości news:h5rso1$e7q$1nemesis.news.neostrada.pl... W sumie tak, jak nie ma musu, to nie zależy mi na umowie. No chyba, że to do czegoś może się przydać żonie. pozdr. mk |
|
| Data: 2009-08-13 10:55:40 | |
| Autor: SDD | |
| żona w firmie ... | |
|
Użytkownik "mk" <marcinkal@_bez_spamu_mkintegrator_del_.pl> napisał w wiadomości news:h60kgc$so4$1atlantis.news.neostrada.pl... No chyba, że to do czegoś może się przydać żonie. Chyba nie wierzysz w jakis magiczny wplyw takiej umowy na przyszle uprawnienia emerytalne ? :) Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-08-13 09:10:13 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-13, SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> wrote:
[...] No chyba, że to do czegoś może się przydać żonie. No ale zdolność kredytowa małżeństwa będzie znacznie wyższa. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-13 11:20:35 | |
| Autor: SDD | |
| żona w firmie ... | |
|
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnh87m4e.aqb.proteuspl-test.org... No ale zdolność kredytowa małżeństwa będzie znacznie wyższa. To analitycy bankowi sa takimi idiotami? Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-08-13 09:48:23 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-13, SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> wrote:
[...] No ale zdolność kredytowa małżeństwa będzie znacznie wyższa.To analitycy bankowi sa takimi idiotami? Tak. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-13 12:02:00 | |
| Autor: SDD | |
| żona w firmie ... | |
|
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnh87oc0.cmh.proteuspl-test.org... Tak. Dobrze wiedziec :) Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-08-13 10:13:29 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-13, SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> wrote:
[...] Tak. Chcesz więcej absurdów? Osoba z umową o pracę ~1500 dostaje lepsze warunki kredytów odnawialnych niż osoba z DG, zarabiająca powyżej 3 średnich krajowych i z dobrymi zabezpieczeniami (umowy z lepszymi warunkami niż niejeden etat). Idąc dalej. Polbank, karta Polbank-Era - limit 5000. Od przedsiębiorcy wymaga się: dowodu osobistego, NIP, REGON, EDG, PIT za ostatni rok, wydruk z KPiR za bieżący, wnioski o niezaleganiu (ZUS & US), oraz ksero umów o telefon stacjonarny + 3 ostatnie rachunki. Od osoby na etacie wymaga się dowodu osobistego. Citibank i BZWBK w zakresie kredytów: "klientów z DG już nie obsługujemy" Taka nowomoda kryzysowa. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-13 12:45:04 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| żona w firmie ... | |
|
Wojciech Bancer <proteus@post.pl> writes:
Chcesz więcej absurdów? Citibank i BZWBK w zakresie kredytów: "klientów z DG już nie obsługujemy" Kryzys tu wiele nie zmienil... Ladnych pare lat temu, jak citek dawal swoje karty daleko nie wszystkim, "specjalna oferta dla pracownikow uniwersytetu", dwoch prawcownikow - wiek zblizony, zarobki (marne, jak to na uczelni) zblizone... Pierwszy - singiel Drugi - na utrzymaniu zona i dwoje dzieci. Kto dostal o polowe wiekszy limit na karcie? MJ |
|
| Data: 2009-08-13 13:25:39 | |
| Autor: Daniel Stalica | |
| żona w firmie ... | |
|
Wojciech Bancer pisze:
Citibank i BZWBK w zakresie kredytów: "klientów z DG już nie obsługujemy" A ja od City dostaję co chwilę propozycję kredytów... -- Blog: http://blog.stalica.info |
|
| Data: 2009-08-13 12:40:06 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Ĺźona w firmie ... | |
|
On 2009-08-13, Daniel Stalica <daniel@stalica.info> wrote:
[...] Citibank i BZWBK w zakresie kredytów: "klientów z DG już nie obsługujemy"A ja od City dostaję co chwilę propozycję kredytów... Ha. Ja też. Od działu marketingu. Jak raz chciałem próbnie skorzystać, to wniosek uwalili tego samego dnia. :) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2009-08-13 16:06:19 | |
| Autor: Daniel Stalica | |
| żona w firmie ... | |
|
Wojciech Bancer pisze:
On 2009-08-13, Daniel Stalica <daniel@stalica.info> wrote: Aha, czyli wszystko jasne... -- Blog: http://blog.stalica.info |
|
| Data: 2009-08-13 16:09:33 | |
| Autor: Vasco | |
| żona w firmie ... | |
|
Podepnę się pod wątek...
Czy w przypadku podpisania umowy o _dzieło_ także trzeba płacić składki ZUS za żonę (ma "normalny" etat w szkole, więc ew. tylko zdrowotne)? Żona chce udzielać korepetycje (grupowe lub indywidualne), a jednocześnie nie chce zakładać działalności na siebie (biuro rachunkowe, urzędy itd.). Wydaje mi się, że taki cykl wykładów/ćwiczeń itd. to typowe "dzieło" do tego podlegające pod wyższe koszty uzyskania (tak jak szkolenia). Oczywiście zdaję sobie sprawę, że zapłaty nie wliczę w koszty DG. Chętnie przeczytam o wadach mojej teorii ;) Pozdrawiam, Vasco |
|
| Data: 2009-08-13 17:34:48 | |
| Autor: SDD | |
| żona w firmie ... | |
|
Użytkownik "Vasco" <vascotrs@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h619r5$4sa$1nemesis.news.neostrada.pl... Podepnę się pod wątek... Podpisana umowa nie ma zadnego znaczenia - znaczy ma znaczenie dla kwestii podatkowych (sposob rozliczania kosztow uzyskanai przychodu) czy cywilnoprawnych. ZUS-u od tej umowy nie bedzie, natomiast bedzie ZUS sie nalezal od faktu wspolpracy (Ty bedziesz w calosci platnikiem tego ZUS-u) - zapewne bedzie to tylko ubezpieczenie zdrowotne - w wysokosci 224,24 (nie majacej nic wspolnego z kwotami wynagrodzen tych umow). Pozdrawiam SDD
|
|
| Data: 2009-08-20 18:00:17 | |
| Autor: Vasco | |
| żona w firmie ... | |
Czy w przypadku podpisania umowy o _dzieło_ także trzeba płacić składki ZUS za żonę (ma "normalny" etat w szkole, więc ew. tylko zdrowotne)? Dzięki za informację. Spróbuję podejść od drugiej strony. Czy poza płaceniem ZUSu za osobę współpracującą... muszę jej jeszcze "wypłacać" pensję? Bo to było było jakieś wyjście z sytuacji. Nie "płacąc" wynagrodzenia nie trzeba będzie go drugi raz opodatkowywać... Pozdrawiam, Vasco |
|
| Data: 2009-08-20 20:58:50 | |
| Autor: SDD | |
| żona w firmie ... | |
|
Użytkownik "Vasco" <vascotrs@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h6jshm$98t$1nemesis.news.neostrada.pl... Spróbuję podejść od drugiej strony. Czy poza płaceniem ZUSu za osobę współpracującą... muszę jej jeszcze "wypłacać" pensję? Bo to było było No wlasnie nie. Wspolpraca na tym polega, ze osoba wspolpracujaca, jako zamieszkujaca we wspolnym gospodarstwie pomaga w prowadzeniu DG przyczyniajac si etym samym do wzrostu dochodow tego gospodarstwa. Ten wzrost dochodow, ktore "przejada" zastepuje jej wynagrodzenie. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-08-20 22:06:10 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| żona w firmie ... | |
|
On Thu, 20 Aug 2009, Vasco wrote:
[...komuś...]
Nie ma tak dobrze. "Nieodpłatne świadczenie" jest *również* opodatkowane, przynajmniej co do zasady! Do zeszłego roku, świadczenie na rzecz osób zobowiązanych alimentacyjnie (czy jak tam określono "bliską rodzinę") było nieopodatkowane, ale na grupie (w tym roku) były linki wskazujące na pułapkę w nowelizacji ustawy - o ile pamiętam (piszę "z głowy czyli z niczego"), to zwolnienia nie ma. Z braku wynagrodenia podatek musiałaby płacić nie żona (nie uzyskująca przychodu), lecz mąż (uzyskujący "nieodpłatne świadczenie"). pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-08-21 15:02:06 | |
| Autor: Vasco | |
| żona w firmie ... | |
Spróbuję podejść od drugiej strony. Czy poza płaceniem ZUSu za osobę Dziwne to jest... Jak nie zapłacę żonie, to muszę zapłacić podatek od przychodu. Ale jak jej jednak zapłacę, to nie wliczę sobie tej pensji w koszty. Oczywiście nie neguję tego co napisałeś, tylko wyrażam swoje zdumienie. To co potwierdził mi ciut wyżej SDD wydawało mi się logiczniejsze. Skoro współpracuje, to jej praca powiększa wspólny majątek. Świadczenie jakieś może i uzyskuję, ale zysku żadnego, bo i tak wyda co zarobi ;) Vasco |
|
| Data: 2009-08-21 18:10:16 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| żona w firmie ... | |
|
On Fri, 21 Aug 2009, Vasco wrote:
Dziwne to jest... Jak nie zapłacę żonie, to muszę zapłacić podatek od I tak było "cały czas". Takie przychody były zwolnione z podatku (bodaj zwolnione, głowy za to czy wyłączone - znaczy "niepodlegające" - nie dam). Niedawno ktoś zwrócił uwagę na grupie, że są w internecie interpretacje, iż zmiana w ustawie, obowiązująca od 1.I.br prowadzi do absurdu :( pzdr, Gotfryd |
|