"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa


Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Olin <kuku@adres.w.stopce> pisze:

"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa


Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Czyli żadna inna stacja TV nie zwolni pracownika za "lokowanie produktu"
bez zgody/zysku pracodawcy?  Zapewne "WOŚP na żywo" szedł u konkurencji.

"Moralnie" to wygląda fatalnie.  Prawnie podważenie tego będzie miało
"interesujące konsekwencje".  Mnie przyszła decyzja sądu pracy jaka by
nie była ani ziębi ani grzeje dopóki nie będą stosowane podwójne
standardy prawa/moralności.

--
A. Filip
| Gdzie pies nie chce, tam sługa musi. (Przysłowie polskie)

Dnia Wed, 03 Feb 2021 14:11:47 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

Czyli żadna inna stacja TV nie zwolni pracownika za "lokowanie produktu"
bez zgody/zysku pracodawcy?  Zapewne "WOŚP na żywo" szedł u konkurencji.

Jasne. Kiedy kurwizja transmituje mecz piłkarski, to informowanie o jego wyniku i
puszczanie migawek jest lokowaniem produktu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Czyli żadna inna stacja TV nie zwolni pracownika za "lokowanie
produktu" bez zgody/zysku pracodawcy?  Zapewne "WOŚP na żywo"
szedł u konkurencji. "Moralnie" to wygląda fatalnie.  Prawnie podważenie tego będzie
miało "interesujące konsekwencje".  Mnie przyszła decyzja sądu
pracy jaka by nie była ani ziębi ani grzeje dopóki nie będą
stosowane podwójne standardy prawa/moralności.

Boze, jestes w stanie wstać z łózka?
Przeciez po takim wygibasie to ty masz kregosłup w osemke wykrzywiony...
;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

Budzik napisał(a):

Boze, jestes w stanie wstać z łózka? Przeciez po takim wygibasie to ty masz kregosłup w osemke wykrzywiony... ;-DDD

Nu a na ten przykład jak widzisz prowadzącą u kuraka z jakim logo fundacji tefauenoskiej/polsatoskiej?
Albo w druga stronę, u prowadzącej w tefauenach jakie logo Ordo Luisów?

Użytkownik Alojzy Gąska gaska.alojzy@gmail.com ...

Boze, jestes w stanie wstać z łózka? Przeciez po takim wygibasie to ty masz kregosłup w osemke wykrzywiony... ;-DDD

Nu a na ten przykład jak widzisz prowadzącą u kuraka z jakim logo
fundacji tefauenoskiej/polsatoskiej? Albo w druga stronę, u
prowadzącej w tefauenach jakie logo Ordo Luisów?

Wystepowanie z logo innej stacji byłoby dziwne i nie wiem jaki miałby być tego cel. Wspomaganie fundacji innej stacji imo nie powinno byc zle widziane. Natomiast cała sytuacja wyglada troche takjakby czepiać się o rozmowe w Polsacie o Lidze Mistrzów która transmituje Canal+
I mase innych wydarzen z których prawa do transmisji kupiła jedna stacja.
Powiedziec ze to jest zenujace to nic nie powiedziec.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza."  Benjamin Hoff

W dniu 03.02.2021 o 17:38, Budzik pisze:

Boze, jestes w stanie wstać z łózka?
Przeciez po takim wygibasie to ty masz kregosłup w osemke
wykrzywiony...
;-DDD

I to pokazuje jak bardzo w dupie się urządzamy, że nikogo już to nie dziwi.

Zasłyszane - być może w komentach pod tym artykułem na wp.

"gdyby ktoś 10 lat temu powiedział, że będą zwalniać z pracy za serduszko wośp, to bym powiedział, że chyba już prędzej zrobią poligon na placu piłsudskiego, pierdolną tam schody donikąd i będą je bronić przed wkurwionymi tym faktem warszawiakami"

--
Shrek

W dniu 03.02.2021 o 14:11, A. Filip pisze:

Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Czyli żadna inna stacja TV nie zwolni pracownika za "lokowanie produktu"
bez zgody/zysku pracodawcy?  Zapewne "WOŚP na żywo" szedł u konkurencji.

Odleciałeś.

"Moralnie" to wygląda fatalnie.

Prawnie również. Problem w tym, że prawomocny wyrok zapadnie za cztery lata, a babka dostanie trzy pensje. Chyba że była w ciąży;)

Prawnie podważenie tego będzie miało
"interesujące konsekwencje".

Niby jakie? Pytam bo wygrałem znacznie ciekawszy spór w sądzie pracy.


--
Shrek

W dniu 2021-02-03 o 17:05, Shrek pisze:

W dniu 03.02.2021 o 14:11, A. Filip pisze:

Prawnie podważenie tego będzie miało
"interesujące konsekwencje".

Niby jakie? Pytam bo wygrałem znacznie ciekawszy spór w sądzie pracy.

Wyobrażam sobie prywatne dochody z reklam.

W dniu 03.02.2021 o 22:47, t-1 pisze:

Wyobrażam sobie prywatne dochody z reklam.

To chyba nie przy podważaniu, a potwierdzeniu.


--
Shrek

W dniu 2021-02-04 o 05:54, Shrek pisze:

W dniu 03.02.2021 o 22:47, t-1 pisze:

Wyobrażam sobie prywatne dochody z reklam.

To chyba nie przy podważaniu, a potwierdzeniu.

Chodzi o zwolnienie.
Gdy sąd potwierdzi zasadność zwolnienia, nikt nie będzie ryzykował.
Po podważeniu zwolnienia do odważnych świat należy.
Ciekawe jest twoje rozumienie sprawy, dużo by wyjaśniało.

W dniu 04.02.2021 o 21:35, t-1 pisze:

Chodzi o zwolnienie.
Gdy sąd potwierdzi zasadność zwolnienia, nikt nie będzie ryzykował.
Po podważeniu zwolnienia do odważnych świat należy.
Ciekawe jest twoje rozumienie sprawy, dużo by wyjaśniało.

No właśnie podobne. Przy podważaniu zwolnienia nie widzę żadnych "interesujących konsekwencji".

--
Shrek

Po prostu wylosowało Ciebie: sprawozdawcy obecna waadza mocno musiała nadepnąć na ogon.


-- -- -

Pytam bo wygrałem znacznie ciekawszy spór w sądzie pracy.

W dniu 09.02.2021 o 19:36, ąćęłńóśźż pisze:

Po prostu wylosowało Ciebie: sprawozdawcy obecna waadza mocno musiała nadepnąć na ogon.

Tak naprawdę to kwestia tego, że nie potrafili przegrać - raz wygrywali raz przegrywali. Jak przegrywali to składali za każdym jebanym razem kasację. No i się musieli siłą rzeczy doczekać, że SN też ich w końcu zjebał. A tak by wypłacili po prostu za pieniądze podatnika hajs, który od razu wiedząc co zostało odwalone przewidzieli w rezrwie celowej i już.

--
Shrek

On 2021-02-03, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Olin <kuku@adres.w.stopce> pisze:

"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa


Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Czyli żadna inna stacja TV nie zwolni pracownika za "lokowanie produktu"
bez zgody/zysku pracodawcy?  Zapewne "WOŚP na żywo" szedł u konkurencji.

Jakie to ma za znaczenie gdzie szedł na żywo? Miała na tym serduszku nazwę innej stacji? Nb. jeśli uważasz to za lokowanie produktu, to zapewne noszenie widocznych krzyżyków i innych matek w klapie tez jest takim lokowaniem.

--
Marcin

Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

On 2021-02-03, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Olin <kuku@adres.w.stopce> pisze:

"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa


Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Czyli żadna inna stacja TV nie zwolni pracownika za "lokowanie produktu"
bez zgody/zysku pracodawcy?  Zapewne "WOŚP na żywo" szedł u konkurencji.

Jakie to ma za znaczenie gdzie szedł na żywo? Miała na tym serduszku nazwę innej stacji? Nb. jeśli uważasz to za lokowanie produktu, to zapewne noszenie widocznych krzyżyków i innych matek w klapie tez jest takim lokowaniem.

Jeśli "WOŚP na żywo" szedł w innej stacji to Wysoki Sąd Pracy będzie
musiał się nagimnastykować żeby pominąć promowanie konkurencji
*w godzinach pracy*.

Noszenie pięciocentymetrowego krzyżyka na wierchu przez pracownika też w
pewnych okolicznościach podpadałoby po tej linii np. wizyta papieża w
Polsce z transmisją na żywo (tylko) u konkurencji.

IMHO skuteczna obrona wymagałaby wskazania dwóch punktów:
a) wcześniej się nie czepiali (przy poprzednich finałach)
b) w tym roku nie wydali nowych wskazówek/zaleceń
Przy czym to nie musi gwarantować całkowitej bezkarności ale IMHO ma
++dużą szansę sprawić że "od razu zwolnienie" stanie się sankcją zbyt
drakońską.

--
A. Filip
| Nie człowiek życie wymyślił, ale takim je zastał.
| (Przysłowie polskie)

Dnia Thu, 04 Feb 2021 07:10:45 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

Jeśli "WOŚP na żywo" szedł w innej stacji to Wysoki Sąd Pracy będzie
musiał się nagimnastykować żeby pominąć promowanie konkurencji
*w godzinach pracy*.

Finał WOŚP był pokazywany w TVP do 2016 roku.
TVN i Polsat obszernie relacjonowały wydarzenie, prezenterzy mieli
serduszka i nikt nikogo nie szykanował.
Po raz kolejny okazało się, że PiS to stan umysłu; i jest to umysł
psychopaty.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Olin <kuku@adres.w.stopce> pisze:

Dnia Thu, 04 Feb 2021 07:10:45 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

Jeśli "WOŚP na żywo" szedł w innej stacji to Wysoki Sąd Pracy będzie
musiał się nagimnastykować żeby pominąć promowanie konkurencji
[na wizji w telewizji] *w godzinach pracy*.

Finał WOŚP był pokazywany w TVP do 2016 roku.
TVN i Polsat obszernie relacjonowały wydarzenie, prezenterzy mieli
serduszka i nikt nikogo nie szykanował.
Po raz kolejny okazało się, że PiS to stan umysłu; i jest to umysł
psychopaty.

Tu jest grupa PRAWO.  Tu się liczy czy jest/będzie wyjaśnienie prawne
wystarczające dla sądu pracy.  W to że oficjalnie podane wyjaśnienie
będzie naprawdę najważniejszym powodem "niezbyt wierze".  To czy
okaże się _wystarczającym_ prawnie powodem aż do zwolnienia to całkiem
osobna sprawa. Moim zdaniem jest *jeśli* "zakaz serduszek na wizji"
został "wystękany" przed faktem przez pracodawcę/stacje telewizyjną.

W końcu AFAIR pracodawca IKEA miał prawo zwolnić za obnoszenie się w
pracy z cytatami ze Starego Testamentu _w reakcji_ na postępactwo
pracodawcy.  "Wolność zwalniania" ma działać tylko w jedną stronę?

--
A. Filip
| Liszki tylko sierść odmieniają, a nie obyczaje.
| (Przysłowie niemieckie)

Dnia Thu, 04 Feb 2021 12:45:55 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

W końcu AFAIR pracodawca IKEA miał prawo zwolnić za obnoszenie się w
pracy z cytatami ze Starego Testamentu _w reakcji_ na postępactwo
pracodawcy.  "Wolność zwalniania" ma działać tylko w jedną stronę?

Oczywiście, że nie.
MSZ w trybie natychmiastowym zwolniło urzędnika, który udostępnił na
Facebooku artykuł OKO.press ,,Polska podpisuje antyaborcyjną deklarację >>w
obronie praw kobiet<<. Z Arabią Saudyjską, Ugandą i Dżibuti".

https://oko.press/msz-zwolnilo-urzednika-za-udostepnienie-na-facebooku-artykulu-oko-press-w-trybie-natychmiastowym/?u=true

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 04.02.2021 o 12:45, A. Filip pisze:

Tu jest grupa PRAWO.

Właśnie. Więc po co pitolisz głupoty?

Tu się liczy czy jest/będzie wyjaśnienie prawne
wystarczające dla sądu pracy.  W to że oficjalnie podane wyjaśnienie
będzie naprawdę najważniejszym powodem "niezbyt wierze".  To czy
okaże się _wystarczającym_ prawnie powodem aż do zwolnienia to całkiem
osobna sprawa. Moim zdaniem jest *jeśli* "zakaz serduszek na wizji"
został "wystękany" przed faktem przez pracodawcę/stacje telewizyjną.

Czyli jak pracodawca "wystęka" zakaz noszenia broszek, to będzie wystarczający argument w sądzie za zwolnieniem?

https://kadry.infor.pl/kadry/indywidualne_prawo_pracy/zatrudnianie_i_zwalnianie/717933,Zwolnienie-dyscyplinarne-za-nieodpowiedni-ubior-pracownika.html

"(...)Przy wyborze kary bierze się pod uwagę przede wszystkim rodzaj naruszenia, stopień winy pracownika, dotychczasowy stosunek do pracy oraz wielkość szkody wyrządzonej dla pracodawcy."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"(...)Jeśli więc pracodawca, z powodu niezastosowania się podwładnego do zasad obowiązujących w kwestii odzieży, został narażony na straty, np. nie podpisał ważnego kontraktu, co jest równoznaczne z utratą środków finansowych, może zwolnić pracownika dyscyplinarnie."

"Warto pamiętać także o tym, że omawiane uprawnienia nie mogą odnosić się do błahych spraw w kwestii ubioru, na przykład takich jak kolor apaszki czy krawata."

Z tego jasno wynika, że należy natychmiast zwolnić z pracy tego przełożonego, który zwolnił pracownika. Naraził firmę na straty, bo przez takie publiczne ośmieszenie będzie jeszcze większy spadek oglądalności i mniej wpływów z reklam.

W końcu AFAIR pracodawca IKEA miał prawo zwolnić za obnoszenie się w
pracy z cytatami ze Starego Testamentu

Nie bredź.
Tam nie chodziło o to z jakiej książki był cytat, tyko co to był za cytat i w jakim kontekście.

_w reakcji_ na postępactwo
pracodawcy.

Nie bredź. Nic nie usprawiedliwia nawoływania do nienawiści i przemocy wobec innych ludzi.

"Wolność zwalniania" ma działać tylko w jedną stronę?

Tak. I nikogo normalnego to nie dziwi.
Naklejka z akcji charytatywnej i to jeszcze takiej o zasięgu ogólnoświatowym, która ostatnio jako jedna z nielicznych rzeczy poprawia wizerunek Polski na świecie, to zdecydowanie druga strona nawoływania do nienawiści i przemocy.

Trzeba być mocno upośledzonym umysłowo, żeby stawiać na równi te dwa przypadki.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

W dniu 04.02.2021 o 12:45, A. Filip pisze:

Tu jest grupa PRAWO.  Tu się liczy czy jest/będzie wyjaśnienie prawne
wystarczające dla sądu pracy.  W to że oficjalnie podane wyjaśnienie
będzie naprawdę najważniejszym powodem "niezbyt wierze".

No to słabo, bo sąd jest właśnie od ustalenia stanu faktycznego.

--
Shrek

W dniu 04.02.2021 o 07:10, A. Filip pisze:

Noszenie pięciocentymetrowego krzyżyka na wierchu przez pracownika też w
pewnych okolicznościach podpadałoby po tej linii np. wizyta papieża w
Polsce z transmisją na żywo (tylko) u konkurencji.

Ty to jednak odleciałeś. Może jeszcze barwy biało-czerwone jak nasi grają w siatę?


--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:601c1f6d$0$545$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 04.02.2021 o 07:10, A. Filip pisze:

Noszenie pięciocentymetrowego krzyżyka na wierchu przez pracownika też w
pewnych okolicznościach podpadałoby po tej linii np. wizyta papieża w
Polsce z transmisją na żywo (tylko) u konkurencji.

Ty to jednak odleciałeś. Może jeszcze barwy biało-czerwone jak nasi grają w siatę?

A nie?
Przypominac widzom, ze jest wazny mecz, ktory moga obejrzec tylko u konkurencji?

Na szczescie prezes zadbal, i teraz wazne mecze sa w jedynie slusznej telewizji :-)

J.

W dniu 04.02.2021 o 18:52, J.F. pisze:

A nie?
Przypominac widzom, ze jest wazny mecz, ktory moga obejrzec tylko u konkurencji?

A jest jakiś kanał gdzie cyrki pokazują? Bo zastanawiam się jak wygląda z punktu prawnego wzmianka o sejmie?

--
Shrek

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:g0ztq9obm2bf.bdx24autfefs.dlg@40tude.net...

"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa

Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan

Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu terminu na jaki zostala zawarta".

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

A moze wlasnie pani powiedzieli, ze umowy nie przedluza i dlatego taka odwazna sie zrobila :-)


J.





--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 05-02-2021 o 08:17, J.F. napisał:

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:g0ztq9obm2bf.bdx24autfefs.dlg@40tude.net...

"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa

Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu terminu na jaki zostala zawarta".

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

W mediach to standard, że mają umowy czasowe i nienaturalnym jest bez dogadania się nie podpisywanie kolejnej. Więc tłumaczenie słabe i dla ludzi, którzy tego nie rozumieją.

--
http://kaczus.ppa.pl

Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 05-02-2021 o 08:17, J.F. napisał:

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g0ztq9obm2bf.bdx24autfefs.dlg@40tude.net...

"Prezenterka pogody w TVP Poznań została zwolniona z pracy dzień po tym,
jak w niedzielę wieczorem wystąpiła z przyklejonym do ubrania serduszkiem
WOŚP - jako powód podano promowanie konkurencyjnej stacji."

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prezenterka-tvp-zwolniona-za-serduszko-wosp-zapowiadala-pogode-od-20-lat/srt9kqm,681c1dfa

Bardziej obszerna relacja dla prenumeratorów:
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html?&_ga=2.79354452.17355873.1612165149-1609251266.1595588080#a=190&c=8000

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej
jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".
Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa
wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

W mediach to standard, że mają umowy czasowe i nienaturalnym jest bez
dogadania się nie podpisywanie kolejnej. Więc tłumaczenie słabe i dla ludzi, którzy tego nie rozumieją.

_Prawnie_ słabe czy _politycznie_ słabe?  To że są umowy czasowe zamiast
umowy stałej niby nie ma konsekwencji _prawnych_ ? CUD! :-)

Tu jest grupa PRAWO.  Opierdol moralno-polityczny to na pl.soc.polityka
albo pl.pregierz.

--
A. Filip
| Ubieraj się podług swojej miary; przestawaj z podobnym do siebie. | (Przysłowie arabskie)

W dniu 05-02-2021 o 08:43, A. Filip napisał:

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan
Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej
jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".
Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa
wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

W mediach to standard, że mają umowy czasowe i nienaturalnym jest bez
dogadania się nie podpisywanie kolejnej. Więc tłumaczenie słabe i dla
ludzi, którzy tego nie rozumieją.

_Prawnie_ słabe czy _politycznie_ słabe?  To że są umowy czasowe zamiast
umowy stałej niby nie ma konsekwencji _prawnych_ ? CUD! :-)

To jest standard w mediach. Mają niewiele etatów. I jest to związane z politykom mediów państwowych, a nie tego, że chcą tak lub nie chcą osoby "zatrudnione". Etat w mediach publicznych dostajesz albo po latach pracy, albo po znajomości. Więc to nie skąpi prywaciarze, a aparat państwowy przyjął taki "model biznesowy". Jest umowa ustna, że "słuchaj będziesz chciał rozwiązać umowę, to poinformuj nas z wyprzedzeniem, jak my będziemy chcieli też tak zrobimy, inaczej będzie to umowa automatycznie przedłużana" Umowa jest ustna, ale na grupie prawo jesteśmy, więc wiadomo, ze jest tak samo wiążąca, tylko trudniej ją udowodnić.

--
http://zrzeda.pl

W dniu 05.02.2021 o 08:43, A. Filip pisze:

Tu jest grupa PRAWO.  Opierdol moralno-polityczny to na pl.soc.polityka
albo pl.pregierz.

I kto to napisał...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:rvisl9$euq$1@gioia.aioe.org...
W dniu 05-02-2021 o 08:17, J.F. napisał:

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan

Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu terminu na jaki zostala zawarta".

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

W mediach to standard, że mają umowy czasowe i nienaturalnym jest bez dogadania się nie podpisywanie kolejnej. Więc tłumaczenie słabe i dla ludzi, którzy tego nie rozumieją.

No ale co innego zwolnic pracownika na etacie, a co innego umowy-zlecenia nie przedluzyc :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rvisl9$euq$1@gioia.aioe.org...
W dniu 05-02-2021 o 08:17, J.F. napisał:

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan

Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej
jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa
wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

W mediach to standard, że mają umowy czasowe i nienaturalnym jest
bez dogadania się nie podpisywanie kolejnej. Więc tłumaczenie słabe
i dla ludzi, którzy tego nie rozumieją.

No ale co innego zwolnic pracownika na etacie, a co innego
umowy-zlecenia nie przedluzyc :-)

A jeszcze inaczej: umowy ustne nie o duperele mają sens jak obie strony
grają "z grubsza fair".  Jeśli reakcją było "aż zwolnienie" to strona
"zwalniająca" uznaje że to ona przestała grać fair jako pierwsza?
"Chyba" nie.

Po za tym przy "umowach ustnych" które ty "sugerujesz" zachodzą
interesujące przypadki:
* czy umowa ustna zawarta przez poprzednie kierownictwo obowiązuje
  kolejne kierownictwo jeśli będzie twierdzić że nie zostało o niej
  poinformowane?
* czy umowę ustną można domniemać po linii "bo tak wszyscy mają" choć mi
  nikt dupy nie zawracał?
* Jeśli strona wypowie się "Zwodniczo jak Tusk" to ma odpowiadać za to
  co druga strona sobie błędnie znad-interpretowała jak głupi wyborca?

--
A. Filip
| Nie ma zdrowia po dziewięćdziesiątce.  (Przysłowie abisyńskie)

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+yt3awbvslf-l255@wp.eu...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
W dniu 05-02-2021 o 08:17, J.F. napisał:

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan

Pani byla na ... hm "zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej
jako redaktor odpowiedzialny" ... i pozostaje zatrudniona.
"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.
Ale dalsze losy ... moze warto sledzic, ale nawet jak kolejna umowa
wygasnie  ... czy to o czym swiadczy? :-)

W mediach to standard, że mają umowy czasowe i nienaturalnym jest

bez dogadania się nie podpisywanie kolejnej. Więc tłumaczenie słabe

i dla ludzi, którzy tego nie rozumieją.

No ale co innego zwolnic pracownika na etacie, a co innego
umowy-zlecenia nie przedluzyc :-)

A jeszcze inaczej: umowy ustne nie o duperele mają sens jak obie strony
grają "z grubsza fair".  Jeśli reakcją było "aż zwolnienie" to strona
"zwalniająca" uznaje że to ona przestała grać fair jako pierwsza?
"Chyba" nie.

Po za tym przy "umowach ustnych" które ty "sugerujesz" zachodzą

Dlaczego niby sugeruje?
Obie umowy zapewne byly pisemne, jak to przy sporej kwocie wypada.

Druga nie budzi moich watpliwosci - miala umowe na prezentowanie pogody i ja realizowala.
Umowa miala termin koncowy wpisany.

Przy pierwszej mam ciut watpliwosci - bo jesli "cywilnoprawna" to chyba nie "o prace".
A jesli nie o prace, to czy mozna pisac "pozostaje zatrudniona" ?
Termin koncowy tez byc moze jakis tam ma ... i przedluza, lub nie :-)
Po to jest umowa-zlecenie i termin, aby nie trzeba bylo przedluzac/wypowiadac.

interesujące przypadki:
* czy umowa ustna zawarta przez poprzednie kierownictwo obowiązuje
 kolejne kierownictwo jeśli będzie twierdzić że nie zostało o niej
 poinformowane?

Kierownictwo zawiera umowe w imieniu przedsiebiorstwa, to obowiazuje .... tylko trudno moze byc dowiesc samego faktu i tresci szczegolowych.
Ale ksiegowosc lubi papierki, wiec pewnie nalega na pisemna forme.

* czy umowę ustną można domniemać po linii "bo tak wszyscy mają" choć mi
 nikt dupy nie zawracał?

Kto wie.
Ale tu nie fabryka, tu sa stawki i umowy indywidualne :-)

J.

Dnia Fri, 5 Feb 2021 08:17:01 +0100, J.F. napisał(a):

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.

Nie mówią całej prawdy, bo 1 lutego pogodynka normalnie przyszła do pracy i
nagrała prognozę, która została wyemitowana wieczorem. Przedłużanie umowy
na kolejny rok jest standardem w takim miejscu. "Telewizja twierdzi, że Patrycja Kasperczak nie została zwolniona, lecz po
prostu z końcem stycznia wygasła jej umowa na prezentowanie pogody.
Kasperczak prowadziła prognozę pogody od 20 lat, ale nie miała w telewizji
etatu, a jej umowa, jak dowiadujemy się nieoficjalnie, była co roku
przedłużana. Nikt nie miał do jej pracy zastrzeżeń.

Według Agaty Ławniczak ostatnia umowa wygasła w niedzielę, 31 stycznia,
czyli właśnie w dniu 29. finału WOŚP. To tego dnia Kasperczak wystąpiła na
wizji z czerwonym serduszkiem.

Prezenterka nie wiedziała, że tym razem umowa nie zostanie przedłużona. W
poniedziałek, 1 lutego przyszła normalnie do siedziby telewizji i nagrała
kolejną prognozę pogody. Wyemitowano ją wieczorem.

- Dopiero po tym nagraniu Patrycja dowiedziała się, że więcej pogody już
nie poprowadzi. To była kara za serduszko WOŚP - opowiadają nam anonimowo
pracownicy TVP."

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26755327,prezenterka-znika-z-tvp-jej-szefowa-potwierdza-serduszko-wosp.html

Skoro umowa po prostu wygasła, po co dyrektorka - jak donoszą media mętnego
nurtu - "wpadła w szał". To zresztą nie jedyny jej wyczyn:

"Ale to nie koniec, bo w niedzielę wieczorem o finale WOŚP poinformowano
także w "Teleskopie", programie informacyjnym TVP Poznań. Autorem materiału
był reporter Marcin Wróblewski.

 Po pierwszej emisji o godz. 17.30 Ławniczak zadzwoniła do wydawczyni
programu Barbary Kożeniewskiej i zażądała modyfikacji materiału, który był
po prostu neutralny. Reporter miał dokleić fragment z informacją, że Jurek
Owsiak, dyrygent WOŚP, popiera Strajk Kobiet, który z kolei promuje
aborcję. Kożeniewska odmówiła wykonania polecenia. W kolejnych wydaniach
materiał poszedł w niezmienionej wersji - opowiadają pracownicy TVP.

Agata Ławniczak, jak dodają, była wściekła i w poniedziałek przyszła na
redakcyjne zebranie. Doszło do wymiany zdań między dyrektorką i wydawczynią
"Teleskopu". Nasi informatorzy twierdzą, że Ławniczak oskarżyła wydawczynię
i reportera o sabotaż. "

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:uziwur4mszdm.1k4y3u19ohfuf$.dlg@40tude.net...
Dnia Fri, 5 Feb 2021 08:17:01 +0100, J.F. napisał(a):

Jest dementi.
https://www.tvp.info/52116090/kolejny-fake-news-o-telewizji-polskiej-jest-oswiadczenie-tvp-poznan

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.

Nie mówią całej prawdy, bo 1 lutego pogodynka normalnie przyszła do pracy i
nagrała prognozę, która została wyemitowana wieczorem. Przedłużanie umowy
na kolejny rok jest standardem w takim miejscu.

Tym niemniej wypadaloby zadbac wczesniej o przedluzenie ...choc byc moze standardem jest robienie tego z opoznieniem.

Prezenterka nie wiedziała, że tym razem umowa nie zostanie przedłużona. W
poniedziałek, 1 lutego przyszła normalnie do siedziby telewizji i nagrała
kolejną prognozę pogody. Wyemitowano ją wieczorem.

- Dopiero po tym nagraniu Patrycja dowiedziała się, że więcej pogody już
nie poprowadzi. To była kara za serduszko WOŚP - opowiadają nam anonimowo
pracownicy TVP."

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26755327,prezenterka-znika-z-tvp-jej-szefowa-potwierdza-serduszko-wosp.html

Skoro umowa po prostu wygasła, po co dyrektorka - jak donoszą media mętnego
nurtu - "wpadła w szał". To zresztą nie jedyny jej wyczyn:

Ano, taka juz rola zleceniodawcy, ze moze wpasc w szal :-)

"Ale to nie koniec, bo w niedzielę wieczorem o finale WOŚP poinformowano
także w "Teleskopie", programie informacyjnym TVP Poznań. Autorem materiału
był reporter Marcin Wróblewski.

Po pierwszej emisji o godz. 17.30 Ławniczak zadzwoniła do wydawczyni
programu Barbary Kożeniewskiej i zażądała modyfikacji materiału, który był
po prostu neutralny. Reporter miał dokleić fragment z informacją, że Jurek
Owsiak, dyrygent WOŚP, popiera Strajk Kobiet, który z kolei promuje
aborcję. Kożeniewska odmówiła wykonania polecenia. W kolejnych wydaniach
materiał poszedł w niezmienionej wersji - opowiadają pracownicy TVP.

Agata Ławniczak, jak dodają, była wściekła i w poniedziałek przyszła na
redakcyjne zebranie. Doszło do wymiany zdań między dyrektorką i wydawczynią
"Teleskopu". Nasi informatorzy twierdzą, że Ławniczak oskarżyła wydawczynię
i reportera o sabotaż. "
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26751060,prezenterka-pogody-w-tvp-zwolniona-z-pracy-bo-wystapila-na.html

No coz, nie od dzis wiadomo, ze (TV)PiS nie lubi Owsiaka, i ciekaw jestem - to taka niechec ogolna, czy z powodu wolnosci/rozbieznosci pogladow, czy dlatego, ze on zabiera chleb Caritasowi :-)
I nie od dzis wiadomo, ze w TVPiS robili czystke i wstawiali "swoich".

Ciekawe jak to tam z prawami autorskimi - reporterowi nie/mozna kazac, czy moze powiedziec, ze on na dzis skonczyl prace, czy wydawczyni powinna znalezc innego reportera dyzurnego, ktory by dopowiedzial niezaleznie :-)

J.

Dnia Fri, 5 Feb 2021 11:13:28 +0100, J.F. napisał(a):

Tym niemniej wypadaloby zadbac wczesniej o przedluzenie ...choc byc moze standardem jest robienie tego z opoznieniem.

W jakim trybie zatem 1 lutego kurwizja nagrała z nią prognozę i w dodatku
wieczorem ją wyemitowała?
Jakiś wolontariat na rzecz niedoinwestowanej instytucji?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:180kqsgnpg32b$.1mjm8ybeu732g.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 5 Feb 2021 11:13:28 +0100, J.F. napisał(a):

Tym niemniej wypadaloby zadbac wczesniej o przedluzenie ...choc byc
moze standardem jest robienie tego z opoznieniem.

W jakim trybie zatem 1 lutego kurwizja nagrała z nią prognozę i w dodatku
wieczorem ją wyemitowała?

Wychodzi na to, ze bez trybu, choc to akurat niekoniecznie zarzut do PiS - moze w telewizji zawsze tak.
Ona przyszla jak zwykle przez ostatni rok/lata, pracownicy w studiu profesjonalnie nagrali, bo przeciez nie maja dostepu do umow i nie wiedza, ze nie ma juz waznej.

Szefowa ... 1 luty to juz poniedzialek, mogla sprawdzic w kadrach co z umową.
Najwyrazniej jednak kiepsko dbala o interesy, skoro nie zorganizowala zastepstwa na czas.

Wiec pewnie bylo normalnie - szefowa nigdy o umowy nie dbala, bo przeciez zawsze prognozy byly, podpisywalo sie z opoznieniem i nikomu to nie przeszkadzalo.

Przyszla do pracy wsciekla, a tu taki prezent na biurku - umowy do przedluzenia :-)

Jakiś wolontariat na rzecz niedoinwestowanej instytucji?

Na to wyglada.

J.

Dnia Fri, 5 Feb 2021 12:20:48 +0100, J.F. napisał(a):

Wychodzi na to, ze bez trybu, choc to akurat niekoniecznie zarzut do PiS - moze w telewizji zawsze tak.
Ona przyszla jak zwykle przez ostatni rok/lata, pracownicy w studiu profesjonalnie nagrali, bo przeciez nie maja dostepu do umow i nie wiedza, ze nie ma juz waznej.

Aha, czyli do budynku i studia nagraniowego wchodzi kto chce. Nadają
również programy, które akurat nawiną im się pod rękę. Zupełnie nie trzeba
być pracownikiem kurwizji, żeby w niej pracować. Szkoda, że zamiast
Holeckiej nie trafia się ktoś z ulicy, bo akurat przechodził z tragarzami.

To wszystko oczywiście nie wina PiS, bo z kurwizją nie ma nic wspólnego.

Jakiś wolontariat na rzecz niedoinwestowanej instytucji?

Na to wyglada.

Mogli wziąć Karczewskiego, bo on zawsze chętnie pracuje dla idei.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j6oujy7444r1.teo7qe6nqdbc$.dlg@40tude.net...
Dnia Fri, 5 Feb 2021 12:20:48 +0100, J.F. napisał(a):

Wychodzi na to, ze bez trybu, choc to akurat niekoniecznie zarzut do
PiS - moze w telewizji zawsze tak.
Ona przyszla jak zwykle przez ostatni rok/lata, pracownicy w studiu
profesjonalnie nagrali, bo przeciez nie maja dostepu do umow i nie
wiedza, ze nie ma juz waznej.

Aha, czyli do budynku i studia nagraniowego wchodzi kto chce.

Przepustki to tam pewnie pilnuja lepiej niz za komuny - ale widac nie miala daty waznosci.
No i ciagle ma druga wazna umowe, to przepustka jej sie po prostu nalezy :-)

Nadają
również programy, które akurat nawiną im się pod rękę.
Zupełnie nie trzeba być pracownikiem kurwizji, żeby w niej pracować.

No tak jak widzisz - outsourcing takie modne slowo, w telewizji chyba bardzo popularne.

Zreszta pogodynke to jak chcesz zatrudniac, jesli ona ma z pol godziny wystepow dziennie :-)

Szkoda, że zamiast
Holeckiej nie trafia się ktoś z ulicy, bo akurat przechodził z tragarzami.
To wszystko oczywiście nie wina PiS, bo z kurwizją nie ma nic wspólnego.

Akurat spora czesc z tego, to byla i wczesniej, wiec nie winmy za wszystko PiS.

A co np Kurski zrobil - zamiast placic za gotowy program "Jaka to melodia", to przejal go pod wlasne skrzydla, i teraz to TVP jest producentem.
Lepiej, gorzej, taniej, drozej ... trudno powiedziec ?

Jakiś wolontariat na rzecz niedoinwestowanej instytucji?

Na to wyglada.

Mogli wziąć Karczewskiego, bo on zawsze chętnie pracuje dla idei.

No ale czyja to wina, ze ktos pracuje bez umowy ?

J.

On 2021-02-05, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Szefowa ... 1 luty to juz poniedzialek, mogla sprawdzic w kadrach co z umową.
Najwyrazniej jednak kiepsko dbala o interesy, skoro nie zorganizowala zastepstwa na czas.

Albo nie było to pierwotnie w planach.

--
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:rAiTH.4$NDw7.3@fx17.ams1...
On 2021-02-05, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Szefowa ... 1 luty to juz poniedzialek, mogla sprawdzic w kadrach co z
umową.
Najwyrazniej jednak kiepsko dbala o interesy, skoro nie zorganizowala
zastepstwa na czas.

Albo nie było to pierwotnie w planach.

Bardzo mozliwe ze nie bylo, ale po takiej prowokacji juz bylo :-)

J.

W dniu 05.02.2021 o 08:17, J.F. pisze:

"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu terminu na jaki zostala zawarta".

Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.

No kłamią - łatwo sprawdzić.

A moze wlasnie pani powiedzieli, ze umowy nie przedluza i dlatego taka odwazna sie zrobila :-)

No cóż - jak widać żyjemy w pojebanym kraju, gdzie trzeba odwagi, żeby w publicznej telewizji pokazać się z serduszkiem wośpu.


--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 05.02.2021 o 08:17, J.F. pisze:

"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".
Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.

No kłamią - łatwo sprawdzić.
[...]

No rusz swoją ciężką dupę i postnij rezultat łatwego sprawdzenia.
W prawie różnica między (jakoś) uzasadnionym podejrzeniem a faktem jest
i powinna być "spora".

Zaś "wizerunkowo" obrona PiS+ może się już sprowadzać do tego że druga
strona "starannie dozuje *część* prawdy".

--
A. Filip
| Wojna nie ma oczu.   (Przysłowie suahili)

W dniu 05.02.2021 o 17:24, A. Filip pisze:

"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".
Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.

No kłamią - łatwo sprawdzić.
[...]

No rusz swoją ciężką dupę i postnij rezultat łatwego sprawdzenia.

Dla ustalenia uwagi - skrin z 1 lutego z zapowiadaniem przez nią pogodę wystarczy, czy będziesz pisał, że fałszywka, że włamała się do studia albo robiła na czarno?

--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:601d7593$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 05.02.2021 o 17:24, A. Filip pisze:

"Umowa dotyczaca prognozy pogody wygasla 31.01 z powodu uplywu
terminu na jaki zostala zawarta".
Klamia? Chyba nie, zbyt latwo sprawdzic.

No kłamią - łatwo sprawdzić.

[...]
No rusz swoją ciężką dupę i postnij rezultat łatwego sprawdzenia.

Dla ustalenia uwagi - skrin z 1 lutego z zapowiadaniem przez nią pogodę wystarczy, czy będziesz pisał, że fałszywka, że włamała się do studia albo robiła na czarno?

Skoro nie miala umowy - to robila na czarno :-)

Daj lepiej link to dementi, ze umowa byla na dluzej, lub ze byla na etacie ... lub do wypowiedzenia umowy - sama zainteresowana nie opublikowala ?

J.

W dniu 05.02.2021 o 17:46, J.F. pisze:

Dla ustalenia uwagi - skrin z 1 lutego z zapowiadaniem przez nią pogodę wystarczy, czy będziesz pisał, że fałszywka, że włamała się do studia albo robiła na czarno?

Skoro nie miala umowy - to robila na czarno :-)

Daj lepiej link to dementi, ze umowa byla na dluzej, lub ze byla na etacie ... lub do wypowiedzenia umowy - sama zainteresowana nie opublikowala ?

A po co? Skoro nie przedłużono jej umowy z powodu serduszka, to wszystko jest jasne.

--
Shrek

Dnia Fri, 5 Feb 2021 19:34:03 +0100, Shrek napisał(a):

Skoro nie przedłużono jej umowy z powodu serduszka, to wszystko jest jasne.

Przez 20 lat przedłużano, a teraz nie; tak akurat wyszło.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 08.02.2021 o 12:36, Olin pisze:

Skoro nie przedłużono jej umowy z powodu serduszka, to wszystko
jest jasne.

Przez 20 lat przedłużano, a teraz nie; tak akurat wyszło.

No akurat. Taki mamy klimat.
--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:60216ac9$0$512$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 08.02.2021 o 12:36, Olin pisze:

Skoro nie przedłużono jej umowy z powodu serduszka, to wszystko
jest jasne.

Przez 20 lat przedłużano, a teraz nie; tak akurat wyszło.

No akurat. Taki mamy klimat.

Ale ale ... przez poprzednie 5 lat:
-nosila serduszko WOSP,
-nigdy nie nosila,
-nie miala w ten dzien dyzuru

J.

W dniu 08.02.2021 o 18:11, J.F. pisze:

Ale ale ... przez poprzednie 5 lat:
-nosila serduszko WOSP,
-nigdy nie nosila,
-nie miala w ten dzien dyzuru

Nie mam pojęcia. Nie jestem z wielkopolski ani nawet nie mam telewizora.

Bez znaczenia - państwo leci ze mną w chuja ja nie widzę problemu, żeby robić tak samo.

--
Shrek

Dnia Mon, 8 Feb 2021 18:11:30 +0100, J.F. napisał(a):

Ale ale ... przez poprzednie 5 lat:
-nosila serduszko WOSP,
-nigdy nie nosila,
-nie miala w ten dzien dyzuru

ChGW, ale jeszcze w poniedziałek serduszko było kryptoreklamą TVN, a we
wtorek nagle w kurwizji sobie uświadomili, że w niedzielę umowa wygasła, co
zupełnie nie przeszkodziło nagrać i wyemitować kolejna prognozę z udziałem
Kasperczak.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6zwuelk86ihn$.ji3djr47z8xh.dlg@40tude.net...
Dnia Mon, 8 Feb 2021 18:11:30 +0100, J.F. napisał(a):

Ale ale ... przez poprzednie 5 lat:
-nosila serduszko WOSP,
-nigdy nie nosila,
-nie miala w ten dzien dyzuru

ChGW, ale jeszcze w poniedziałek serduszko było kryptoreklamą TVN, a we
wtorek nagle w kurwizji sobie uświadomili, że w niedzielę umowa wygasła, co
zupełnie nie przeszkodziło nagrać i wyemitować kolejna prognozę z udziałem
Kasperczak.

Nie mowie nie, ale z drugiej strony:
-wk* szefową, a tu taki prezent na biurku ...
-a moze juz sie tam zaczela krecic jakas mloda i ladniejsza ... to ubrala serduszko :-)

Wszystko przez Owsiaka - jakby tak przesunal o tydzien pozniej ... :-)

J.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:601d8f9b$0$513$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 05.02.2021 o 17:46, J.F. pisze:

Dla ustalenia uwagi - skrin z 1 lutego z zapowiadaniem przez nią pogodę wystarczy, czy będziesz pisał, że fałszywka, że włamała się do studia albo robiła na czarno?

Skoro nie miala umowy - to robila na czarno :-)

Daj lepiej link to dementi, ze umowa byla na dluzej, lub ze byla na etacie ... lub do wypowiedzenia umowy - sama zainteresowana nie opublikowala ?

A po co? Skoro nie przedłużono jej umowy z powodu serduszka, to wszystko jest jasne.

No ale takie juz prawo zleceniodawcy, ze moze umowe przedluzyc, lub nie :-)

J.

W dniu 08.02.2021 o 15:38, J.F. pisze:

A po co? Skoro nie przedłużono jej umowy z powodu serduszka, to wszystko jest jasne.

No ale takie juz prawo zleceniodawcy, ze moze umowe przedluzyc, lub nie :-)

No więc napisałem ze jasne.

--
Shrek