| Data: 2010-03-06 19:22:34 | |
| Autor: qwerty | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hmu6fa$76j$1@nemesis.news.neostrada.pl...
stare (to znaczy konkretnie 8,4GB) dyski WD miału trzy możliwości założenia zworki: MAster, SLave i CS2... czy Ktoś pamięta którą trzeba założyć, gdy dysk podpięty jest jako jedyny na taśmie i to na jej końcu? więm, że któreś opcje nie działały, tylko nie pamiętam które... jak nie wiecie to nie piszcie, bo to nie jest typowe zachowanie jak wszystkich innych dysków - WDki tak mają. 2 minut zajęłoby sprawdzenie wszystkich 3 możliwości, a wolisz napisać na grupę? -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
| Data: 2010-03-06 19:31:21 | |
| Autor: identifikator: 20040501 | |
| zworki w starych dyskach WD | |
2 minut zajęłoby sprawdzenie wszystkich 3 możliwości, a wolisz napisać na grupę? pewnie dla kogoś kto na takim dysku trzyma gołe baby to byłby dobry pomysł... ja nie chcę stracić danych... |
|
| Data: 2010-03-07 18:12:08 | |
| Autor: MAR | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
W dniu 2010.03.06 19:31, identifikator: 20040501 pisze:
2 minut zajęłoby sprawdzenie wszystkich 3 możliwości, a wolisz napisać Od tego się danych nie traci. -- Mar |
|
| Data: 2010-03-08 00:37:39 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| zworki w starych dyskach WD | |
pewnie dla kogoś kto na takim dysku trzyma gołe baby to byłby dobry NIGDY nie zdarzyło mi się w ten sposób stracić danych. Najwyżej BIOS dysku nie wykryje. Czasami wszystkich przestaje wykrywać. -- Azarien |
|
| Data: 2010-03-11 23:40:11 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| zworki w starych dyskach WD | |
NIGDY nie zdarzyło mi się w ten sposób stracić danych. W większych dyskach są zworki ograniczające pojemność do około Tak, tylko że na etapie BIOSu, gdzie dysk wykryje albo go nie wykryje, a jak wykryje to i tak warto sprawdzić zgłaszaną pojemność - utrata danych nastąpić nie powinna. -- Azarien |
|
| Data: 2010-03-12 01:00:42 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
"Wiktor S." hnbrgc$3tf$1@news.onet.pl Tak, tylko że na etapie BIOSu, gdzie dysk wykryje albo go nie wykryje, a jak Też tak uważam. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2010-03-13 14:20:23 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" hnc0jc$ble$1@inews.gazeta.pl "Wiktor S." hnbrgc$3tf$1@news.onet.pl > Tak, tylko że na etapie BIOSu, gdzie dysk wykryje albo go nie wykryje, Też tak uważam. A jeśli już ktoś boi się utraty danych -- IMO nie powinien podłączać dysku samodzielnie. :) Nie powinien, gdyż podłączenie dysku to nie wpięcie czegoś w coś (bez użycia nadmiaru siły i energii) ale właśnie znalezienie stosownego wyzworkowania ;) i stosownego ustawienia czegoś zarówno w BIOSie komputera, jak i w systemie. Dla kogoś jest to proste, łatwe, dla kogoś może być niebezpieczne. Co w tym złego czy haniebnego, że ktoś nie potrafi podpiąć starego dysku? Raczej smutnym zjawiskiem jest despecjalizacja społeczeństwa. :) Każdy samodzielnie piecze chleb, każdy samodzielnie leczy się, każdy samodzielnie produkuje sobie buty i takoż szyje sobie ubrania... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2010-03-08 00:55:22 | |
| Autor: maX | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:hmu7nb$839$1nemesis.news.neostrada.pl... 2 minut zajęłoby sprawdzenie wszystkich 3 możliwości, a wolisz napisać na grupę? Do trybu Dual w tym dysku nie ma wątpliwości. Więc jesli chcesz mieć pewność to skombinuj drugi dysk, skonfiguruj go zworką do pracy Master/Slave i połącz oba na jednym kanale. |
|
| Data: 2010-03-08 01:03:44 | |
| Autor: maX | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
Użytkownik "maX" <aver@wywaltointeria.pl> napisał w wiadomości news:hn1ed7$ljq$1atena.e-wro.net...
Tylko dysk a nie CD/DVD. I najlepiej jakiś też z tego okresu, a nie 500GB (znaczy z takim pewnie też by działał, ale czasem mogą być "niekopatybilności" przy łączeniu na jednym kanale dwóch dysków z tak odległych epok). skonfiguruj go zworką do pracy Master/Slave i połącz oba na jednym kanale. Ostatnio miałem potrzebę podłączyć dysk 212 MB (MB, a nie GB; na tym dysku data produkcji to 1993) i działał bez problemu na płycie AM2. Aczkolwiek czasem może byc konieczne wymuszenie w biosie trybu CHS zamiast LBA, lub przełączenie (też w biosie) danego kanału IDE z 32-bit na 16-bit. Aha, ta 212-ka była jedynym dyskiem na kanale i mimo że była skonfigurowana jako Slave to bios (i Dos) bez problemu ją widział. |
|
| Data: 2010-03-10 18:03:35 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| zworki w starych dyskach WD | |
|
"maX" hn1est$942$1@atena.e-wro.net Tylko dysk a nie CD/DVD. I najlepiej jakiś też z tego okresu, a nie 500GB A są takie -- PATA 500 GB? Gdzie są granice pojemności PATAlogii 2.5" oraz 3.5"? Mam dwie kieszonki 2.5" do których można wstawić PATAlogiczne dyski, aby je zobaczyć via USB -- chcę więc wiedzieć, gdzie są te granice. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|